Der Preis des Geständnisses: drei Jahre Bewährung statt Haftstrafe
Am Berufungsgericht von Odessa wurde einer der lautsten Prozesse der letzten Jahre abgeschlossen, der sich auf die Aktivitäten einer kriminellen Organisation in den Organen der örtlichen Selbstverwaltung bezog. Der ehemalige amtierende Stadtpräsident und ehemalige Vizebürgermeister von Odessa, Oleh Bryndak, schloss eine Vereinbarung mit der Staatsanwaltschaft. Diese Entscheidung wurde zum Wendepunkt in der Ermittlung, die vom Nationalen Anti-Korruptions-Büro der Ukraine (NAZU) und der Spezialisierten Anti-Korruptions-Staatsanwaltschaft (SAP) geführt wurde. Gemäß den Bedingungen der prozessualen Vereinbarung wurde dem Beschuldigten eine Strafe von drei Jahren Freiheitsstrafe auf Bewährung mit einer Bewährungszeit auferlegt. Darüber hinaus verhängte das Gericht ein strenges Verbot, für fünf Jahre Ämter in staatlichen Behörden und Organen der örtlichen Selbstverwaltung zu bekleiden.
Wer sind die „Odessa-Oligarchen' und worin wurde Bryndak beschuldigt?
Das Strafverfahren, im Rahmen dessen Bryndak eine Vereinbarung einging, betrifft die Aktivitäten einer Struktur, die laut Ermittlungsbehörden Fragen der Zuteilung von Grundstücken, der Bebauung und der Verteilung von Haushaltsmitteln in der Oblast Odessa kontrollierte. Oleh Bryndak, der vor seinem Eintritt in den kommunalen Dienst bei der Sicherheitsdienst der Ukraine (SBU) diente, bekleidete Schlüsselpositionen in den Exekutivorganen des Stadtrats von Odessa. Insbesondere fungierte er in den Jahren 2013–2014 als amtierender Stadtpräsident und war stellvertretender Stadtpräsident von Odessa. Genau in diesem Zeitraum, so die Ermittlungen, wurden Korruptionsschemata gebildet, die es der Gruppe ermöglichten, illegale Einnahmen aus der Verwaltung städtischer Vermögenswerte zu erzielen.
Der Mechanismus der Vereinbarung: Was gab Bryndak der Staatsanwaltschaft im Austausch gegen seine Freiheit?
Das Institut der Vereinbarung mit der Staatsanwaltschaft, das in der Strafprozessordnung der Ukraine (UPK) verankert ist, sieht nicht nur ein Schuldeingeständnis vor, sondern auch eine vollständige Zusammenarbeit mit den Ermittlungsbehörden. Um eine Bewährungsstrafe zu erhalten, muss der Angeklagte wertvolle Zeugenaussagen zu anderen Teilnehmern oder Organisatoren der rechtswidrigen Schemata liefern. Derzeit bedeutet eine Bewährungsstrafe die Ableistung einer Bewährungszeit unter der Aufsicht der Bewährungsbehörden. Falls alle gesetzlich und vertraglich vorgesehenen Verpflichtungen eingehalten werden, wird der Verurteilte von der Verbüßung der Hauptstrafe in Form einer tatsächlichen Freiheitsstrafe befreit. Dies bedeutet, dass Bryndak wahrscheinlich die Namen und Rollen anderer hochrangiger Beamter enthüllt hat, die in den Fall verwickelt waren.
Von der SBU zum einfachen Soldaten der Streitkräfte der Ukraine: Die Transformation der Karriere des Beschuldigten
Die Biographie von Oleh Bryndak stellt einen komplexen Weg von einem Sicherheitsbeamten über einen Politiker und zurück dar. Vor seinem Eintritt in den kommunalen Dienst arbeitete er bei der SBU, was, so Experten, ihm spezifische Fähigkeiten bei der Organisation geschlossener Strukturen verliehen haben könnte. Derzeit dient Bryndak trotz des Urteils in den Reihen der Streitkräfte der Ukraine. Das Schicksal seines Dienstes unter Kriegsbedingungen und wie sich das Urteil auf seinen Status in der Armee auswirken wird, bleibt eine Frage, die vom weiteren Verlauf der Ereignisse und der Einhaltung der Bewährungsbedingungen abhängen wird.
