Der historische Durchbruch der ukrainischen Nationalhockeymannschaft in der Saison 2026, der das Team nach zwei Jahrzehnten erstmals wieder in die Elite-Division zurückbrachte, mündete in eine unerwartete Krise für das Trainerstab. Der ehemalige Trainer der Nationalmannschaft, Oleh Schafarenko, gab in einem Interview mit „Suspilne Sport' (unter Berufung auf RBK-Ukraine) schockierende Details zum Bruch mit der Hockeyföderation der Ukraine (FCHU) bekannt.

Drei Jahre Arbeit auf Basis von Enthusiasmus

Laut dem Spezialisten arbeiteten er und seine Kollegen drei Saisons lang in der Nationalmannschaft ohne einen offiziellen Vertrag zu unterschreiben. Rechtlich gesehen existierten keine Dokumente, die ihre Tätigkeit regeln würden. Der Trainerstab handelte auf Basis mündlicher Vereinbarungen und Enthusiasmus und erhielt lediglich Prämien und kleine Honorare während der Trainingslager oder Weltmeisterschaften.

„Ich habe drei Saisons ohne Vertrag gearbeitet. In diesen drei Jahren haben wir in der Nationalmannschaft vielleicht geglaubt, dass wir endlich das Recht auf einen vollständigen Vertrag bewiesen haben. Aber leider haben sich unsere Ansichten mit denen der FCHU nicht vollständig überschritten', gestand Schafarenko.

Das Paradoxon des Erfolgs

Die Situation nahm einen absurden Charakter an: Genau der Moment des Triumphs und der Rückkehr in die Weltelite wurde zum Bruchpunkt. Die offizielle Version der Föderation vom „Ablauf der Vereinbarungen' entspricht nicht der Realität, da es Vereinbarungen von Anfang an nicht gab.

Schafarenko stellt fest, dass sich nach dem Aufstieg in die Elite im Führungsgremium der FCHU eine Gruppe von „Theoretikern' aktivisierte. Es tauchten viele Berater auf, die dem Trainerstab Konzepte aufzwangen, die für führende Hockeynationen relevant sind, aber völlig nicht den Realitäten des ukrainischen Sports entsprechen.

Unüberwindbare Meinungsverschiedenheiten

Versuche, mit dem Präsidenten der FCHU, Sergei Mazur, über angemessene Arbeitsbedingungen nach dem historischen Erfolg zu verhandeln, scheiterten. Die Trainer rechneten logischerweise mit einer angemessenen Vergütung und erklärten, dass ihr Stab „etwas mehr verdient'.

Die Situation verschärfte sich dadurch, dass von Schafarenko verlangt wurde, den Posten des Haupttrainers von „Sokol' Kiew zu verlassen. Obwohl man ihm in dieser Frage später entgegenkam, konnte ein allgemeiner Kompromiss nicht gefunden werden.

Reaktion der Spieler

Die Personalpolitik der Föderation löste eine ernste Resonanz innerhalb des Teams aus. Mannschaftskapitän Ihor Merezhko äußerte öffentlich seine Enttäuschung darüber, dass die Parteien keine gemeinsame Sprache finden konnten.

Schafarenko selbst versichert, dass er nicht versucht hat, die Spieler zum Aufstand zu hetzen, sondern die Eishockeyspieler selbst die Initiative ergriffen. Das Telefon des Trainers „klingelte' ununterbrochen mit nur einer Frage: „Wie kann das sein?'. Trotz der angespannten Lage rief der ehemalige Trainer die Spieler auf, Emotionen beiseitezulegen und weiterhin für die Ehre des Landes in der Elite-Division zu kämpfen, unabhängig davon, wer die Mannschaft in Zukunft leiten wird.