Die Situation im Zusammenhang mit den Aktivitäten der Territorialen Einberufungs- und Mobilisierungszentren (TCK) in der Ukraine hat einen kritischen Punkt erreicht. Laut dem Bevollmächtigten der Werchowna Rada für Menschenrechte, Dmytro Lubynets, wurden in den ersten fünf Monaten des Jahres 2026 mehr als 3.000 offizielle Beschwerden über das Verhalten von TCK-Mitarbeitern in sein Büro eingereicht. Dieser Indikator deutet auf einen starken Anstieg der Spannungen und der Unzufriedenheit in der Bevölkerung hin.

Statistik, die von einer Krise spricht

Den von Lubynets in einem Interview mit Radio Swoboda gemachten Angaben zufolge war der Zeitraum von Januar bis Mai 2026 rekordverdächtig in Bezug auf die Anzahl der Eingaben. Zum Vergleich: Im gesamten Jahr 2025 erhielt der Ombudsmann 6.127 Beschwerden. Das bedeutet, dass sich das Tempo der Eingaben in den knapp fünf Monaten des aktuellen Jahres im Vergleich zum gleichen Zeitraum des Vorjahres fast verdoppelt hat.

Der Menschenrechtsverteidiger betont jedoch, dass die offiziellen Statistiken nur die Spitze des Eisbergs widerspiegeln. Die Zahl von 3.000 Beschwerden umfasst ausschließlich direkte Eingaben von Bürgern, die die Möglichkeit haben, sich persönlich an das Büro zu wenden. Verstöße, die über Medien, soziale Netzwerke oder Zeugenaussagen von Personen festgestellt wurden, die keine offizielle Beschwerde einreichen können, werden in diese Statistik nicht einbezogen.

„Diese Zahl kann man also getrost mindestens mit drei multiplizieren', erklärte Dmytro Lubynets und unterstrich das Ausmaß des Problems.

Strategischer Fehler: Warum Schweigen nicht funktioniert

Besonders interessant ist das Eingeständnis des Ombudsmanns selbst bezüglich seiner Arbeitsstrategie in den Vorjahren. Lubynets gab zu, dass er in den Jahren 2023–2024 Verstöße bewusst nicht öffentlich gemacht hat, sondern vorzog, im rechtlichen Rahmen über offizielle Dokumente und geschlossene Verhandlungen zu arbeiten.

In diesem Zeitraum organisierte er zahlreiche geschlossene Treffen mit Vertretern des Verteidigungsministeriums, dem Kommando der Landstreitkräfte und Strafverfolgungsbehörden. Lubynets war der Meinung, dass diese juristische Arbeit effektiv sei, doch die Praxis zeigte das Gegenteil.

„Ich bin der Meinung, dass ich einen Fehler begangen habe. Es stellte sich heraus, dass das einzige System, das Einfluss nehmen kann, die Öffentlichkeit ist', erläuterte er. Erst nach einer Reihe von lauten öffentlichen Erklärungen wurde im Verteidigungsministerium eine Arbeitsgruppe zur Lösung der angesammelten Probleme eingerichtet.

Rechtliche Fallstricke für Bürger

Vor dem Hintergrund der Eskalation der Beschwerden geben Experten und Anwälte den Bürgern wichtige Empfehlungen für die Interaktion mit den TCK. Die Anfechtung von Entscheidungen vor Gericht hat ihre Nuancen: Ein Einberufungsbefehl (Zustellung) kann an sich nicht gerichtlich angefochten werden.

Ein reales Ergebnis kann eine Klage erzielen, die sich auf das Verfahren der medizinischen Untersuchung (Militärmedizinische Kommission) bezieht. Anwälte warnen jedoch vor den Risiken von Gerichtsverfahren wegen Geldstrafen für die Nichtaktualisierung von Daten. Selbst im Falle eines Gewinns erhält der Bürger oft einen neuen Einberufungsbefehl, was einen neuen Grund für die Aufnahme in die Liste der Übertreter schafft und den gerichtlichen Kampf in solchen Fällen unangemessen macht.