---
title: "Patriot für die Ukraine: Warum die europäische Fertigung wichtiger ist als Trumps Versprechen"
description: "Trumps Versprechen, der Ukraine die Produktion von Patriot-Raketen zu erlauben, ist ein Sieg, aber keine sofortige Lösung. Experten warnen: Der Start der Fertigung wird mehr als ein Jahr dauern, und der Bedarf an Abfangraketen ist zehnmal höher als die Kapazitäten einer ukrainischen Fabrik. 🇺🇦🚀🇩🇪"
date: 2026-07-10T20:04:00.000Z
lang: de
url: https://xab.info/de/posts/patriot-fuer-die-ukraine-warum-die-europaeische-fertigung-wichtiger-ist-als-trumps-versprechen
tags: []
publisher: "XAB.info"
---

# Patriot für die Ukraine: Warum die europäische Fertigung wichtiger ist als Trumps Versprechen

![Flugabwehrraketensystem Patriot auf dem Übungsplatz: ein Symbol der europäischen Unterstützung für die Ukraine](https://xab.info/media/2026/07/11/patriot-ukraina-evropeyskoe-proizvodstvo-vmesto-obschaniy/patriot-ukraina-evropeyskoe-proizvodstvo-vmesto-obschaniy-1.webp)

Das Versprechen des US-Präsidenten Donald Trump, der Ukraine die Produktion von Raketen für die Patriot-Luftabwehrsysteme (LAW) zu erlauben, stellt einen bedeutenden politischen Schritt für Wolodymyr Selenskyj dar. Hinter den lauten Ankündigungen verbirgt sich jedoch eine komplexe ingenieurtechnische und logistische Realität. Experten sind sich einig: Selbst im günstigsten Szenario könnten mindestens ein Jahr vergehen, bevor die vollständige Produktion aufgenommen wird.

Die Situation an der Front erfordert sofortige Lösungen. Russland nutzt seinen Vorteil bei ballistischen Raketen aktiv und führt massiven Angriffen auf Kiew und andere Städte durch. Unter diesen Bedingungen werden Patriot-Abfangraketen zu einer Frage des Überlebens der Infrastruktur und der Zivilbevölkerung.

### Technische Hürden und Zeitrahmen

Trotz des politischen Willens stehen technische Realitäten dem Wunsch nach einem Start der Fertigung „morgen“ entgegen. Trump gab zu, dass er die Details mit den Herstellern der Abfangraketen noch nicht besprochen hat. Experten für Raketentechnik weisen darauf hin, dass die Entwicklung eines Abfangsystems eine der schwierigsten Aufgaben in der modernen Rüstungsindustrie ist.

Fabian Hoffmann, Experte am norwegischen Institut für Verteidigungsforschung in Oslo, bewertet die Möglichkeit eines schnellen Produktionsstarts in der Ukraine skeptisch. Nach seinen Angaben würde die Inbetriebnahme der Produktion von Patriot PAC-2-Abfangjägern (Raytheon) oder der fortschrittlicheren PAC-3 (Lockheed) deutlich länger als ein Jahr dauern.

### Die europäische Option: Deutschland als Schlüsselfaktor

Um den Prozess zu beschleunigen, wird die Option erwogen, die Produktion europäischen Partnern anzuvertrauen. Deutschland, das bereits eine eigene Produktionskette für PAC-2-Abfangraketen entwickelt hat, gilt als wahrscheinlichster Kandidat für die Einrichtung der ersten Montagelinien.

Informierte Quellen geben an, dass die neuen Abfangraketen höchstwahrscheinlich in Deutschland oder einem anderen sicheren europäischen Land produziert werden. Die Strategie sieht vor, dass die Produktion nach Ende der aktiven Kriegsphase auf ukrainisches Territorium verlegt werden kann. Dies würde Risiken für die Produktionskapazitäten unter Kampfbedingungen vermeiden.

### Die Mathematik des Krieges: Mangel an Abfangraketen

Die Komplexität der Situation liegt in den Zahlen. Russland produziert jährlich zwischen 700 und 800 bodengestützte ballistische Raketen „Iskander“ und luftgestützte Hyperschallraketen „Kinzhal“. Zum Abschuss eines solchen Ziels sind drei Patriot-Raketen erforderlich.

Die Mathematik sieht wie folgt aus: Um die Sicherheit bei den aktuellen Produktionsraten russischer Raketen zu gewährleisten, benötigt die Ukraine etwa 2400 Abfangraketen pro Jahr. Selbst bei Vorhandensein einer lizenzierten Fabrik in der Ukraine wird es äußerst schwierig sein, dieses Niveau zu erreichen. Nach Schätzungen von Hoffmann könnte eine ukrainische Fabrik zwischen 200 und 300 Abfangraketen pro Jahr produzieren, was nur einen kleinen Teil des Bedarfs deckt.

### Plan B und Alternativen

Im Bewusstsein der Risiken hat Präsident Selenskyj die Notwendigkeit eines „Plans B“ betont. Es geht um die Entwicklung eines eigenen ukrainischen Anti-Ballistischen-Systems namens Freya des Unternehmens Fire Point. Jack Watling vom Londoner Thinktank RUSI bezeichnet dieses Projekt als riskant, aber potenziell hochbelohnend.

Neben inländischen Entwicklungen werden auch andere europäische Optionen erwogen, wie das von Eurosam (ein Joint Venture von MBDA und Thales) entwickelte SAMP/T NG-System. Selenskyj forderte die Verbündeten zudem auf, im Rahmen finanzieller Vereinbarungen mit der NATO Raketen aus eigenen Beständen bereitzustellen, und erwartet die Lieferung von PAC-3 aus den USA in den nächsten Tagen.

Um die Strategie zur Produktion von Patriot umzusetzen, müssen das ukrainische Außen- und Verteidigungsministerium ohne Unterbrechung die technische Arbeit zur Erlangung von Lizenzen durchführen. Nur ein umfassender Ansatz, der europäische Produktion, eigene Entwicklungen und Hilfe der Verbündeten kombiniert, kann die kritische Lücke im Luftabwehrsystem schließen.