---
title: "Peschow: Russland hofft auf Wiederaufnahme der Dreiparteiengespräche über die Ukraine, aber „es gibt keine Verschiebungen“"
description: "Peschow erklärte, dass Russland hofft, die Dreiparteiengespräche über die Ukraine mit Beteiligung der USA wieder aufzunehmen, räumte jedoch ein, dass „es keine Verschiebungen“ gebe. Lawrow spricht derweil von einem „positiven Signal“ aus Washington."
date: 2026-09-21T08:56:00.000Z
lang: de
url: https://xab.info/de/posts/peschow-russland-hofft-auf-dreiparteiengespraeche-ueber-die-ukraine
tags: [russia, ukraine, negotiations, peskov, lavrov, us-russia, peace-process]
publisher: "XAB.info"
---

# Peschow: Russland hofft auf Wiederaufnahme der Dreiparteiengespräche über die Ukraine, aber „es gibt keine Verschiebungen“

![Dmitri Peskow vor einem Gebäude: Erklärung zur Hoffnung Russlands, die dreiseitigen Ukraine-Verhandlungen wieder aufzunehmen](https://xab.info/media/2026/09/21/peskov-rossiya-nadeetsya-na-trekhstoronnie-peregovory-po-ukraine/peskov-rossiya-nadeetsya-na-trekhstoronnie-peregovory-po-ukraine-1.webp)

## 🎯 Key Points

- Peschow erklärte die Hoffnung Russlands auf die Wiederaufnahme der Dreiparteiengespräche über die Ukraine mit Beteiligung der USA
- Der Kremlsprecher räumte ein, dass es derzeit „keine Verschiebungen“ in der Frage der Regelung gebe
- Lawrow erklärte ein „positives Signal“ aus den USA und die Bereitschaft Russlands zu einer neuen Runde der Gespräche
- Zwischen den Aussagen Peschows und Lawrows besteht ein Widerspruch: einerseits „keine Verschiebungen“, andererseits „positives Signal“

Der Pressesprecher des russischen Präsidenten, Dmitri Peschow, erklärte, dass Moskau auf die Wiederaufnahme der dreiparteiigen Konsultationen zur Regelung der Lage in der Ukraine mit Beteiligung der USA hofft. Nach seinen Worten beabsichtige der Kreml, „noch einen weiteren Versuch zu unternehmen, unsere Ziele auf friedlichem Wege zu erreichen“. Dies berichtet RBC-Ukraine unter Berufung auf TASS. Die Erklärung kam vor dem Hintergrund der andauernden Militäroperation und des Fehlens sichtbarer Zeichen einer Deeskalation an der Front.

### Hoffnungen auf das Dreiparteienformat

Peschow betonte, dass Russland „weiterhin hofft, zu Konsultationen im dreiparteiigen Format zur Regelung der Lage zurückzukehren“. Zuvor hatte der Kremlsprecher bereits erklärt, dass eine Vereinbarung über ein neues dreiparteiiges Treffen mit Beteiligung der Ukraine und der USA angeblich mit den amerikanischen Verhandlungsführern besprochen worden sei. Damit positioniert sich Moskau als zur Dialogbereitschaft neigende Seite, übt jedoch durch die Militäroperation weiterhin Druck auf Kiew und Washington aus.

### Anerkennung des Fehlens von Fortschritten

Gleichzeitig räumte Peschow offen ein, dass es derzeit in der Frage der Regelung „keine Verschiebungen“ gebe. Bei der Kommentierung der Perspektiven für die Wiederaufnahme der Dreiparteiengespräche stellte der Kremlsprecher ein vollständiges Fehlen von Vorwärtsbewegung fest. Das bedeutet im Wesentlichen, dass keine der Seiten konkrete Schritte zur Organisation eines neuen Treffens unternommen hat, und die Aussagen über „Hoffnungen“ werden vorerst nicht durch praktische Maßnahmen untermauert.

### Position Lawrows: „positives Signal“ aus den USA

Der russische Außenminister Sergej Lawrow erklärte seinerseits, der Kreml habe in der Herangehensweise Washingtons an den Friedensprozess ein „positives Signal“ erkannt. Nach seinen Worten habe Moskau „gefällt“, dass die USA angeblich „die Realitäten vor Ort berücksichtigen“. Lawrow betonte zudem, dass Russland zu einer neuen Runde der Gespräche über die Ukraine bereit sei und Moskau „etwas zu sagen“ habe, und fügte hinzu, dass Russland „nie auf den Dialog verzichtet“ habe. Diese Aussagen klingen wie ein Versuch, ein Narrativ der Verhandlungsbereitschaft ohne konkrete Bedingungen oder Zeitrahmen zu schaffen.

### Widersprüchliche Angaben

Zwischen den Aussagen der Vertreter der russischen Führung besteht ein bemerkenswertes Widersprüchlichkeit. Einerseits sagt Peschow offen: „es gibt keine Verschiebungen“, das heißt, er erkennt an, dass der Prozess eingefroren ist und keine der Seiten Fortschritte gemacht hat. Andererseits spricht Lawrow von einem „positiven Signal“ aus den USA und der Bereitschaft Moskaus zu einer neuen Runde. Wenn es keine echte Bewegung gibt, in was genau sich das „positive Signal“ ausdrückt, bleibt unklar. Außerdem spricht Peschow von „Hoffnung“ und „einem weiteren Versuch“, was das Fehlen einer Vereinbarung impliziert, während er zuvor behauptet hatte, dass die Vereinbarung über ein Treffen „bereits besprochen“ worden sei. Der Unterschied zwischen „besprochen“ und „vereinbart“ ist in diesem Kontext entscheidend und kann darauf hindeuten, dass ein konkretes Datum und Format des Treffens nicht festgelegt wurden.

### Kontext und Perspektiven

Die Aussagen Peschows und Lawrows kamen in einer Situation, in der seit Beginn des umfassenden russischen Einmarschs in die Ukraine im Februar 2022 keine der Runden der Dreiparteiengespräche zur Unterzeichnung eines Abkommens geführt hat. Die wiederholten Erklärungen Moskaus über die „Dialogbereitschaft“ vor dem Hintergrund der andauernden Kampfhandlungen werden von der ukrainischen Seite und den meisten westlichen Partnern als rhetorischer Kniff wahrgenommen, der darauf abzielt, die aktuellen Stellungen an der Front zu legitimieren. Bis zum 21. September 2026 wurden von keiner der Seiten öffentlich konkrete Daten, Formate oder Bedingungen für die Wiederaufnahme der dreiparteiigen Konsultationen bekanntgegeben.

## 🔍 Fact-Check Verification

- [Putins Büro erklärt sich zur Wiederaufnahme der Gespräche mit der Ukraine und den USA](https://www.rbc.ua/ukr/news/putina-zrobili-zayavu-shchodo-vidnovlennya-1789980493.html) - Подтверждает заявление Пескова о надежде на возобновление трёхсторонних переговоров и отсутствие сдвигов.
- [Peschow: Russland hofft auf Wiederaufnahme der Dreiparteiengespräche über die Ukraine](https://www.pnp.ru/politics/peskov-rossiya-nadeetsya-na-vozobnovlenie-trekhstoronnikh-peregovorov-po-ukraine.html) - Совпадает с основной версией: Песков выражает надежду на возобновление переговоров, признаёт отсутствие прогресса.
- [Peschow erklärte, Russland hoffe auf Wiederaufnahme der Gespräche über die Ukraine](https://360.ru/news/vlast/peskov-zajavil-chto-rossija-rasschityvaet-na-vozobnovlenie-peregovorov-po-ukraine/) - Подтверждает ключевые цитаты Пескова и контекст заявления.
- [Peschow: Die Essenz der NATO ändert sich nicht mit der Zeit – sie ist ein Instrument der Konfrontation](https://www.kp.ru/online/news/7183300/) - Дополнительный контекст по позиции Пескова; не противоречит основной теме, но касается другого аспекта (НАТО).

## ❓ FAQ

### Q: Was genau erklärte Peschow über die Dreiparteiengespräche?
**A:** Peschow erklärte, dass Russland hofft, die dreiparteiigen Konsultationen über die Ukraine mit Beteiligung der USA wieder aufzunehmen, und beabsichtige, „noch einen weiteren Versuch zu unternehmen, die Ziele auf friedlichem Wege zu erreichen“. Gleichzeitig räumte er ein, dass es derzeit „keine Verschiebungen“ gebe.

### Q: Gibt es ein konkretes Datum für eine neue Runde der Gespräche?
**A:** Nein. Weder Peschow noch Lawrow nannten ein konkretes Datum, Format oder Bedingungen für die Wiederaufnahme der dreiparteiigen Konsultationen. Peschow spricht lediglich von „Hoffnung“ und „einem weiteren Versuch“.

### Q: Was sagte Lawrow über die Position der USA?
**A:** Lawrow erklärte, der Kreml habe in der Herangehensweise Washingtons an den Friedensprozess ein „positives Signal“ erkannt und Moskau habe „gefällt“, dass die USA „die Realitäten vor Ort berücksichtigen“. Den konkreten Inhalt dieses „Signals“ legte er nicht offen.

### Q: In was besteht der Widerspruch zwischen den Aussagen Peschows und Lawrows?
**A:** Peschow sagt offen, dass „es keine Verschiebungen“ gebe, das heißt, der Prozess sei eingefroren. Lawrow spricht derweil von einem „positiven Signal“ aus den USA. Wenn es keine echte Bewegung gibt, bleibt die Quelle des „positiven Signals“ unklar. Außerdem hatte Peschow zuvor gesagt, dass die Vereinbarung über ein Treffen „besprochen“, aber nicht festgelegt worden sei.