---
title: "«Der Iran wird sich nicht ergeben»: Pescheschkean stellt sich den US-Streitkräften vor dem Hintergrund der Eskalation und des diplomatischen Tracks in Neu-Delhi"
description: "Der iranische Präsident Pescheschkean stellte sich in einer Ansprache in X den US-Streitkräften und erklärte, dass sich der Iran nicht ergeben werde. Die Erklärung kam vor dem Hintergrund der Eskalation des Konflikts und einer parallelen diplomatischen Aktivität auf dem BRICS-Gipfel in Neu-Delhi zustande."
date: 2026-09-13T07:40:26.000Z
lang: de
url: https://xab.info/de/posts/pezeshkian-iran-wird-sich-nicht-ergeben-usa-neu-delhi
tags: [iran, pezeshkian, us-military, brics, new-delhi-summit, uae, middle-east-conflict, diplomacy]
publisher: "XAB.info"
---

# «Der Iran wird sich nicht ergeben»: Pescheschkean stellt sich den US-Streitkräften vor dem Hintergrund der Eskalation und des diplomatischen Tracks in Neu-Delhi

![Iranischer Präsident Masoud Pezeschkiyan bei einer offiziellen Sitzung, die den USA eine Absage erteilt](https://xab.info/media/2026/09/13/pezeshkian-iran-ne-sdastsya-vyzov-ssha-nyu-deli/pezeshkian-iran-ne-sdastsya-vyzov-ssha-nyu-deli-1.webp)

## 🎯 Key Points

- Pescheschkean rief in X dazu auf, dass sich die US-Streitkräfte der iranischen Armee direkt stellen sollten, und erklärte, dass sich der Iran nicht ergeben werde
- Die Erklärung kam vor dem Hintergrund der Eskalation der militärischen Zusammenstöße und des wirtschaftlichen Drucks auf den Iran zustande
- Am 12. September unterzeichneten die Staatsführer des Iran und der VAE eine gemeinsame BRICS-Erklärung zur Zurückhaltung im Nahostkonflikt
- In Neu-Delhi fand das erste Treffen Pescheschkeans mit dem Kronprinzen von Abu Dhabi seit Beginn des Konflikts statt
- Quellen weisen auf das parallele Bestehen einer militärischen Konfrontation und eines diplomatischen Tracks (Memorandum/Übereinkunft mit den USA) hin

Der iranische Präsident Masud Pescheschkean hat am Sonntag, dem 13. September, in dem sozialen Netzwerk X eine direkte Ansprache veröffentlicht, in der er die Handlungen der Vereinigten Staaten vor dem Hintergrund des anhaltenden regionalen Konflikts verurteilte und sich den US-amerikanischen Streitkräften stellte. „Wenn die Amerikaner Krieger sind, dann sollen sie es mit unseren tapferen Streitkräften aufnehmen“, schrieb der Staatsoberhaupt des Iran. „Unser Volk lässt sich nicht einschüchtern. Der Iran wird sich nicht ergeben.“ Die Erklärung kam zu einem Zeitpunkt, zu dem, wie iranische und internationale Beobachter berichten, die militärischen Zusammenstöße in der Region an Intensität zunehmen und der wirtschaftliche Druck auf Teheran steigt.

### Humanitäre Dimension und „systematische Versuche“, die Bevölkerung zu untergraben

In derselben Botschaft lenkte Pescheschkean die Aufmerksamkeit auf die humanitären Folgen des Konflikts. Er wies darauf hin, dass Beschränkungen und Angriffe, die sich gegen Lebensmittel, Wasser und Medikamente richten, ein Beleg für „systematische Versuche“ seien, den moralischen Widerstand der Bevölkerung zu untergraben. Laut dem iranischen Präsidenten werden alle Bemühungen, durch Druck auf die Wirtschaft und die Infrastruktur des Landes Zugeständnisse zu erzwingen, vergeblich bleiben. Er betonte die Widerstandsfähigkeit des Iran gegenüber dem äußeren Druck und erklärte, dass sich die US-Streitkräfte der iranischen Armee direkt stellen sollten, anstatt der Zivilbevölkerung Schaden zuzufügen.### Diplomatischer Track: BRICS, VAE und das Treffen in Neu-Delhi

Die Rhetorik Pescheschkeans kam vor dem Hintergrund einer bemerkenswerten diplomatischen Aktivität zustande. Am Vortag, dem 12. September, unterzeichneten die Staatsführer des Iran und der Vereinigten Arabischen Emirate gemeinsam eine BRICS-Erklärung, die zu Zurückhaltung im Nahostkonflikt aufrief. Dieser Schritt wurde von Beobachtern als Zeichen des diplomatischen Fortschritts zwischen den beiden Ländern gewertet, deren Beziehungen durch den Krieg verschärft wurden, da die VAE ein Verbündeter der Vereinigten Staaten sind. Im Rahmen des ersten Tages des BRICS-Gipfels in Neu-Delhi traf sich Pescheschkean zudem mit dem Kronprinzen von Abu Dhabi – dies war das erste Treffen auf so hoher Ebene zwischen den beiden Staaten seit Beginn des Konflikts. Die Pressestelle Abu Dhabis berichtete in X, dass die Führer regionale und internationale Fragen, die Deeskalation der Spannungen, die Aufrechterhaltung der Stabilität sowie Bemühungen zur Förderung von Frieden und Entwicklung in der Region besprachen. In der offiziellen Erklärung werden jedoch keine konkreten Ergebnisse der Verhandlungen genannt.### Widersprüchliche Angaben

Die Analyse der verfügbaren Quellen offenbart eine gewisse Spannung zwischen zwei parallelen Narrativen. Einerseits spricht Pescheschkean in seiner Ansprache vom 13. September von einer „Eskalation der militärischen Zusammenstöße“ und stellt den US-Streitkräften eine direkte Herausforderung, was auf eine aktive Phase des Konflikts hindeutet. Andererseits berichteten eine Reihe russischer und kasachischer Medien (1prime.ru, news.mail.ru, zakon.kz) im Juni und in einem späteren Zeitraum über das Bestehen eines „Memorandums“ oder einer „Übereinkunft“ zwischen dem Iran und den USA sowie darüber, dass Teheran beabsichtige, die „Verpflichtungen“ aus diesem Dokument zu erfüllen. Darüber hinaus formuliert die Quelle zakon.kz die Position des Iran als „Dialog bedeutet keine Kapitulation“, was auf das Vorhandensein eines Verhandlungstracks hindeutet. Somit stellt sich die Frage: Ist die aktuelle Eskalation ein Bruch eines zuvor erreichten Abkommens, oder existieren das Memorandum und die militärische Konfrontation parallel in verschiedenen Bereichen? Keine der verfügbaren Quellen gibt eine eindeutige Antwort auf diese Frage, und beide Versionen – sowohl über den anhaltenden Druck als auch über einen funktionierenden diplomatischen Mechanismus – bleiben im Blickfeld.

### Kontext: Warum Neu-Delhi und die BRICS zur Bühne der Nahost-Diplomatie werden

Das Zusammentreffen der scharfen rhetorischen Eskalationserklärung Pescheschkeans mit der diplomatischen Aktivität auf dem BRICS-Gipfel in Neu-Delhi erzeugt ein komplexes Bild. Einerseits demonstriert der Iran inneren und äußeren Willen, indem er auf patriotische Motive appelliert und zu einer direkten militärischen Konfrontation aufruft. Andererseits nutzt Teheran aktiv multilaterale Foren, einschließlich der BRICS, um seine Position zu legitimieren und Vermittler zu suchen. Das Treffen mit dem Kronprinzen von Abu Dhabi, das zwar keine öffentlich verkündeten Ergebnisse brachte, signalisiert allein dadurch, dass der Iran auch gegenüber Verbündeten der USA die Kommunikationskanäle nicht schließt. In einer Situation, in der der wirtschaftliche Druck und die militärischen Zusammenstöße anhalten, können genau solche „stillen“ diplomatischen Kontakte zum entscheidenden Mechanismus der Deeskalation werden – oder im Gegenteil ein Indikator dafür sein, dass sich die Parteien auf eine weitere Verschärfung vorbereiten, während sie parallel eine Informationsstrategie verfolgen.

## 🔍 Fact-Check Verification

- [Iranischer Präsident erklärt den Verzicht auf Kapitulation und stellt sich den US-Streitkräften.](https://www.vietnam.vn/ru/tong-thong-iran-tuyen-bo-khong-dau-hang-thach-thuc-quan-doi-my) - Подтверждает основное заявление Пезешкиана об отказе от капитуляции и вызове американским военным. Заголовок и суть совпадают с первичным источником tienphong.vn.
- [Pescheschkean rief die USA dazu auf, die Bedingungen des Memorandums einzuhalten](https://news.mail.ru/politics/71852672/) - Указывает на существование меморандума между Ираном и США. Контекст не полностью совпадает с текущей эскалацией, но подтверждает наличие дипломатического трека.
- [Pescheschkean erklärte, dass der Iran die Verpflichtungen aus der Übereinkunft mit den USA erfüllen werde](https://1prime.ru/20260630/pezeshkian-871157020.html) - Датирован 30.06.2026. Подтверждает существование соглашения/меморандума. Хронологически предшествует текущей эскалации, что создаёт вопрос о его статусе на 13.09.2026.
- [Dialog bedeutet keine Kapitulation: Iran gibt neue Erklärung zu den Verhandlungen mit den USA ab](https://www.zakon.kz/mir/6518315-dialog-ne-oznachaet-kapitulyatsii-iran-sdelal-novoe-zayavlenie-o-peregovorakh-s-ssha.html) - Подтверждает параллельное ведение переговоров и военной риторики. Формулировка «диалог не означает капитуляции» согласуется с риторикой Пезешкиана от 13 сентября.

## ❓ FAQ

### Q: Was genau erklärte Pescheschkean in seiner Ansprache in X?
**A:** Der iranische Präsident rief die US-Streitkräften dazu auf, sich der iranischen Armee direkt zu stellen, anstatt die Zivilbevölkerung anzugreifen. Er erklärte, dass das iranische Volk nicht eingeschüchtert werden könne und dass sich der Iran nicht ergeben werde. Zudem wies er auf die humanitären Folgen des Konflikts hin – Angriffe auf Lebensmittel, Wasser und Medikamente.

### Q: Welche diplomatischen Ereignisse fielen mit der Erklärung Pescheschkeans zusammen?
**A:** Am 12. September unterzeichneten die Staatsführer des Iran und der VAE eine gemeinsame BRICS-Erklärung zur Zurückhaltung im Nahostkonflikt. Auf dem BRICS-Gipfel in Neu-Delhi traf sich Pescheschkean mit dem Kronprinzen von Abu Dhabi – dies war das erste Treffen auf dieser Ebene seit Beginn des Konflikts. Konkrete Ergebnisse der Verhandlungen wurden nicht verkündet.

### Q: Existiert ein Memorandum oder eine Übereinkunft zwischen dem Iran und den USA?
**A:** Eine Reihe von Quellen (1prime.ru, news.mail.ru, zakon.kz) erwähnt ein Memorandum oder eine Übereinkunft zwischen dem Iran und den USA sowie die Absicht Teherans, die daraus resultierenden Verpflichtungen zu erfüllen. Diese Veröffentlichungen sind jedoch auf Juni 2026 datiert, und ihr Zusammenhang mit der aktuellen Eskalation vom 13. September ist nicht eindeutig bestätigt. Die Frage nach dem Status dieses Dokuments bleibt derzeit offen.

### Q: Warum unterzeichneten die VAE, obwohl sie ein Verbündeter der USA sind, eine gemeinsame Erklärung mit dem Iran?
**A:** Laut der Primärquelle wurde die gemeinsame Unterzeichnung der BRICS-Erklärung als Zeichen des diplomatischen Fortschritts gewertet. Die VAE nutzen trotz der verbündeten Beziehungen zu den USA multilaterale Formate, um die Deeskalation in der Region voranzutreiben, was ihren Interessen an der Aufrechterhaltung der Stabilität im Nahen Osten entspricht.