Der diplomatische Konflikt zwischen Warschau und Kiew, der vor dem Hintergrund historischer Differenzen entbrannt ist, ist in eine akute Phase übergegangen. Der polnische Außenminister Radosław Sikorski hat offen erklärt, dass die Entscheidung von Präsident Wolodymyr Selenskyj, eine Ehrenbezeichnung im Zusammenhang mit der UPA zu verleihen, ein Fehler sei, der korrigiert werden müsse.

Laut RBC-Ukraine unter Berufung auf den Fernsehsender TVP Info hat der Leiter des polnischen Außenministeriums es gewagt, die Verantwortlichen direkt zu benennen. Nach seinen Worten liegt die Verantwortung für diesen Schritt vollständig auf ukrainischer Seite, und es ist Kiew, das den Kurs auf eine Korrektur der Situation einschlagen muss.

„Bitte folgen Sie der Aussage des Ministerpräsidenten. Es ist die Ukraine, die den Fehler begangen hat, und wir erwarten, dass die Ukraine diesen Fehler korrigiert', betonte Sikorski und ließ keinen Raum für mehrdeutige Interpretationen.

Die Wurzeln des Konflikts: Selenskyjs Dekret und die Reaktion Warschaus

Der Skandal entbrannte Ende Mai 2026, als Wolodymyr Selenskyj ein Dekret unterzeichnete, mit dem dem separaten Zentrum für Spezialoperationen „Nord' die Ehrenbezeichnung „zu Ehren der Helden der UPA' verliehen wurde. Grundlage für die Auszeichnung war die vorbildliche Erfüllung von Kampfaufgaben durch die Einheit. Dieser Schritt löste jedoch eine heftige Reaktion in Polen aus, wo das Thema UPA weiterhin äußerst sensibel und schmerzhaft ist.

Die Spannungen erreichten ein solches Ausmaß, dass eine Notversammlung des Kapitels des Ordens des Weißen Adlers einberufen wurde. Auf der Tagesordnung stand der Vorschlag, die zuvor dem ukrainischen Präsidenten verliehene Auszeichnung zu entziehen. Eine endgültige Entscheidung hat der polnische Präsident Karol Nawrocki noch nicht getroffen, aber seine Position wurde bereits geäußert: Er bezeichnete die Aktionen Kiews als Beweis für die „Unbereitschaft der Ukraine, der EU beizutreten', und schloss nicht aus, Selenskyj der höchsten Staatsauszeichnung der Republik zu entziehen.

Auch der polnische Ministerpräsident Donald Tusk mischte sich in die Debatte ein und forderte die Parteien auf, Streitigkeiten über die Vergangenheit zu beenden, damit „jemand anderes nicht die Zukunft gewinnt'. Seine Worte waren ein Versuch, die Eskalation einzudämmen, doch der Tonfall Sikorskis deutet darauf hin, dass Warschau entschlossen ist.

Die interne Küche: Nationalismus und „dunkle Kapitel'

Der polnische Außenminister beschränkte sich nicht auf die Kritik an Kiew. In seiner Rede griff Sikorski auch die scharfen internen Diskussionen in Polen selbst auf. Er bezeichnete die Äußerungen des Kandidaten für das Amt des Ministerpräsidenten der Partei „Recht und Gerechtigkeit' (PiS), Przemysław Czarnek, als „skandalös'.

Czarnek hatte zuvor Kommentare über die Anzahl der in der polnischen Staatsverwaltung arbeitenden Ukrainer erlaubt. Sikorski kritisierte derartige nationalistische Ausbrüche scharf und erklärte, sie „beschwören die Geister dunkler Kapitel der polnischen Geschichte herauf'. Auf diese Weise definierte der Minister eine doppelte Position: Härte in Bezug auf historische Fragen mit der Ukraine und die Ablehnung eines inneren Nationalismus, der den Ruf des Landes untergraben könnte.

Die Antwort Kiews: Strategische Allianz gegen historische Streitigkeiten

Auf die neue Welle der Verschärfung und der Vorwürfe reagierte das ukrainische Außenministerium. Der Vertreter des Ministeriums, Georgiy Tychiy, forderte die Partner auf, die Ruhe zu bewahren. Er erinnerte daran, dass Polen der wichtigste strategische Partner der Ukraine bleibt.

Das Außenministerium stellte fest, dass die Länder in den letzten eineinhalb Jahren erhebliche Arbeit für das gegenseitige Verständnis geleistet haben. Insbesondere wurden Exhumierungsarbeiten wieder aufgenommen und die Aktivitäten des Historikerkongresses intensiviert. Die Diplomaten forderten auf, historische Streitigkeiten nicht zulassen, die strategische Allianz zu zerstören.

„Wir müssen uns auf die Vereinigung zur Bekämpfung eines gemeinsamen Feindes konzentrieren und nicht auf die Suche nach Gründen für die Trennung', fasste das ukrainische Außenministerium zusammen und betonte die Priorität der aktuellen Sicherheit gegenüber historischen Diskussionen.