Die Beziehungen zwischen Warschau und Kiew haben erneut einen Siedepunkt erreicht. Auslöser für die neue Welle diplomatischer Spannungen war die Entscheidung der Werchowna Rada zur Schaffung eines „Ukrainischen Nationalen Pantheons'. Als Reaktion auf diesen Schritt trat der Leiter des Präsidialamtes Polens, Zbigniew Bogucki, mit scharfer Kritik auf und verwendete in seiner Rede einen Begriff, der in Kiew als direkter Angriff auf die territoriale Integrität wahrgenommen wurde.

„Wir lassen die unseren nicht im Stich': die Position Warschaus

Während einer Rede im polnischen Sejm bezeichnete Bogucki die Entscheidung des ukrainischen Parlaments als fehlerhaft. Der Beamte verknüpfte die Schaffung des Pantheons mit dem Versuch, Persönlichkeiten zu verherrlichen, die aus Warschaus Sicht für tragische Ereignisse der Vergangenheit verantwortlich sind. Insbesondere ging es um Stepan Bandera und die Wolhynien-Tragödie.

Bogucki betonte, dass die Ukraine zwar das souveräne Recht hat, eigene Entscheidungen zu treffen, die Frage jedoch in deren Richtigkeit liegt. Unter Berufung auf die Position von Präsident Karol Nawrocki erklärte er, dass die Verherrlichung Bandera und der Organisatoren des Genozids in Wolhynien und im „Ost-Mazowien' nicht zu europäischen Werten führt.

„Weder Polen noch der Präsident werden dem je zustimmen – denn, wie er sagte, ‚wir lassen die unseren nicht im Stich'. Die Stimme der Opfer ist immer noch zu hören, und die Stimme der Bandera-Anhänger kann sie nicht übertönen', so der Leiter des Amtes. In der polnischen Administration wird die Schaffung des Pantheons bereits als „Handlung eskalierenden Charakters' gesehen.

Historischer Kontext: Was ist das „Ost-Mazowien'?

Die Verwendung des Begriffs „Ost-Mazowien' (Małopolska Wschodnia) in einer offiziellen Rede löste eine heftige Reaktion aus. Für viele Ukrainer ist dieses Wort zum Symbol imperialer Ambitionen und der Verleugnung historischer Gerechtigkeit geworden.

Historische Fakten belegen, dass die Gebiete der Westukraine niemals ursprünglich polnisch waren. Die erste chronikalische Erwähnung von Lwiw (Lemberg) stammt aus dem Jahr 1256. Die Stadt wurde von König Daniel Romanowitsch gegründet und wurde zur Hauptstadt des Königreichs Rus. Daniel gehörte zur Hauptdynastie der Kiewer Fürsten.

Die polnische Präsenz in der Region begann deutlich später. Zwischen 1340 und 1349 unternahm der polnische König Kasimir III. der Große eine Reihe von Feldzügen und besetzte Galizien. Bemerkenswert ist, dass die Polen das Gebiet auch nach der Eroberung offiziell als Woiwodschaft Ruthenien (Województwo Ruskie) bezeichneten. Ein „Mazowien' existierte hier juristisch nicht – die polnische Krone erkannte an, dass dies Land der Rus ist.

Künstlicher Begriff und politisches Spiel

Der Begriff „Ost-Mazowien' ist eine relativ moderne Erfindung. Er wurde künstlich von der Regierung der Zweiten Polnischen Republik in der Zwischenkriegszeit (1918–1939) eingeführt. Die Behörden nutzten diese Bezeichnung, um die ukrainischen Gebiete in den Verbund eines unitarischen Polens zu integrieren.

Zu dieser Zeit verboten die polnischen Behörden offiziell die Bezeichnungen „Westukraine' und „Ostgalizien'. Ziel war die vollständige Verdrängung der ukrainischen nationalen Identität. Zu diesem künstlichen „Ost-Mazowien' gehörten die heutigen Oblaste Lwiw, Ternopil und Iwano-Frankiwsk.

Heute wird die Verwendung dieses Begriffs in der Ukraine als Versuch wahrgenommen, die Geschichte umzuschreiben. Kritiker weisen darauf hin, dass solche Äußerungen wie ein „imperialer Juckreiz' eines Landes klingen, das historisch zwischen anderen Staaten aufgeteilt wurde und für 123 Jahre aufhörte zu existieren.

Hintergrund: Auszeichnungen und gegenseitige Kränkungen

Die neue Eskalation spielt sich vor dem Hintergrund des Wahlkampfes in Polen und des anhaltenden Konflikts um Auszeichnungen ab. Die Situation verschärfte sich, nachdem Präsident Wolodymyr Selenskyj ein Dekret unterzeichnete, mit dem einer der Einheiten der Streitkräfte der Ukraine die Bezeichnung „zu Ehren der Helden der UPA' verliehen wurde.

Auf diese Reaktion hin entzog der polnische Präsident Karol Nawrocki Selenskyj den Orden des Weißen Adlers. Diese Entscheidung löste eine Kettenreaktion aus: Die Seiten begannen, sich gegenseitig Auszeichnungen zu verweigern, was die Spannung in den bilateralen Beziehungen weiter erhöhte.