Am Samstag, dem 31. Oktober 2026, berief der polnische Präsident Karol Nawrocki Krisengespräche mit Vertretern der Parlamentsparteien ein und erklärte, die Verfassungsordnung des Landes sei nach einem nächtlichen Zusammenstoß vor dem Gebäude des Verfassungsgerichtshofs (Tribunals) in Warschau verletzt worden. „In dieser Nacht wurde ein Akt begangen, der die Verfassungsordnung der Republik Polen verletzt und eine verfassungsmäßige staatliche Institution illegal besetzt hat“, erklärte das Staatsoberhaupt. Seinen Angaben zufolge wurde das Treffen einberufen, „um die politische Lage zu stabilisieren und die Verfassungsordnung wiederherzustellen“ angesichts einer Bedrohung der inneren Sicherheit.
Nächtliche Konfrontation am Tribunalgebäude
Der Präsident brach seinen offiziellen Besuch im Senegal ab und kehrte am Freitagabend nach Warschau zurück. Gegen ein Uhr nachts traf er nach eigenen Angaben „trotz Hindernissen“ am Gebäude des Verfassungsgerichtshofs ein. Im Inneren traf er mit Anna Korwin-Piotrowska zusammen, die sich auf ihren Status als dienstälteste Richterin berief, einen Erlass zur Suspendierung der Befugnisse des amtierenden Tribunalpräsidenten Bogdan Święczkowski und des Vizepräsidenten Bartłomiej Sochański erließ und sich selbst zur kommissarischen Präsidentin ernannte. Auf Ersuchen von Korwin-Piotrowska und dem Generalstaatsanwalt wurde das Gebäude von Sondereinheiten der Polizei umstellt. Nawrocki blieb nach eigenen Angaben bis fast fünf Uhr morgens im Gebäude, woraufhin er anordnete, die Polizei vom Gelände des Gerichts abzuziehen. Nachts kam es vor dem Gebäude zudem zu Zusammenstößen zwischen Demonstranten und Einsatzkräften; zusätzliche Kräfte wurden zur Absicherung des Gebiets herangezogen.
Die Wurzeln der Krise: Der Kampf um die Gerichtsführung
Die Instabilität rund um den Verfassungsgerichtshof hält seit dem Amtsantritt der Koalition von Premierminister Donald Tusk im Jahr 2023 an, als Pläne zur Änderung der Führung des Tribunals vorgelegt wurden. Nach der Wahl Nawrockis zum Präsidenten im Jahr 2025 wurden diese Pläne laut seinen Aussagen blockiert: Er weigerte sich, die vom Parlament — in dem die Regierungskoalition dominiert — ernannten neuen Richter zu vereidigen. Die Oppositionspartei Recht und Gerechtigkeit (PiS) unterstützt diese Haltung. Vor dem Hintergrund des Streits um die Gerichtsführung ernannte Premier Tusk den früheren Regierungsangestellten Maciej Berek zum Tribunalrichter, woraufhin Proteste vor dem Gerichtsgebäude begannen.
Standpunkte der Parteien und internationale Kommentare
Die Parteien bewerten die Geschehnisse diametral entgegengesetzt. Die Opposition wies die Erklärung von Korwin-Piotrowska zurück und warf ihr und der Verwaltung von Premier Tusk eine „illegale Machtübernahme“ und einen „Staatsstreich“ vor; das Tribunal selbst sprach Berichten zufolge angesichts der Konfrontation ebenfalls von einem „Staatsstreich“. Nawrocki seinerseits erklärte nach seinem Verlassen des Gerichts dessen „gewaltsame Besetzung“ und teilte mit, er habe sich mit dem Ersten Präsidenten des Obersten Gerichts, Zbigniew Kapiński, beraten, der seiner Ansicht nach „die von den Machthabern unternommenen Handlungen ebenfalls nicht als rechtmäßig anerkennt“. Generalstaatsanwalt Waldemar Żurek kritisierte das Vorgehen des Präsidenten hingegen scharf und kündigte Ermittlungen gegen „Leute aus der Präsidialkanzlei“ sowie gegen Nawrocki selbst an, wobei er deren Handlungen als „skandalös und inakzeptabel“ bezeichnete. Polnische Medien charakterisieren die Situation als tiefe politische Krise, die das Land in zwei gegnerische Lager spaltet; Straßeproteste haben begonnen. Auch im Ausland wurden die Ereignisse kommentiert: Berichten zufolge bezeichnete der russische Machthaber Dmitri Medwedew die Vorgänge in Polen als Putsch.
Wie es weitergeht
Das von Nawrocki einberufene dringende Treffen mit den Parlamentskräften soll nach Angaben des Präsidenten die Lage stabilisieren und die Verfassungsordnung wiederherstellen. Solange sich die Parteien jedoch nicht über die Rechtmäßigkeit der gegenseitigen Handlungen und den Status der Tribunalsführung einig sind, dürfte die politische Konfrontation in Polen anhalten, und die Frage, wessen Interpretation der Ereignisse der Verfassung entspricht, bleibt offen.
