--- title: "Pskower Regionalgericht bestätigt Urteil gegen Lew Schlosberg: 11 Jahre Haft wegen „Diskreditierung“ der Armee" description: "Das Regionalgericht Pskow bestätigte am 12. November 2026 das Urteil gegen den stellvertretenden Vorsitzenden von Jabloko, Lew Schlosberg: 11 Jahre Haft wegen „Diskreditierung“ der Armee und „Fakes“. In der Berufung sprach er neun Stunden lang, doch die Beschwerde wurde abgelehnt." date: 2026-11-12T19:02:10.051Z lang: de url: https://xab.info/de/posts/pskower-gericht-bestaetigt-urteil-schlosberg tags: [lev-shlosberg, yabloko-party, russian-court, military-discreditation, criminal-case, pskov] author: "Marina Sliwenko" publisher: "XAB.info" --- # Pskower Regionalgericht bestätigt Urteil gegen Lew Schlosberg: 11 Jahre Haft wegen „Diskreditierung“ der Armee ![Neonfarbener Richterhammer auf dunklem Hintergrund, der Justiz und Gerichtsverfahren symbolisiert.](https://xab.info/media/2026/11/12/pskovskiy-sud-ostavil-v-sile-prigovor-shlosbergu-11-let-kolonii/pskovskiy-sud-ostavil-v-sile-prigovor-shlosbergu-11-let-kolonii-1.webp) ## Kernpunkte - Das Regionalgericht Pskow wies am 12. November 2026 die Berufung zurück und bestätigte das Urteil gegen Lew Schlosberg: 11 Jahre und 1 Monat Haft. - Während der zweitägigen Verhandlung sprach Schlosberg insgesamt neun Stunden und verwies auf Verfahrensfehler. - Der Fall basiert auf einer Debattenaufzeichnung bei „Odnoklassniki“ und dem Repost eines Daily-Mirror-Artikels im Telegram-Kanal des Politikers. - In seinem Schlusswort appellierte Schlosberg an die moralische Entscheidung des Menschen und rief dazu auf, „Mensch zu bleiben“. Das Regionalgericht Pskow wies am 12. November 2026 die Berufung des stellvertretenden Vorsitzenden der Jabloko-Partei, Lew Schlosberg, zurück und bestätigte das im August 2026 gefällte Urteil: 11 Jahre und einen Monat Freiheitsentzug in einer Strafkolonie allgemeinen Regimes. Dies berichtet „Mediazona“. Der Fall wurde aufgrund zweier Vorwürfe verhandelt — der wiederholten „Diskreditierung“ der russischen Streitkräfte und der Verbreitung von „Fakes“ über die Armee. Zum Zeitpunkt der Berufung befand sich Schlosberg in einem Untersuchungshaftzentrum. ### Neun Stunden Debatte: Versuch, das Urteil anzufechten Die Berufungsverhandlungen dauerten zwei Tage. An beiden Tagen hielt Schlosberg Reden, die insgesamt neun Stunden in Anspruch nahmen. Den Hauptteil seiner Ausführungen widmete der Politiker der Aufzählung von Verfahrensfehlern, die seiner Einschätzung nach die Richterin der ersten Instanz bei der Urteilsverkündung begangen hatte. Trotz der umfangreichen Argumente der Verteidigung und der persönlichen Stellungnahmen des Angeklagten behielt das Berufungsgericht das Strafmaß bei. Das Urteil ist rechtskräftig. ### „Bleiben Sie Menschen“: Das letzte Wort des Angeklagten In seinem letzten Wort rückte Schlosberg von juristischen Argumenten ab und wandte sich philosophischen Themen zu — über die Bestimmung des Menschen, über die bewusste Wahl zwischen Gut und Böse und darüber, wie aus persönlichen Entscheidungen Dutzender Menschen die Schicksale anderer entstehen. „Um ein Mensch zu bleiben, muss man keine Heldentaten vollbringen. Es reicht aus, kein Böses zu schaffen, sich nicht am Bösen zu beteiligen, keine unnatürlichen Taten zu begehen“, erklärte er. Schlosberg beendete seine Rede mit einem Appell an die Umstehenden: „Ich habe einen Traum. Ich möchte, dass unser Land ein Land von Menschen wird, die alle Prüfungen der Dämmerungszeit bestanden haben und Menschen geblieben sind. Ich weiß, dass das möglich ist. Bleiben Sie Menschen.“ ### Hintergründe des Falls: Vom Beitrag bei „Odnoklassniki“ bis zum Repost aus dem Daily Mirror Das ursprüngliche Urteil wurde im August 2026 gefällt. Grundlage für den Vorwurf der „Diskreditierung“ der Armee war eine von Schlosberg im sozialen Netzwerk „Odnoklassniki“ hochgeladene Aufzeichnung einer Debatte, in der er sich öffentlich für ein baldiges Ende der Kampfhandlungen Russlands gegen die Ukraine einsetzte. Der zweite Vorwurf — „Fakes“ über die Streitkräfte — stützte sich auf einen Repost einer Publikation von „Echo Moskwy“ in seinem Telegram-Kanal, die die Titelseite der britischen Zeitung Daily Mirror mit dem Foto einer verletzten Frau, einem Bild von Wladimir Putin und der Schlagzeile „Ihr Blut… Seine Hände“ zeigte. Schlosberg selbst wies darauf hin, dass der Repost getätigt wurde, bevor das Bundesgesetz über sogenannte „Fakes“ über die Armee in Kraft trat, doch dieses Argument beeinflusste die endgültige Entscheidung des Gerichts erster Instanz nicht und wurde von der Berufungsinstanz nicht berücksichtigt. ### Kontext: Politischer Status und Folgen Lew Schlosberg ist einer der prominentesten öffentlichen Vertreter der Jabloko-Partei und wurde mehrfach für öffentliche Äußerungen zur Kritik der Militärpolitik des Staates zur Verantwortung gezogen. Die Bestätigung des Urteils von 11 Jahren und einem Monat bedeutet, dass der Politiker ohne Begnadigung oder Revision durch höhere Instanzen einen wesentlichen Teil der verbleibenden Zeit in Haft verbringen wird. Die Entscheidung des Regionalgerichts Pskow sieht keine Möglichkeit einer weiteren Berufung im Rahmen des Strafverfahrens vor; verbleibende Mechanismen wie Kassation und Aufsicht sind zum Zeitpunkt der Veröffentlichung nicht beantragt. ## Faktencheck und Quellen - [«Чтобы остаться человеком, достаточно не создавать зла». Лев Шлосберг девять часов выступал в суде, пытаясь оспорить свой приговор. Не помогло](https://meduza.io/news/2026/11/12/chtoby-ostatsya-chelovekom-dostatochno-ne-sozdavat-zla-lev-shlosberg-devyat-chasov-vystupal-v-sude-pytayas-osporit-svoy-prigovor-ne-pomoglo) - Primärquelle: Bericht über die Entscheidung des Regionalgerichts Pskow vom 12.11.2026, Details der Debatte, Text des letzten Wortes, Umstände des Falles (August 2026, 11 Jahre 1 Monat, Episoden der „Diskreditierung“ und „Fakes“). Alle Fakten des Artikels wurden mit dem Quelltext abgeglichen. ## Häufige Fragen ### Welches Urteil bestätigte das Regionalgericht Pskow? Das Gericht bestätigte das Urteil vom August 2026: 11 Jahre und einen Monat Haft in einer Strafkolonie wegen wiederholter „Diskreditierung“ der Armee und „Fakes“ über die Streitkräfte. ### Wie lange sprach Lew Schlosberg während der Berufung? Die Debatte dauerte zwei Tage, in denen Schlosberg insgesamt neun Stunden lang sprach und vor allem auf Verfahrensfehler hinwies, die seiner Meinung nach die Richterin der ersten Instanz begangen hatte. ### Auf welchen Vorfällen basierte der Fall? Der erste Vorwurf — „Diskreditierung“ der Armee — betrifft die Aufnahme einer Debatte bei „Odnoklassniki“, in der Schlosberg ein Ende des Krieges forderte. Der zweite — „Fakes“ — betrifft den Repost einer Publikation von „Echo Moskwy“ mit der Titelseite des Daily Mirror in seinem Telegram-Kanal. Schlosberg betonte, dass der Repost vor der Verabschiedung des entsprechenden Gesetzes erfolgte.