Tennis-„Reset“: Rafael Nadal schlägt Reform des ATP-Kalenders und Ranking-Systems vor

Der legendäre spanische Tennisspieler Rafael Nadal, ehemaliger Weltranglistenerster, hat eine Reihe von Vorschlägen zur umfassenden Reform des Profitennis vorgelegt. Seiner Meinung nach benötigt das ATP-System einen systematischen „Reset“, der vor allem den Turnierkalender und den Mechanismus zur Berechnung der Ranglistenpunkte betrifft. Nadal ist überzeugt, dass das aktuelle Modell für die Athleten eine chronische Überlastung schafft, deren Folgen die Spieler mit ihrer eigenen Gesundheit bezahlen müssen.

Elfmonatige Saison und chronische Überlastung

Das zentrale Argument des Spaniers ist die Dauer der Profisaison, die seiner Einschätzung nach fast 11 Monate dauert. Ein solcher Zeitplan, so Nadal, beraube Tennisspieler der notwendigen Zeit für Ruhe, Erholung und qualitatives körperliches Training. Er führt die Häufigkeit von Verletzungen direkt auf diese Intensität zurück: Die modernen Anforderungen an das Spiel — immer kraftvollere Schläge und explosive Bewegungen auf dem Platz — belasten den Körper zusätzlich, und das Fehlen von Pausen verhindert die Regeneration.

Hartplätze und Stoßbelastung für die Gelenke

Besondere Aufmerksamkeit widmete Nadal der Dominanz von Hartplätzen im Kalender. Er hält solche Beläge für „zu aggressiv“ für die Gelenke, insbesondere vor dem Hintergrund der mehrmonatigen Saison. „Ich kenne nicht viele Profisportarten, in denen Wettbewerbe auf solchen Belägen stattfinden. Im Tennis spielen wir die meiste Zeit auf Plätzen, die, sagen wir, sehr aggressiv für den Körper und die Gelenke sind. Und dann zahlen wir mit den Konsequenzen dafür“, erklärte der Spanier. Er plädierte für den Erhalt einer größeren Vielfalt an Belägen und stellte fest, dass Sand- und Rasenplätze im Hinblick auf die Stoßbelastung vorteilhafter sein könnten, auch wenn sie ihre eigenen physikalischen Besonderheiten haben.

Ranking über zwei Jahre statt eines

Als zweites Schlüsselproblem nannte Nadal das aktuelle Punktesystem. Derzeit basiert das ATP-Ranking auf den Ergebnissen der letzten 52 Wochen, was Tennisspieler dazu zwingt, ständig an Turnieren teilzunehmen: Das Auslassen von Turnieren, bei denen zuvor viele Punkte gesammelt wurden, kann die Position eines Spielers drastisch verschlechtern. Besonders akut ist dieses Problem bei Verletzungen, die eine lange Erholungsphase erfordern. Der Spanier schlug vor, auf ein System umzusteigen, bei dem das Ranking die Ergebnisse der letzten zwei Jahre statt nur eines Jahres berücksichtigt. „Ein Ranglistensystem, das auf den Ergebnissen der letzten zwei Jahre statt eines Jahres basiert, würde den Spielern etwas mehr Freiheit geben, die richtigen Entscheidungen zu treffen. Gleichzeitig hätten sie im Falle einer Verletzung mehr Zeit zur Genesung, ohne befürchten zu müssen, dass ihre Position in der Weltrangliste schnell einbricht“, erklärte er.

Zweiwöchige Masters-1000-Turniere als „Fehler“

Unabhängig davon äußerte sich der ehemalige Weltranglistenführer zur Dauer der Masters-1000-Turnierserie. Er unterstützt die Entscheidung nicht, die meisten dieser Wettbewerbe auf zwei Wochen auszudehnen, da dies seiner Meinung nach den Kalender weiter verdichtet und die Belastung für die Athleten erhöht. „Ich glaube auch, dass die Entscheidung, fast alle Masters-1000-Turniere auf zwei Wochen zu verlängern, ein Fehler war“, betonte Nadal.

Abschließend forderte der Spanier systemische Änderungen, die den Spielern mehr Möglichkeiten zur Erholung geben und dazu beitragen würden, das Verletzungsrisiko zu senken. Seiner Ansicht nach erzeugt das aktuelle Kalender- und Ranglistenmodell Probleme, für die die Athleten mit ihrer Gesundheit bezahlen. Zuvor wurde berichtet, dass nach den Fällen von Jannik Sinner und Iga Swiatek auch die Anti-Doping-Regeln im Tennis geändert wurden, was das Thema der Reform des Profitennis besonders aktuell macht.