Russland hat seine Taktik der Luftangriffe auf die Ukraine grundlegend überarbeitet und ist zu einem massiven Einsatz reaktiver Drohnen der Typen „Geran-4' und „Geran-5' übergegangen. Laut RBC-Ukraine sind Kiew und die Oblast Kiew das Hauptziel der Angriffe. Im September bereitet Russland nach vorliegenden Informationen eine Serie kombinierter Angriffe mit gleichzeitiger Verwendung von Raketen und Drohnen vor; Bedroht sind Lager in mehreren Oblasten sowie Energieanlagen. In diesem Kontext ist das ukrainische Kommando gezwungen, das gesamte System zur Abwehr von UAV neu aufzubauen, da die üblichen Mittel gegen klassische „Schahed'-Drohnen gegen reaktive Modelle entweder nicht funktionieren oder mit deutlich reduzierter Effektivität arbeiten.

Technische Merkmale: Was reaktive Drohnen zu einer anderen Zielkategorie macht

Der entscheidende Unterschied der reaktiven „Geran'-Drohnen gegenüber den herkömmlichen benzinbetriebenen „Schahed'-Drohnen liegt in Geschwindigkeit und Flughöhe. Die „Geran-4' erreicht eine Reisegeschwindigkeit von etwa 320 km/h und kann auf eine Höhe von bis zu 4 km steigen. Die deutlich größere „Geran-5' fliegt mit 450 bis 600 km/h und erreicht Höhen von bis zu 6 km. Zum Vergleich: Die gewöhnliche „Geran-2' ist eine langsame Propellermaschine, die die ukrainische Luftabwehr mit einer Effektivität von über 90 % abschneidet. Die reaktiven Modelle hingegen nehmen das Ziel aus der Reichweite eines erheblichen Teils der relativ günstigen Bekämpfungsmittel, die die Grundlage des Kampfes gegen klassische „Schahed'-Drohnen bilden.

Warum Maschinengewehre und Abschussdrohnen machtlos sind

Wie der ukrainische Militärführer Ignat angibt, besitzt eine typische Abschussdrohne physikalisch nicht genügend Geschwindigkeit, um ein reaktives Ziel einzuholen. Die Maschinengewehrgruppen erhalten kritisch wenig Zeit, das Feuer zu eröffnen, und in großer Höhe liegt das Ziel überhaupt außerhalb ihrer Möglichkeiten. „Im Gegensatz zu den herkömmlichen benzinbetriebenen „Schahed'-Drohnen lassen sich reaktive Drohnen nicht mit Maschinengewehren und gewöhnlichen Abschussdrohnen abschießen', betonte er. Selbst tragbare Flugabwehrraketen (MANPADS) stoßen auf Einschränkungen: Ihre Abfanghöhe beträgt etwa 4,5 km, während die Russen die reaktiven Geräte in der Regel auf einer Höhe von 5 km und darüber führen. „Die Chancen, reaktive Drohnen mit MANPADS zu treffen, sind geringer', erläuterte Ignat und fügte hinzu, dass nur in seltenen Fällen, wenn das UAV niedrig und langsam fliegt, ein Abschuss mit MANPADS möglich ist – solche Episoden wurden bereits festgestellt.

Was die ukrainischen Streitkräfte jetzt einsetzen

Zur Bekämpfung der reaktiven „Schahed'-Drohnen werden in erster Linie die Luftwaffe und Flugabwehrraketensysteme eingesetzt. Die Piloten schnappen solche Drohnen nicht nur mit Raketen, sondern auch mit Flugzeugkanonen ab. Dabei, so Ignat, kann die Luftwaffe nicht gleichzeitig in derselben Zone arbeiten, in der die bodengestützten Flugabwehrraketensysteme operieren – je nach Wetterbedingungen und taktischer Lage trifft das Kommando operative Entscheidungen darüber, welche Mittel wo einzusetzen sind. Tatsächlich verschiebt der massive Einsatz reaktiver Drohnen den Kampf gegen „Schahed'-Drohnen vom relativ günstigen Luftabwehrglied in ein deutlich teureres und zugleich knapperes.

Raketenmangel und Abschussstatistik

Die Ukraine hat einen akuten Mangel an gelenkten Flugabwehrraketen nicht nur für die Patriot-Systeme, sondern auch für die Flugabwehrraketensysteme NASAMS und IRIS-T sowie an RIM-7-Raketen für die FrankenSAM-Komplexe. „Die militärisch-politische Führung tut alles Mögliche, damit uns die Partner mehr Schutzmittel bereitstellen – gelenkte Flugabwehrraketen für Systeme mit kurzer und mittlerer Reichweite, Flugzeugraketen des Typs „Luft-Luft' verschiedener Art, insbesondere im Vorfeld des Winters', erklärte Ignat. Das allgemeine Abschussniveau reaktiver UAV liegt nach seiner Einschätzung bei etwas über 60 %. Gleichzeitig war das Ergebnis in einzelnen Angriffen höher: Am 1. September teilten die Luftstreitkräfte mit, dass von 72 am Tag startenden reaktiven Drohnen 57 abgeschossen oder unterdrückt wurden – fast 80 %.

Neue Abschussdrohnen und die Aufgabe für den Herbst

Am 30. August erklärte Präsident Wolodymyr Selenskyj, dass der Schaden durch russische UAV aller Typen auf über 90 % gebracht werden müsse, wobei er die reaktiven Drohnen als das schwierigste Ziel bezeichnete. Verteidigungsminister Chmara berichtete, dass die Ukraine bereits vier Typen potenzieller Abschussdrohnen besitzt, die in der Lage sind, reaktive „Schahed'-Drohnen abzuschießen, und alle diese haben Feldtests bestanden. Derzeit wird daran gearbeitet, diese Entwicklungen so schnell wie möglich auf das erforderliche Niveau zu bringen. Die Aufgabe für den Herbst besteht darin, die Effektivität der Drohnenabwehr weiter zu erhöhen und den Mangel an westlichen Raketen mit eigenen Lösungen auszugleichen.

Widersprüchliche Daten

In den vorliegenden Quellen wurden keine wesentlichen Abweichungen in den Zahlen festgestellt. Dabei ist der Unterschied zwischen zwei Abschussindizes reaktiver Drohnen zu beachten: die Gesamteinschätzung Ignats – „etwas über 60 %' – und das Ergebnis des konkreten Angriffs vom 1. September (57 von 72, oder etwa 79 %). Diese Daten widersprechen sich nicht: Die erste Zahl spiegelt die durchschnittliche Effektivität über einen Zeitraum wider, die zweite – das Ergebnis eines konkreten Tages, an dem vermutlich günstigere Bedingungen für die Luftabwehr herrschten. Der Unterschied zwischen 60 % und 90 %+ (Effektivität gegen traditionelle „Schahed'-Drohnen) zeigt anschaulich, wie viel schwieriger die Aufgabe mit reaktiven Modellen ist. Ein separater Widerspruch in den Drohnenmerkmalen zwischen den Quellen wurde nicht festgestellt.