--- title: "„Real“ veröffentlicht scharfe Erklärung nach dem Spiel gegen „Atletico“: Klub wirft Schiedsrichter und VAR „katastrophale“ Fehler vor" description: "„Real“ veröffentlichte ein scharfes offizielles Statement nach der Auswärtspartie gegen „Atletico“ in der La Liga und warf dem Schiedsrichter und dem VAR-System eine Reihe fehlerhafter Entscheidungen vor, darunter nicht geahndete Platzverweise und harte Fouls." date: 2026-09-21T09:38:00.000Z lang: de url: https://xab.info/de/posts/real-madrid-statement-nach-dem-spiel-gegen-atletico tags: [real-madrid, atletico-madrid, la-liga, refereeing, var, jose-mourinho, jude-bellingham, federico-valverde, dani-hysen, antonio-ruediger] publisher: "XAB.info" --- # „Real“ veröffentlicht scharfe Erklärung nach dem Spiel gegen „Atletico“: Klub wirft Schiedsrichter und VAR „katastrophale“ Fehler vor ![Streitiger Moment im Spiel Atletico Madrid gegen Real Madrid: Ein Atletico-Spieler bedroht einen Real-Spieler um den Ball, während der Schiedsrichter mit VAR-Headset aufmerksam zuschaut – Anlass für die scharfe Stellungnahme des Klubs](https://xab.info/media/2026/09/21/real-madrid-zayavlenie-posle-matcha-s-atletiko/real-madrid-zayavlenie-posle-matcha-s-atletiko-1.webp) ## 🎯 Key Points - „Real“ veröffentlichte ein hartes offizielles Statement nach der Auswärtspartie gegen „Atletico“ und warf dem Schiedsrichter Miguel Ángel Ortiz Arias sowie dem VAR-System fehlerhafte Entscheidungen vor. - Der Klub wies auf den nicht geahndeten Platzverweis wegen eines Fouls gegen Bellingham, den nicht bestraften harten Kontakt mit Valverde und die Auswechslung von Dani Heyzen in der zweiten Halbzeit hin. - Trotz der Unterzahl verkürzte „Real“ in der 89. Minute durch einen Treffer von Rüdiger den Rückstand, konnte den Ausgleich jedoch nicht erzielen. Der Madrider „Real“ hat ein hartes offizielles Statement nach der unglücklichen Auswärtspartie gegen „Atletico“ im Rahmen der spanischen Meisterschaft veröffentlicht. Wie Sport RBC.UA unter Verweis auf die offizielle Website des Klubs berichtet, äußerten die „Weißen“ öffentlich Empörung über eine Reihe umstrittener Entscheidungen des Schiedsrichterteams und die Arbeit des Videobeweis-Systems (VAR). Die Vereinsführung betonte, dass das Spiel auf der Arena „Metropolitano“ nach ihrer Einschätzung von „katastrophalen Fehlern“ des Hauptschiedsrichters Miguel Ángel Ortiz Arias begleitet wurde, und die Gesamtheit seiner Entscheidungen „überschreite die Grenze des Zulässigen“. ### Verlauf der Partie und der Versuch, das Spiel zu drehen Trotz der numerischen Unterzahl in der zweiten Halbzeit versuchten die Schützlinge von José Mourinho, den Spielverlauf auf dem Feld zu verändern und den Gegner unter Druck zu setzen. In der Schlussphase gelang es „Real“, den Rückstand zu verkürzen: In der 89. Minute erzielte Antonio Rüdiger den Treffer zum 1:2. Den Ausgleich verfehlte die Mannschaft jedoch, und die Partie endete mit einem Sieg der Hausherren. Genau dies, zusammen mit den Schiedsrichter-Episoden, wurde zum Anlass für den öffentlichen Protest der Madrilenen. ### Umstrittene Entscheidungen des Schiedsrichters und des VAR Im Statement des Klubs werden zwei Episoden der ersten Halbzeit besonders hervorgehoben. Erstens entschied sich der Referee nach Ansicht von „Real“ nicht dazu, den Verteidiger von „Atletico“ wegen eines harten Fouls gegen Jude Bellingham vom Platz zu stellen, und verhängte auch nach der Überprüfung der Szene im VAR nur eine gelbe Karte. Zweitens lenkten die Madrilenen die Aufmerksamkeit auf eine Episode, in der ein Spieler der „Matratzen“ grob mit den Stollen auf den Knöchel von Federico Valverde trat; laut dem Statement des Klubs reagierten weder der in der Nähe stehende Hauptschiedsrichter noch das Videobeweis-System auf diesen Moment. ### Auswechslung von Heyzen und taktische Folgen Besondere Empörung in der Führung von „Real“ löste die Auswechslung des Innenverteidigers Dani Heyzen zu Beginn der zweiten Halbzeit aus. Der Klub wies darauf hin, dass diese Episode die taktischen Pläne der Mannschaft zunichte gemacht und die „Weißen“ gezwungen habe, den Großteil der zweiten Hälfte in Unterzahl zu agieren, was nach ihrer Meinung das Endergebnis vorbestimmt habe. ### Offizielle Position des Klubs In ihrem Schreiben ließ die Führung von „Real“ verstehen, dass solche Schiedsrichterentscheidungen nach Einschätzung des Klubs den Rahmen des Zulässigen überschreiten und genau dies die Mannschaft dazu veranlasst habe, öffentlich Protest zu erheben. Es wird darauf hingewiesen, dass die Aussagen über konkrete Fehler des Schiedsrichters und des VAR die offizielle Position des Madrider Klubs darstellen; eine unabhängige Überprüfung jeder der genannten Episoden wird in diesem Beitrag nicht vorgenommen, und das Endergebnis der Partie wird im Statement nicht offengelegt. ## 🔍 Fact-Check Verification - [Offiziell: „Real“ veröffentlicht hartes Statement nach dem skandalumwitterten Spiel gegen „Atletico“](https://sport.rbc.ua/ukr/football/ofitsiyno-real-vistupiv-iz-zhorstkoyu-zayavoyu-1789983346.html) - Источник подтверждает факт выпуска «Реалом» официального заявления с претензиями к арбитру и ВАР, а также перечисляет эпизоды (фол на Беллинге, контакт с Вальверде, удаление Хейсена, гол Рюдигера на 89-й). Все судейские оценки даны от лица клуба; независимая проверка эпизодов и итоговый счет в источнике отсутствуют. ## ❓ FAQ ### Q: Warum hat „Real“ nach dem Spiel gegen „Atletico“ ein offizielles Statement veröffentlicht? **A:** Der Klub warf dem Hauptschiedsrichter Miguel Ángel Ortiz Arias und dem VAR-System eine Reihe fehlerhafter Entscheidungen vor, die nach Einschätzung von „Real“ das Ergebnis der Auswärtspartie in der La Liga vorbestimmt haben. ### Q: Welche Episoden hat „Real“ als umstritten bezeichnet? **A:** Im Statement werden der nicht geahndete Platzverweis wegen eines harten Fouls gegen Jude Bellingham, der nicht bestrahte Stollenkontakt mit dem Knöchel von Federico Valverde sowie die Auswechslung von Dani Heyzen zu Beginn der zweiten Halbzeit erwähnt. ### Q: Gelang „Real“ in der Schlussphase der Ausgleich? **A:** In der 89. Minute verkürzte Antonio Rüdiger den Rückstand, jedoch gelang der Mannschaft der Ausgleich nicht, und die Partie endete mit einem Sieg für „Atletico“.