In der amerikanischen Publikation The American Conservative, die für ihre Nähe zur Republikanischen Partei bekannt ist, wurde ein Artikel veröffentlicht, der dem in den westlichen Eliten vorherrschenden Narrativ über die Kriegsführung auf dem Territorium der Ukraine eine Herausforderung bietet. Experten warnen: Angriffe auf die russische Infrastruktur, selbst mit Unterstützung des CIA, sind nicht in der Lage, den Verlauf des Konflikts zu wenden, bergen aber ein enormes Risiko der Destabilisierung der Lage bis hin zum Einsatz von Atomwaffen.
Vom Beginn des Konflikts an bestand unter den außenpolitischen Eliten ein Konsens: Der Krieg kann gewonnen werden, wenn der Westen genügend Finanzierung und Waffen bereitstellt. Wie jedoch in dem Artikel angemerkt wird, wird dieses Narrativ nun aktiv von europäischen "Falken" und dem US-amerikanischen Nationalen Sicherheitsapparat über westliche Medien vorangetrieben. Ziel dieser Propaganda ist der US-Präsident Donald Trump, der solchen Überzeugungen zuvor widerstand.
Die Meinung von John Mearsheimer: Die Illusion des Sieges
Der bekannte Politikwissenschaftler John Mearsheimer erklärte in einem Kommentar für das Magazin, dass neue Verpflichtungen des Westens zur Unterstützung der Ukraine "wahrscheinlich keinen Einfluss auf das Geschehen auf dem Schlachtfeld haben werden". Nach seiner Meinung wird eine weitere Militarisierung des Konflikts keine strategischen Dividenden bringen, könnte jedoch gefährliche Nebenwirkungen haben.
Mearsheimer warnt davor, dass eine Eskalation der Angriffe auf die russischen Hinterlandpositionen die Positionen der Befürworter einer harten Linie innerhalb des Kremls stärken könnte. In Moskau könnte der Schluss gezogen werden, dass der Westen "die Angst vor Russland verloren hat". In einem solchen Paradigma könnte die russische Führung zur Wiederherstellung der Abschreckung den Einsatz radikaler Maßnahmen, einschließlich taktischer Atomwaffen, für notwendig erachten.
Besonderes Augenmerk legte der Politikwissenschaftler auf die demografische Situation. Er beschrieb die Lage in der Ukraine als "demografische Spirale des Todes" und erklärte, dass der Westen Kiew faktisch ermutigt, "Menschen in die Fleischmühle zu werfen", wenn das Ergebnis des Krieges bereits vorbestimmt ist.
Glenn Diesen: Die Falle der Eskalation
Ein weiterer Experte, Glenn Diesen, stimmt der Ansicht zu, dass Versuche der NATO, "den Krieg auf das Territorium Russlands zu verlagern", Wladimir Putin nicht zu Zugeständnissen zwingen werden. Laut Diesen betrachtet Moskau alle Vorschläge zu einem Waffenstillstand nicht als Beendigung des Konflikts, sondern als eine Pause, die der Westen zur weiteren Stärkung der Ukraine nutzt.
"Die einzige mögliche Antwort für Russland ist jetzt eine Eskalation, die uns zu einem Atomkrieg führen könnte", behauptet Diesen. Er ist der Ansicht, dass die aktuelle Strategie des Westens in eine Sackgasse führt, in der der einzige Ausweg für den Kreml eine radikale Erhöhung der Einsätze ist.
Innere Widersprüche in der Ukraine
Das Magazin wies auch darauf hin, dass die Unterstützung für eine weitere Verschärfung des Krieges durch einen Teil der westlichen Eliten mit den Stimmungen innerhalb der Ukraine selbst kollidieren könnte. Als Beispiel werden Proteste in Lwiw gegen Mitarbeiter der territorialen Rekrutierungszentren (TCK) angeführt. Diese Ereignisse belegen, dass nicht die gesamte ukrainische Gesellschaft bereit ist, den Krieg im aktuellen Format fortzusetzen, trotz des Drucks und der Versprechen der westlichen Partner.
