Die Ereignisse im ukrainischen Konflikt sind in eine neue Phase eingetreten, und die Schlüsselfiguren ändern ihre Rhetorik. Der US-Außenminister Marco Rubio erklärte im Kongress direkt, dass Washington sich nicht als bloßer „neutraler Vermittler' im Krieg Russlands gegen die Ukraine betrachtet. Dennoch sieht die tatsächliche geopolitische Lage trotz der lauten Worte komplexer aus. Experten und Diplomaten warnen: Man sollte öffentliche Erklärungen nicht mit tatsächlicher Unterstützung verwechseln.

Die Illusion der Verbündeten und die Realität

Alexander Chara, Direktor des Zentrums für Verteidigungsstrategien und erfahrener Diplomat, kommentierte die Situation für RBK-Ukraine. Nach seiner Meinung hat Washington trotz der Erklärungen einzelner Beamter noch keine eindeutig ukrainische Position im Konflikt mit Russland eingenommen.

„Sind sie auf unserer Seite? Ich denke, es ist völlig offensichtlich, dass nicht', betonte Chara. Er erklärte, dass Marco Rubio als erfahrener Politiker in der aktuellen Administration gezwungen ist, zu manövrieren. Er muss zwischen der Loyalität gegenüber Präsident Donald Trump und der Notwendigkeit einer vernünftigen Außenpolitik balancieren, wobei er gleichzeitig bestimmte positive Thesen gegenüber Kiew ausspricht.

Prioritäten des Weißen Hauses

Der Diplomat wies auf historische Präzedenzfälle hin: Trump hat in zwei Amtszeiten dreimal die Waffenlieferungen an die Ukraine gestoppt. Zu Beginn der neuen Amtszeit wurden die Lieferungen faktisch eingestellt, ebenso wie die Weitergabe von Geheimdienstinformationen und Waffen, die von europäischen Partnern gekauft wurden. Darüber hinaus wird eine Verringerung des Sanktionsdrucks auf Russland und Belarus festgestellt.

Nach Ansicht von Chara sind die USA derzeit nicht bereit, die Ukraine ernsthaft zu unterstützen. Die Prioritäten Washingtons haben sich verschoben:

  • Stärkung der eigenen Position;
  • Unterstützung von Verbündeten im Nahen Osten;
  • Die Ukraine bleibt im „Rest' der Interessenliste.

„Leider sind die USA meiner Meinung nach keine unserer Verbündeten', fasste der Experte zusammen.

NATO-Gipfel und „schneller Sieg' für Trump

Im Juli findet in der Türkei ein NATO-Gipfel statt, zu dem Donald Trump und Wolodymyr Selenskyj reisen werden. Alexander Chara erwartet von diesem Treffen keine lauten Erklärungen oder offene Konfrontation, aber auch keinen Wendepunkt in der US-Politik.

Trump betrachtet die ukrainische Frage als ein Problem, das ihn daran hindert, die Beziehungen zu Russland zu seinen persönlichen oder strategischen Gewinnen wiederherzustellen. Der Diplomat ist der Ansicht, dass der amerikanische Führer nicht zur strategischen Denkweise fähig ist und Thesen wiederholen wird, dass es unter seiner Präsidentschaft keine Kriege gegeben hätte.

Quellen in der ukrainischen Regierung warnen vor einer möglichen neuen Druckkampagne auf Kiew, um ein Abkommen mit Russland abzuschließen. Die Trump-Administration ist an einem „schnellen Sieg' interessiert, um die Ratings der Republikanischen Partei vor den Zwischenwahlen im Kongress zu erhöhen. Chara stellt jedoch fest, dass sich die amerikanischen Wähler mehr auf die Wirtschaft ihres Landes konzentrieren als auf die Außenpolitik.

Der chinesische Faktor: Hoffnungen oder Illusionen?

Besondere Aufmerksamkeit verdient der Besuch von Trump in China, wo er persönlich Xi Jinping bat, dabei zu helfen, den Krieg zu beenden. Trump hofft, dass Peking Wladimir Putin an den Verhandlungstisch zurückbringen kann.

Alexander Chara bewertet diese Hoffnungen skeptisch. Nach seiner Meinung ist die aktuelle Situation für China vorteilhaft: Sie lenkt die Ressourcen des Westens vom indo-pazifischen Raum ab und macht Russland vollständig von der Volksrepublik China abhängig.

„China wird von der Unterstützung der territorialen Integrität sprechen, aber faktisch wird es Russland unterstützen. China kann es sich nicht leisten, dass Russland verliert. Daher glaube ich nicht an so etwas', schloss der Diplomat.

Der Experte fordert zur Vorbereitung auf Druck und Rhetorik auf, aber versucht, die Beziehungen zu den USA nicht mehr zu beschädigen als notwendig. Selbst im Falle von Zugeständnissen seitens der Ukraine wird Russland wahrscheinlich keinen Frieden ohne ein wesentliches Ergebnis und eine Veränderung des Kräftegleichgewichts in Europa akzeptieren.