---
title: "Russland bestätigt bei Verhandlungen in Abu Dabi territoriale Forderungen jenseits des Donbass — ISW"
description: "Laut ISW hat die russische Delegation bei den Verhandlungen in Abu Dabi territoriale Forderungen jenseits des Donbass und die Ablehnung eines Gebietsaustauschs bestätigt. Die ukrainische Seite bezeichnete die Gespräche als hart, verwies jedoch auf einen Dialogimpuls."
date: 2026-11-12T07:44:12.416Z
lang: de
url: https://xab.info/de/posts/russland-territoriale-forderungen-abu-dabi-isw
tags: [russia-ukraine, abu-dhabi-talks, isw, territorial-claims, medinsky, lavrov]
author: "Alexander Buran, Marina Sliwenko"
publisher: "XAB.info"
---

# Russland bestätigt bei Verhandlungen in Abu Dabi territoriale Forderungen jenseits des Donbass — ISW

![Wladimir Putin bei einer offiziellen Veranstaltung vor blaudhintergrund](https://xab.info/media/2026/11/12/rf-territorialnye-trebovaniya-abu-dabi-isw/rf-territorialnye-trebovaniya-abu-dabi-isw-1.webp)

## Kernpunkte

- Die russische Delegation in Abu Dabi bestätigte Moskaus unveränderte territoriale Forderungen jenseits des Donbass
- W. Medinski kündigte die Ablehnung eines Gebietsaustauschs und den Ausbau der „Sicherheitszone“ in der Ukraine an
- S. Lawrow verwies auf den von Putin im Juni 2024 dargelegten Kurs
- Am zweiten Tag des Treffens lehnte die russische Delegation Berichten zufolge die Diskussion über Waffenstillstand und territoriale Fragen ab
- D. Arachamija bezeichnete die Verhandlungen als hart, betonte jedoch den Impuls zur Lösungsfindung bis Anfang nächsten Jahres

Der zweite Verhandlungstag in Abu Dabi war von unveränderten territorialen Forderungen der russischen Seite geprägt. Laut RBC-Ukraine unter Berufung auf einen Analysebericht des Instituts für Kriegsforschung (ISW) hat die russische Delegation Moskaus Positionen kategorisch bestätigt, die weit über den Donbass hinausgehen und nach Einschätzung ukrainischer Analysten auf die vollständige Kapitulation der Ukraine abzielen. Die Erörterung von Schlüsselthemen zur Beendigung des Konflikts — Waffenstillstand, territoriale Regelung, Energie und Schwarzmeersicherheit — wurde von der russischen Seite Berichten zufolge faktisch nicht geführt.

### „Jeder Zentimeter“: Medinskis Wortwahl

Der Leiter der russischen Delegation, Wladimir Medinski, wiederholte laut ISW die These, dass Russland „jeden Zentimeter seines Landes erobern“ werde, und brachte zudem eine Formel zurück in den Umlauf, die Wladimir Putin zuvor im Juni 2025 geäußert hatte: „Wo der Fuß eines russischen Soldaten getreten hat, da ist Russland.“ Institutsanalysten stellen fest, dass solche Äußerungen den Ansatz Moskaus verdeutlichen, das besetzte ukrainische Gebiete als eigene Kriegsbeute betrachtet. Medinski erklärte denselben Angaben zufolge, Russland werde keinem Gebietsaustausch zustimmen und die sogenannte „Sicherheitszone“ in der Ukraine weiter ausbauen — gemeint sind vermutlich Gebiete im Norden der Oblaste Sumy und Charkiw, die die russische Seite als Teil einer „Pufferzone“ bezeichnet.

### Ein 2024 festgelegter Kurs

Außenminister Sergei Lawrow erklärte seinerseits, Russland werde an einem „Kurs“ festhalten, der den Forderungen entspricht, die Putin in seiner Rede im Außenministerium im Juni 2024 dargelegt hatte. Damals forderte Moskau laut ISW von der Ukraine den Abzug ihrer Truppen aus dem gesamten Gebiet der Oblaste Donezk, Luhansk, Saporischschja und Cherson — einschließlich jener Regionen, die die russische Armee nie erobert hat. Zu den weiteren Bedingungen zählten die sogenannte „Demilitarisierung“ und „Entnazifizierung“ der Ukraine sowie der Verzicht auf einen NATO-Beitritt. Das ISW betont, der Kreml habe wiederholt erklärt, dass der Abzug der ukrainischen Truppen aus dem gesamten Gebiet der Oblast Donezk eine notwendige, aber unzureichende Bedingung für eine friedliche Regelung sei und dass Moskau nicht von den Forderungen aus dem Jahr 2024 abweiche.

### Was diskutiert und was vermieden wurde

Quellen von RBC-Ukraine zufolge weigerte sich die russische Delegation am zweiten Tag des Treffens in Abu Dabi, über einen Waffenstillstand, territoriale Fragen, Energie und die Schwarzmeersicherheit zu sprechen. Der Fokus der Gespräche habe sich stattdessen auf die künftige europäische Sicherheitsarchitektur verlagert, während der Krieg gegen die Ukraine selbst in den Hintergrund geraten sei. Selbst im Rahmen eines formalen Verhandlungspfades seien zentrale praktische Regelungsfragen somit ausgeklammert worden, so ukrainische Quellen.

### Einschätzung der ukrainischen Seite

Das Mitglied der ukrainischen Delegation Dawyd Arachamija räumte ein, dass die Verhandlungen aufgrund der Direktiven der russischen Seite hart verlaufen seien. Gleichzeitig habe die Diskussion über die Nachkriegszukunft jedoch dazu beigetragen, den Dialog in Gang zu bringen, und nach seiner Einschätzung einen „guten Impuls“ geschaffen, bis Anfang nächsten Jahres eine Lösung zu finden. Die Parteien bewerten die Ergebnisse desselben Treffens somit völlig unterschiedlich: Die russische Delegation betont die Unveränderlichkeit ihrer Forderungen, die ukrainische hingegen das Vorhandensein eines Impulses für den weiteren Dialog.

## Die Angaben gehen auseinander

### Bewertung der Ergebnisse und Perspektiven der Verhandlungen in Abu Dabi

- **Russische Delegation (W. Medinski, S. Lawrow):** Moskau bekräftigt konsequent territoriale Forderungen und lehnt einen Gebietsaustausch ab; am zweiten Tag des Treffens diskutierte die russische Delegation nicht über Waffenstillstand und territoriale Fragen ([rbc.ua](https://www.rbc.ua/ukr/news/rf-pretendue-lishe-donbas-isw-poyasnili-chogo-1794468716.html))
- **Ukrainische Delegation (D. Arachamija):** Die Verhandlungen waren aufgrund der russischen Direktiven hart, aber die Diskussion über die Nachkriegszukunft hat den Dialog in Gang gebracht und einen Impuls zur Lösungsfindung bis Anfang nächsten Jahres geschaffen ([rbc.ua](https://www.rbc.ua/ukr/news/rf-pretendue-lishe-donbas-isw-poyasnili-chogo-1794468716.html))

*Worin sie übereinstimmen:* Die Verhandlungen in Abu Dabi fanden unter Beteiligung beider Delegationen statt; die russische Seite äußerte territoriale Forderungen

## Faktencheck und Quellen

- [РФ претендует не только на Донбасс: в ISW объяснили, чего Кремль действительно хочет от переговоров](https://www.rbc.ua/ukr/news/rf-pretendue-lishe-donbas-isw-poyasnili-chogo-1794468716.html) - Primärquelle: Aussagen von Medinski und Lawrow, ISW-Analyse, Zitat von Arachamija; Details zum zweiten Tag basieren auf anonymen RBC-Ukraine-Quellen.

## Häufige Fragen

### Welche territorialen Forderungen äußerte die russische Delegation in Abu Dabi?

Laut ISW bekräftigte Moskau Forderungen nach dem Abzug ukrainischer Truppen aus den gesamten Oblasten Donezk, Luhansk, Saporischschja und Cherson, der Ablehnung eines Gebietsaustauschs sowie dem Ausbau der „Sicherheitszone“ im Norden der Oblaste Sumy und Charkiw.

### Haben die Parteien über einen Waffenstillstand gesprochen?

Quellen von RBC-Ukraine zufolge weigerte sich die russische Delegation am zweiten Verhandlungstag, über Waffenstillstand, territoriale Fragen, Energie und Schwarzmeersicherheit zu sprechen; der Fokus verlagerte sich auf die europäische Sicherheitsarchitektur.

### Wie bewertete die ukrainische Seite die Verhandlungen?

Dawyd Arachamija bezeichnete die Gespräche wegen der russischen Direktiven als hart, betonte jedoch, dass die Diskussion über die Nachkriegszukunft den Dialog in Gang gebracht und einen Impuls zur Lösungsfindung bis Anfang nächsten Jahres geschaffen habe.