---
title: "Bernie Sanders schlägt vor, 50 % der Aktien von KI-Giganten zu beschlagnahmen, um einen öffentlichen Fonds zu schaffen"
description: "Senator Bernie Sanders hat vorgeschlagen, 50 % der Aktien der größten KI-Unternehmen zugunsten des Staates zu beschlagnahmen. 💰 Nach seiner Ansicht werden neuronale Netze mit dem Wissen der gesamten Menschheit trainiert, weshalb der Gewinn über einen Souveränfonds verteilt werden sollte und nicht an Milliardäre fließen darf. 🤖"
date: 2026-06-03T11:07:19.000Z
lang: de
url: https://xab.info/de/posts/sanders-50-ki-aktien-oeffentlicher-fonds
tags: []
publisher: "XAB.info"
---

# Bernie Sanders schlägt vor, 50 % der Aktien von KI-Giganten zu beschlagnahmen, um einen öffentlichen Fonds zu schaffen

![Bernie Sanders in Brille und Anzug, diskutiert Vorschlag zur Beschlagnahme von 50% der Aktien von KI-Giganten für einen öffentlichen Fonds](https://xab.info/media/2026/06/03/sanders-50-ai-stocks-public-fund/sanders-50-ai-stocks-public-fund-1.webp)

Der US-Senator Bernie Sanders hat eine radikale Gesetzesinitiative zur Umverteilung des durch künstliche Intelligenz generierten Reichtums vorgelegt. Nach seinem Plan sollen die größten im KI-Sektor tätigen Konzerne 50 % ihrer Aktien in öffentliche Hand überführen.

### Mechanik der „Technologiesteuer“

Der Kern des Vorschlags besteht in der Einführung einer 50-prozentigen Steuer auf die Aktien führender KI-Unternehmen. Die erlangten Anteile würden nicht einfach eingezogen, sondern einem speziell geschaffenen staatlichen Wohlfahrtsfonds (Sovereign Wealth Fund) zur Verwaltung übergeben. Dieses Modell würde der Regierung einen direkten Eigentumsanteil an den Tech-Giganten sichern und den Bürgern ein Instrument zur Einflussnahme auf das Handeln dieser Konzerne bieten.

Sanders begründet dies damit, dass die durch künstliche Intelligenz generierten Billionen Dollar den Interessen aller Amerikaner dienen sollten und nicht in den Taschen einer kleinen Gruppe von Milliardären verbleiben dürfen.

### Kollektive Intelligenz als Grundlage des Reichtums

Das Hauptargument des Senators basiert auf der Natur der neuronalen Netze selbst. Die Grundlage für den Betrieb von KI ist die kollektive menschliche Intelligenz: Bücher, Lieder, Kunstwerke, Programmcode, wissenschaftliche Erkenntnisse und Ideen, die über Generationen hinweg angesammelt wurden. Sanders verweist auf die Aussage von Sam Altman, der feststellte, dass Modelle auf dem „kollektiven Erfahrungsschatz, Wissen und Lernen der Menschheit“ trainiert werden.

Die Logik des Senators ist einfach: Wenn KI auf gemeinsamem Wissen basiert, muss auch der daraus resultierende Gewinn der Gesellschaft gehören. Er wies direkt darauf hin, dass das aktuelle Modell es Elon Musk, Jeff Bezos, Mark Zuckerberg, Larry Ellison und Venture-Capital-Fonds ermöglicht, vom geistigen Eigentum anderer zu profitieren.

### Erfahrungen der Vorgänger und globale Beispiele

Interessanterweise haben führende Technologieunternehmen ähnliche Ideen bereits zuvor geäußert. OpenAI schlug vor, einen öffentlichen Wohlfahrtsfonds zur Umverteilung der Gewinne aus dem KI-Wachstum zu schaffen. Elon Musk hingegen schrieb über die Notwendigkeit eines „universellen Grundeinkommens“ durch Zahlungen der Bundesregierung als Mittel gegen die durch Automatisierung verursachte Arbeitslosigkeit.

Sanders schlägt vor, diese Ideen zu vereinen und dabei auf erfolgreichen internationalen Erfahrungen aufzubauen:

    - **Norwegisches Modell:** Der staatliche Pensionsfonds Global, der aus Öleinnahmen finanziert wurde, wird auf 2,3 Billionen Dollar geschätzt und finanziert das Sozialsystem des Landes.

    - **Alaska-Modell:** Der staatliche Permanent Fund zahlt seit 1980 jährlich jedem Einwohner Dividenden in Höhe von 1.000 bis 2.000 Dollar aus.

Die Initiative des Senators zielt darauf ab, diese Modelle an die digitale Wirtschaft anzupassen und KI-Unternehmen zu verpflichten, Eigentum mit der Gesellschaft zu teilen.

### Radikaler Kurs

Der Ansatz von Sanders wirkt extrem radikal, doch er ist nicht das erste Mal, dass er harte Forderungen im Technologiebereich stellt. Zuvor hatte er bereits dazu aufgerufen, den Bau aller KI-Rechenzentren zu stoppen, um „der Demokratie eine Chance zu geben, mit der Technologie Schritt zu halten“. Nun hat sich sein Fokus auf die wirtschaftliche Umverteilung verschoben, die das Privateigentum an Schlüsselaktiven des digitalen Zeitalters infrage stellt.