Ab Dienstag, dem 2. Juni, traten an den Grenzen Russlands neue Handelsbeschränkungen für Produkte aus Armenien in Kraft. Rosselkhoznadzor hat offiziell die Einfuhr von Steinobst und Trauben mit Verweis auf sanitäre Normen verboten. Politologen und Experten sehen in diesem Schritt jedoch eine Fortsetzung des harten Drucks Moskaus auf Jerewan vor dem Hintergrund einer deutlichen Abkühlung der bilateralen Beziehungen.

Liste der verbotenen Produkte und Gründe

Unter das vorläufige Verbot fielen in Russland beliebte Kategorien: Kirschen, Süßkirschen, Aprikosen, Pflaumen, Pfirsiche, Nektarinen und frische Trauben. Die offizielle Version der Behörde besagt, dass die Entscheidung aufgrund von „häufigeren Verstößen bei den Lieferungen“ getroffen wurde. Das Verbot gilt, bis ein neuer „Algorithmus zur Gewährleistung der Sicherheit der gelieferten Produkte“ erarbeitet ist.

Die Beschränkungen betreffen nicht nur den direkten Import, sondern auch den Transit armenischer Produkte über das Territorium Russlands in andere Länder der Eurasischen Wirtschaftsgemeinschaft (EAWG). Dies ist bereits nicht der erste Schlag gegen den armenischen Export in letzter Zeit. Zuvor hatte Russland die Einfuhr von Fisch (wobei nur zwei Unternehmen Zugang behielten), Blumen, Mineralwasser, Konjak, Wein, Gemüse und Erdbeeren eingeschränkt.

Politischer Kontext: Wahl zwischen Osten und Westen

Die Behörden Armeniens und unabhängige Beobachter verbinden die Serie von Verboten weniger mit pflanzenschutzrechtlichen Risiken als vielmehr mit dem geopolitischen Kurs von Ministerpräsident Nikol Pashinyan. Jerewan rückt aktiv der EU und den USA näher, was eine scharfe Reaktion in Moskau hervorruft.

Ende Mai forderten die Führer Russlands, Weißrusslands, Kasachstans und Kirgisistans Armenien auf, sich zu entscheiden: entweder Mitgliedschaft in der EAWG oder europäische Integration. Der weißrussische Präsident Alexander Lukaschenko warnte Jerewan offen vor den Risiken eines „ukrainischen Szenarios“. Zuvor hatte auch Wladimir Putin ähnliche Signale gesendet und den armenischen Ministerpräsidenten beschuldigt, „auf zwei Stühlen sitzen“ zu wollen.

Reaktion Jerewans und Folgen für die Wirtschaft

Nikol Pashinyan nannte die Forderung, sich zwischen den Blöcken zu entscheiden, „theoretisch“ und erklärte, dass es vorerst verfrüht sei, diese Frage einem Referendum zu unterziehen. Er versprach, im Rahmen der EAWG zu arbeiten, solange eine Alternative nicht unvermeidlich wird, und gab gleichzeitig zu, dass die Beziehungen zu Russland sich „in einer Transformationsphase“ befinden.

Als Reaktion auf den wirtschaftlichen Druck versprach Pashinyan, den betroffenen Exporteuren Verluste zu kompensieren. „Paprika verderbt, Rosen verderben, die Regierung wird dafür zahlen“, sagte er und fügte hinzu, dass dies das Wachstum der eigenen Produktion und die Suche nach neuen Märkten stimuliere. Laut dem Ministerpräsidenten haben Wirtschaftsdelegationen bereits konkrete Angebote für den Kauf armenischer Rosen und Gemüse von anderen Ländern erhalten.

Expertenmeinung

Analysten stellen fest, dass Moskau eine ähnliche Taktik der Handelsblockade auch gegen andere Länder der Region – Georgien und Moldau – anwendet. Der Wahlanalyst Roman Udott betont, dass solche Maßnahmen einen gegenteiligen Effekt haben: Am Ende treffen sie die russischen Verbraucher, indem sie die Auswahl in den Regalen verringern und Preiserhöhungen bei Lebensmitteln provozieren.