«Russland hat die Düsen-Shaheds von uns übernommen»: SBS-Experte erklärt, warum die Ukraine die Initiative im Drohnenkrieg behält

Im RBC-Ukraine-Podcast „ETO BAZA“ (DAS IST DIE BASIS) erklärte Iwan Kyrytschewskyj, Soldat des 413. Regiments der Unbemannten Systemkräfte „Reid“ und Rüstungsexperte bei Defense Express, dass die Ukraine die Initiative im Drohnenkrieg behält und Russland nicht in der Lage ist, Düsen-Shaheds schnell in einen nachhaltigen Vorteil zu verwandeln. Seiner Einschätzung nach kosten die „Geran-4“ und „Geran-5“ ab 200.000 US-Dollar pro Einheit, während es in Moskau an ausgebildeten Bedienern für ihren Masseneinsatz mangelt. Der Experte betont, dass die ukrainischen Streitkräfte als Erste in diesem Konflikt strahlgetriebene Kamikaze-UAVs eingesetzt haben und die russische Seite diesen Ansatz im Wesentlichen kopiert hat.

Wer als Erster Düsen-Kamikaze-Drohnen einsetzte

Kyrytschewskyj weist darauf hin, dass die Ukraine bereits im Winter 2022 als Erste strahlgetriebene Kamikaze-Drohnen einsetzte, insbesondere die umgebaute Tu-141 Strisch — ein Großgerät mit einem Startgewicht von mehreren Tonnen, einer Rumpflänge von etwa 11 Metern und laut offenen Quellen der Fähigkeit, eine 150-kg-Bombe zu tragen. Dem Experten zufolge erwies sich dieses Mittel als wirksam genug, um die strategische Luftfahrt Russlands anzugreifen. Ende Dezember 2023, so stellt er fest, wurde bekannt, dass Russland seine eigene Düsen-Shahed entwickeln könnte, die später skaliert werden sollte — Moskau sei also, so seine Worte, dem ukrainischen Vorbild gefolgt.

Midlstrikes und gegenseitiges „Kopieren“

Der Experte listet eine Reihe ukrainischer Midlstrikes für verschiedene Aufgaben auf: die FP-2 für Angriffe auf Truppenansammlungen in der Frontzone, Produkte wie die „Bulawa“ oder B2 zur Vernichtung wertvoller beweglicher Ziele sowie die „Paljanyzja“ — seiner Einschätzung nach eine vereinfachte Variante der „Neptun“ mit einem Startgewicht von rund 300 Kilogramm. Kyrytschewskyj bringt das Erscheinen der „Paljanyzja“ im Jahr 2024 damit in Verbindung, dass mit den russischen Munitionsarsenalen „etwas passierte“ — sie fingen an, durch strahlgetriebene Mittel in die Luft zu fliegen, wie er sagt. Gesondert erwähnt er die Drohne „Blyskawka“, die laut seinen Angaben auf Basis einer kopierten russischen „Molnija“ entwickelt wurde und für Angriffe auf minderwertige Ziele wie Fahrzeuge und Mannschaftstransporter gedacht ist. Der Experte merkt zudem an, dass die Praxis der „Lauer-Drohnen“ (Dschuduny) ebenfalls von Russland von der ukrainischen Seite übernommen wurde, die ukrainische Seite dies jedoch nicht rechtzeitig öffentlich gemacht hatte.

Luftabwehr-Anpassung und Angriffe auf Startpunkte

Auf die Frage nach dem Rückgang der Intensität von Düsen-Shahed-Angriffen auf Kiew und die umliegenden Regionen in den letzten Wochen im Vergleich zum Saisonbeginn antwortet Kyrytschewskyj, dies liege an der Zeit, die die Verteidigungskräfte benötigt hätten, um Lösungen zu finden und sich anzupassen. Er weist darauf hin, dass in den letzten Monaten Segmente mit Abfängdrohnen skaliert wurden, unter anderem in seinem Regiment, und im September, wie er sagt, mehrere erfolgreiche Angriffe auf Startpunkte von Düsen-Shaheds im Raum Donezk durchgeführt wurden. Gleichzeitig merkt der Experte an, dass einige Aktionen der Unbemannten Systemkräfte nicht immer sofort öffentlich gemacht werden können.

Warum nach Einschätzung des Experten die Initiative nicht an Moskau übergegangen ist

Kyrytschewskyj ist der Ansicht, dass man davon sprechen könnte, Russland habe die Initiative ergriffen, wenn die Ukraine unter dem Druck der Düsen-Drohnen auf Langstreckenoperationen verzichtet hätte; seiner Einschätzung nach ist dies nicht geschehen, und beim „Quantitätsrennen“ übertrifft die ukrainische Seite die russische zahlenmäßig. Er stellt zudem fest, dass es entgegen den Äußerungen Anfang 2026 über „Tausende von KI-Drohnen“ über Städten zu keinen solchen apokalyptischen Szenarien kommt und die russischen Streitkräfte nach seiner Einschätzung weder durch mobile Feuergruppen noch durch eigene Abfangjäger das nötige Maß an Bedrohungsabschirmung durch ukrainische Midlstrikes erhalten. Gleichzeitig verzeichnen andere Quellen, dass Kiew phasenweise fast ununterbrochen Fliegeralarme wegen Düsen-Shaheds erlebt, die entlang einer faktisch bekannten Route an der belarussischen Grenze fliegen, wobei einige die Hauptstadt erreichen; ukrainische Spezialisten weisen dabei darauf hin, dass Russlands Übergang zu Düsenmodifikationen genau damit zusammenhängt, dass günstigere Massen-Shaheds vermehrt von Abfängern abgeschossen wurden. Die Einschätzung des aktuellen Kräfteverhältnisses im „Drohnenkrieg“ bleibt somit Gegenstand von Diskussionen, jedoch wird die Tatsache des aktiven Einsatzes von Düsen-UAVs und Midlstrikes durch beide Seiten von allen angeführten Quellen bestätigt.