--- title: "«Schießen darf man nur gegen die Besatzer»: Selenskyj fordert Aufklärung der Schießerei zwischen SBU und HUR in Kiew" description: "Selenskyj nannte die Schießerei der Sicherheitskräfte in Kiew „absolut schändlich“ und beauftragte OGP und DBR, alle Umstände festzustellen. Die öffentlichen Versionen der SBU und des HUR zu den Beteiligten des Schusswechsels widersprechen sich." date: 2026-09-02T17:44:03.000Z lang: de url: https://xab.info/de/posts/schieesserei-sbu-hur-kiew-selenskyj tags: [ukraine, sbu, gur, zelensky, kyiv, special-services] publisher: "XAB.info" --- # «Schießen darf man nur gegen die Besatzer»: Selenskyj fordert Aufklärung der Schießerei zwischen SBU und HUR in Kiew ![Wolodymyr Selenskyj vor der ukrainischen und der EU-Flagge zur Aussage über die Schießerei zwischen SBU und HUR in Kiew](https://xab.info/media/2026/09/02/perestrelka-sbu-gur-kiev-zelenskiy/perestrelka-sbu-gur-kiev-zelenskiy-1.webp) ## 🎯 Key Points - In der Nacht zum 2. September kam es in Kiewer Beresnjaki zu einer Schießerei mit Beteiligung von Sicherheitskräften; am Morgen erklärten SBU und HUR eine Operation zur Verhinderung eines Terroranschlags. - Selenskyj nannte die Situation „absolut schändlich“ und beauftragte OGP und DBR, alle Aussagen der Beteiligten Schritt für Schritt zu prüfen. - Die Versionen widersprechen sich: Medien und Schlagzeilen sprechen von einer Schießerei zwischen SBU und HUR, während die SBU behauptet, die Festgenommenen gehörten einer Einheit der Streitkräfte der Ukraine an. - Die Meldung des HUR zur Operation verschwand später; Quellen von RBC-Ukraine verbinden den Vorfall mit dem Namen Stepan Kaplunows, was offiziell nicht bestätigt wurde. In der Nacht zum 2. September 2026 kam es im Kiewer Stadtteil Beresnjaki, in der Julij-Schumski-Straße 10, zu Schusswechseln, in die Medienberichten zufolge Einheiten des Sicherheitsdienstes der Ukraine (SBU) und des Hauptaufklärungsstabs (HUR) verwickelt waren. Der Vorfall löste schnell eine breite Resonanz aus: Am Morgen erklärten beide Strukturen öffentlich, sie hätten eine Operation zur Verhinderung eines Terroranschlags durchgeführt, den – so ihre Informationen – der russische FSB gegen einen in der Ukraine befindlichen russischen Oppositionellen vorbereitet habe. Später verschwand die Meldung des HUR zu dieser Operation aus den öffentlichen Quellen, was die Fragen zum Verlauf der Ereignisse zusätzlich verstärkte. ### Reaktion des Präsidenten: eine „absolut schändliche“ Situation In einer Videoansprache, auf die RBC-Ukraine verweist, nannte Wolodymyr Selenskyj das Geschehene eine „absolut schändliche“ Situation und betonte, dass alle Umstände des Konflikts vollständig aufzuklären seien. Der Staatschef teilte mit, dass er den Vorfall bereits mit dem Generalstaatsanwalt Ruslan Krawtschenko besprochen habe. „Hier, in der Ukraine, darf man nur gegen die russischen Besatzer schießen, um die Ukraine zu verteidigen. Kein anderer Schusswechsel wird von unserem Staat jemals als etwas hingenommen, das jemandem erlaubt ist“, fasste der Präsident zusammen.### Wer ermittelt: OGP, DBR und interne Prüfungen Laut Selenskyj wurden zur Klärung der Umstände die Generalstaatsanwaltschaft und das Staatliche Ermittlungsbüro (DBR) eingeschaltet. Das Büro des Generalstaatsanwalts hat bereits ein vorgerichtliches Ermittlungsverfahren wegen Bedrohung und Angriff auf das Leben von Mitarbeitern eines Strafverfolgungsorgans eingeleitet. Der Präsident betonte, dass nicht nur die Version einer der Seiten geprüft werde, sondern alle Aussagen und Erklärungen der Beteiligten: „Es werden alle Aussagen und Erklärungen der Beteiligten dieser Geschichte, der gesamte Vorfall Schritt für Schritt, geprüft.“ Nach seiner Aussage müsse nach der Klärung aller Umstände die Verantwortung der Beteiligten folgen, einschließlich möglicher Personalentscheidungen der Leiter der Nachrichtendienste bezüglich der Beteiligten. Separat erklärte Selenskyj die Notwendigkeit interner Ermittlungen innerhalb der SBU und des HUR, um herauszufinden, was genau die Ursache des Konflikts war. ### Widersprüchliche Angaben Die Versionen der beiden Strukturen darüber, wer genau geschossen und in welcher Eigenschaft gehandelt habe, widersprechen sich. Einerseits wurde der Vorfall in Schlagzeilen und ersten Meldungen als Schießerei zwischen Einheiten der SBU und des HUR dargestellt. Andererseits teilte die SBU in ihrer Erklärung mit, dass während einer Durchsuchung an einer der Adressen angeblich bewaffnete Personen auf ihre operativ-ermittlende Gruppe angegriffen hätten, die zudem die Zufahrt für die Strafverfolger mit Fahrzeugen blockiert hätten; zur Unterbindung des Widerstands sei die Spezialeinheit „Alfa“ eingesetzt worden, in deren Folge die Angreifer durch den Einsatz von Schusswaffen verletzt und festgenommen worden seien. Dabei behauptet die SBU, die Festgenommenen gehörten „einer der Einheiten der Streitkräfte der Ukraine“ an, und nennt den HUR nicht direkt. Somit sind öffentlich mindestens zwei nicht übereinstimmende Zuschreibungen der Beteiligten des Schusswechsels festgehalten – „HUR“ und „Einheit der Streitkräfte“ –, und genau diese Diskrepanz muss durch die Ermittlung ausgeräumt werden. ### Version zur Verhinderung eines Terroranschlags Quellen von RBC-Ukraine berichteten, dass es bei der Operation zur Verhinderung eines Terroranschlags um den Stellvertreter des Kommandeurs der RDJ, Stepan Kaplunow, ging. Dieses Detail wurde jedoch weder von der SBU noch vom HUR offiziell bestätigt, und die ursprüngliche Meldung des HUR zur Operation verschwand später. Vor diesem Hintergrund wirken die Angaben von einem „Angriff bewaffneter Personen“ und von der Festnahme von Mitgliedern einer „Einheit der Streitkräfte“ wie konkurrierende Narrative desselben nächtlichen Vorfalls. Bis zum Abschluss des vorgerichtlichen Ermittlungsverfahrens durch die OGP und der Prüfungen durch das DBR sowie der internen Aufklärungen in beiden Nachrichtendiensten ist öffentlich nicht geklärt, wer zuerst die Waffe anwandte und was die wahre Ursache der Schießerei war. ## 🔍 Fact-Check Verification - [„Schießen darf man nur gegen die Besatzer“: Selenskyj fordert Aufklärung der Schießerei der Sicherheitskräfte in Kiew](https://www.rbc.ua/ukr/news/strilyati-mozhna-tilki-okupantiv-zelenskiy-1788370764.html) - Первичный источник видеообращения Зеленского; хронология инцидента, версии СБУ/ГУР, имя Каплунова по данным источников. - [Schießerei zwischen SBU und HUR: Selenskyj legt Details offen und kündigt Personalentscheidungen an](https://glavred.info/ukraine/perestrelka-mezhdu-sbu-i-gur-zelenskiy-raskryl-detali-i-obyavil-o-kadrovyh-resheniyah-10793573.html) - Подтверждает детали обращения и тезис о возможных кадровых решениях. - [„Absolut schändliche Situation“. Selenskyj trifft Personalentscheidung nach Schießerei der Nachrichtendienste ...](https://www.gazeta.ru/politics/2026/09/02/23493673.shtml) - Фиксирует цитату «позорная ситуация»; формулировка о «принятом кадровом решении» шире, чем в тексте обращения, где речь о возможных решениях. - [Selenskyj bestätigt Schießerei zwischen SBU und HUR in Kiew](https://www.dw.com/ru/zelenskij-podtverdil-perestrelku-mezdu-sbu-i-gur-v-kieve/a-78814304) - Независимое международное подтверждение факта перестрелки и реакции президента. ## ❓ FAQ ### Q: Wo und wann kam es zur Schießerei? **A:** Laut RBC-Ukraine in der Nacht zum 2. September 2026 im Kiewer Stadtteil Beresnjaki, in der Julij-Schumski-Straße 10. ### Q: Was sagte Selenskyj zum Vorfall? **A:** Er nannte die Situation „absolut schändlich“, berichtete von einem Gespräch mit Generalstaatsanwalt Krawtschenko und beauftragte OGP und DBR, alle Aussagen der Beteiligten Schritt für Schritt zu prüfen sowie interne Ermittlungen in der SBU und im HUR durchzuführen. ### Q: Widersprechen sich die Versionen der Nachrichtendienste? **A:** Ja. Schlagzeilen und erste Meldungen sprechen von einer Schießerei zwischen SBU und HUR, während die SBU behauptet, ihre Gruppe sei angegriffen worden und die Festgenommenen gehörten „einer der Einheiten der Streitkräfte der Ukraine“ an. Die Meldung des HUR zur Operation verschwand später.