---
title: "Denis Schtilerman: Die Verfassung von 2004 beraubte die Ukraine der Steuerbarkeit"
description: "Der Gründer von Firepoint, Denis Schtilerman, kritisierte am Tag der Verfassung das Regierungsmodell von 2004 scharf und bezeichnete es als Bedrohung für die ukrainische Staatlichkeit. Der Unternehmer behauptet, dass die Reformen die Regierungsfähigkeit untergraben haben, und forderte die Wiederherstellung der Präsidentschaftsbefugnisse in der Fassung von 1996. 🇺🇦🏛️"
date: 2026-06-28T17:04:00.000Z
lang: de
url: https://xab.info/de/posts/schtilerman-verfassung-2004-bedrohung-steuerbarkeit-de
tags: []
publisher: "XAB.info"
---

# Denis Schtilerman: Die Verfassung von 2004 beraubte die Ukraine der Steuerbarkeit

![Denys Schillerman in einem TV-Studio, der die Auswirkungen der Verfassung von 2004 auf die Steuerbarkeit der Ukraine diskutiert](https://xab.info/media/2026/06/28/shpilerman-konstitutsiya-2004-ugroza-upravlyaemosti/shpilerman-konstitutsiya-2004-ugroza-upravlyaemosti-1.webp)

Am Tag der Verfassung der Ukraine entbrannte im öffentlichen Raum eine heftige Debatte über die Notwendigkeit einer Überprüfung des Grundgesetzes. Der Gründer des Unternehmens Firepoint, Denis Schtilerman, übte scharfe Kritik an den verfassungsrechtlichen Änderungen von 2004 und erklärte, dass diese zum Faktor wurden, der die Staatlichkeit des Landes untergraben hat.

### „Republik der Ämter' und die Bedrohung der Staatlichkeit

In seinem Beitrag im sozialen Netzwerk X wies der Unternehmer darauf hin, dass das derzeitige Regierungssystem eine direkte Folge von Entscheidungen ist, die vor mehr als zwei Jahrzehnten getroffen wurden. Schtilerman zufolge haben gerade diese Änderungen „der Ukraine die legale Steuerbarkeit genommen' und die Voraussetzungen für die Bildung einer korrupten „Republik der Ämter' geschaffen.

Der Experte behauptet, dass dieses Modell den sogenannten Eliten absolute Unantastbarkeit garantiert. „Heute, wenn das Überleben unserer Staatlichkeit auf dem Spiel steht, sehen wir die gesamte zerstörerische Arbeit, die Moskau an unserem wichtigsten Dokument geleistet hat', schrieb der Gründer von Firepoint.

### Ungleichgewicht der Macht: Vom Präsidenten bis zum Ministerrat

Der zentrale Punkt der Veröffentlichung war die Kritik an der Gewaltenteilung in der aktuellen Fassung der Verfassung. Schtilerman stellt fest, dass der Präsident im bestehenden System de facto auf den Bereich der Außenpolitik und Verteidigung beschränkt ist. Jeder Versuch des Präsidenten, das Land in anderen Bereichen zu steuern, wird nach Ansicht des Experten als illegale Machtergreifung eingestuft.

Nicht besser ist die Situation bei der Exekutive. Der Unternehmer behauptet, dass der Ministerpräsident im aktuellen Modell der echten Koordinationsinstrumente beraubt ist und lediglich die Rolle eines „zeremoniellen Koordinators' erfüllt.

### Warum ist das Modell von 1996 effektiver?

Schtilerman zieht einen historischen Vergleich und weist darauf hin, dass die Verfassung von 1996 dem Präsidenten die Rolle des Koordinators der Exekutive zuschrieb, einschließlich des Rechts, Minister zu ernennen und zu entlassen. Nach seinen Worten wurde die „verfassungsrechtliche Regelung' vom 10. Dezember 2004 zum Schicksalsschlag für das Land.

Das Ergebnis der Reform war eine faktische Desintegration der Macht. „Die Ukraine wurde zum einzigen Land der Welt, in dem für die Ernennung oder Entlassung eines Ministers in der Regel eine Parlamentsmehrheit erforderlich ist', stellt der Experte fest. Dies führte zum Verlust der inneren Einheit der Regierung und verwandelte sie in eine „freie Konföderation von Ministern', in der Koordination nur über informelle Mechanismen möglich ist.

### Aufruf zur Reform

Schtilerman erwähnte insbesondere die Entscheidung des Verfassungsgerichts von 2010, die die Präsidentschaftsbefugnisse wiederherstellte, sowie die Ereignisse von 2014, als das Parlament zum Modell von 2004 zurückkehrte. Er ist der Ansicht, dass die Beibehaltung des Systems, das in dieser Zeit eingeführt wurde, tödlich gefährlich ist, da es einen Mechanismus zur Übertragung von Pflichten schafft, ohne die Instrumente für deren Umsetzung bereitzustellen.

Zusammenfassend forderte der Gründer von Firepoint Änderungen an der Verfassung, die die Änderungen von 2004 aufheben und die Befugnisse des Präsidenten in der Fassung von 1996 wiederherstellen. „Wir müssen neue legale Regierungsmechanismen schaffen und das System zerstören, das vor mehr als 20 Jahren geschaffen wurde', fasste er zusammen.