---
title: "Selenskyj erklärt russische Fehlkalkulationen beim Versuch, Kiew einzunehmen"
description: "Der ukrainische Präsident Wolodymyr Selenskyj erklärte, dass Russen Kiew wegen Unterschätzung des Widerstands und Mangel an Kräften nicht einnehmen konnten."
date: 2026-10-22T09:41:18.733Z
lang: de
url: https://xab.info/de/posts/selenskyj-erklart-warum-russen-kiew-nicht-nahmen
tags: [volodymyr-zelenskyy, kyiv, russia-ukraine-war, the-diary-of-a-ceo, military-strategy]
author: "Andrej Kosynko"
publisher: "XAB.info"
---

# Selenskyj erklärt russische Fehlkalkulationen beim Versuch, Kiew einzunehmen

![Der ukrainische Präsident Wolodymyr Selenskyj sitzt während eines offiziellen Interviews in einem Sessel](https://xab.info/media/2026/10/22/zelenskiy-obyasnil-pochemu-rossiyane-ne-vzyali-kiev/zelenskiy-obyasnil-pochemu-rossiyane-ne-vzyali-kiev-1.webp)

## Kernpunkte

- Für die Einnahme Kiews hätte die russische Armee 300.000 bis 400.000 Soldaten benötigt
- Der Hauptfehler der russischen Führung war das absolute Fehlen einer Vorstellung vom Ausmaß des Widerstands
- Die Übergabe von Slawjansk und Kramatorsk könnte zu einem feindlichen Vormarsch auf Dnipro und Pawlohrad führen

Der ukrainische Präsident Wolodymyr Selenskyj hat erklärt, dass das Scheitern der russischen Truppen bei dem Versuch, Kiew zu Beginn der großflächigen Invasion einzunehmen, nicht auf Fehler einzelner Kommandanten zurückzuführen war, sondern auf eine globale Verkennung des Ausmaßes des Widerstands und der erforderlichen Kräfte. Dies erklärte das Staatsoberhaupt in einem Interview für den Podcast The Diary Of A CEO und kommentierte damit Äußerungen der US-Führung über das Handeln russischer Militärkommandanten.

### Einschätzung der Stärke für den Sturm auf die Hauptstadt

Nach Angaben des ukrainischen Staatschefs hätte die Einnahme Kiews von der russischen Armee einen weitaus größeren Personaleinsatz erfordert, als ursprünglich beteiligt war. Der Präsident wies darauf hin, dass es sich um eine Gruppierung von 300.000 bis 400.000 Soldaten gehandelt hätte, was die tatsächlichen Kräfte in dieser Richtung um das Doppelte überstieg. Die Notwendigkeit, Garnisonen zur Kontrolle bereits eingenommener Ortschaften auf dem Weg zur Hauptstadt zurückzulassen, schwächte ihr Offensivpotenzial.

Selenskyj betonte, dass die russische Führung sich überhaupt keine Vorstellung von der Widerstandsbereitschaft der ukrainischen Gesellschaft gemacht habe. Seinen Angaben zufolge stießen gepanzerte Fahrzeuge, die durch die Straßen ukrainischer Städte rollten, auf heftigen Widerstand der Zivilbevölkerung, die die Kampffahrzeuge mit provisorischen Mitteln in Brand setzte. Die Person, die den Befehl zur Offensive gab, verstand die realen Gegebenheiten vor Ort nicht.

### Aussichten für die Territorialverteidigung und Sicherheitsfragen

Während desselben Interviews ging der Präsident auf andere Aspekte der aktuellen Frontsituation ein, insbesondere auf die Bedrohung durch ein weiteres Vormrschen der gegnerischen Kräfte. Selenskyj betonte, dass die Übergabe von Städten wie Slawjansk und Kramatorsk den Weg für russische Truppen in Richtung Dnipro und Pawlohrad öffnen könnte. Darüber hinaus berührte er das Thema möglicher Kompromisse und erklärte, dass ein Waffenstillstand als schwieriger Schritt angesehen werde, was der US-Seite mehrfach mitgeteilt worden sei.

### Bedeutung der Einschätzung militärischer Fehlkalkulationen

Die Analyse der Fehler in der russischen Strategie zu Beginn der Invasion verdeutlicht, wie wichtig es ist, bei der Planung groß angelegter Operationen logistische und personelle Ressourcen zu berücksichtigen. Die Äußerungen des ukrainischen Präsidenten unterstreichen, dass die Unterschätzung des Volkswillen zum Widerstand und der Mangel an Besatzungskontingenten das Scheitern des Kreml-Plans präjudizierten. Solche historischen Einschätzungen bleiben ein wichtiges Element zum Verständnis der Dynamik des gegenwärtigen Konflikts und seiner möglichen diplomatischen Lösungen.

## Faktencheck und Quellen

- [Дело не в генерале-лузере: Зеленский объяснил, почему россияне так и не взяли Киев](https://www.rbc.ua/ukr/news/rich-generali-luzeri-zelenskiy-poyasniv-chomu-1792661846.html) - Primärquelle bestätigt Selenskyjs Aussagen im Podcast bezüglich Truppenstärke und Widerstand.
- [Зеленский объяснил, почему членство Украины в НАТО выгодно России и Европе](https://www.pravda.com.ua/rus/news/2026/09/11/8053026/) - Zweite Quelle liefert Kontext zu Selenskyjs Äußerungen über die NATO-Mitgliedschaft der Ukraine.

## Häufige Fragen

### Warum konnten die Russen Kiew laut Selenskyj nicht einnehmen?

Grund für das Scheitern war ein Mangel an Soldaten und die Unterschätzung des Ausmaßes des Widerstands der ukrainischen Bevölkerung.

### Wie viele Soldaten wären für die Einnahme der Hauptstadt nötig gewesen?

Nach Selenskyjs Schätzung waren dafür zwischen 300.000 und 400.000 Militärangehörige erforderlich.

### Wozu könnte die Übergabe von Slawjansk und Kramatorsk führen?

Dies könnte dem Feind den Weg weiter in Richtung Dnipro und Pawlohrad öffnen.