Selenskyj ist nicht auf dem ersten Platz. Ukrainer antworteten, welchen Politikern sie am meisten vertrauen

Frische Daten aus sozialkulturellen Untersuchungen zeigen spürbare Veränderungen in der öffentlichen Stimmung und den Vertrauenswerten gegenüber wichtigen politischen und militärischen Persönlichkeiten in der Ukraine. Nach den Ergebnissen einer großgelegten Umfrage der Soziologengruppe Rating Group im Oktober 2026 ist der ehemalige Oberbefehlshaber der Streitkräfte, Valerii Saluschnyj, der absolute Spitzenreiter der öffentlichen Unterstützung und übertrifft das amtierende Staatsoberhaupt.

Dynamik des öffentlichen Vertrauens in die Führungspersönlichkeiten

Den gesammelten Daten zufolge verteilte sich das Vertrauensniveau der Bevölkerung so, dass maßgebliche Militär- und Politikfiguren die vorderen Plätze belegten. Neben Valerii Saluschnyj halten Präsident Wolodymyr Selenskyj und der Leiter des Präsidentenbüros Kyrylo Budanow hohe Unterstützungswerte. Experten stellen fest, dass diese Kräfteaufteilung die Nachfrage der Gesellschaft nach starken Führungspersönlichkeiten widerspiegelt, die sich in Krisenzeiten und bei massiven geopolitischen Herausforderungen bewährt haben.

Wahlpräferenzen und hypothetische Wahlen

Im Rahmen der Studie simulierten die Soziologen zudem das Szenario eines ersten Wahlgangs hypothetischer Präsidentschaftswahlen in der Ukraine. Spitzenreiter der Wählersympathien in diesem Rennen erwiesen sich Wolodymyr Selenskyj mit 22,9 % und Valerii Saluschnyj, für den 20,2 % der Befragten zu stimmen bereit sind. Gleichzeitig verteilten sich die übrigen Stimmen auf andere politische Kräfte und Kandidaten, während ein signifikanter Teil der Bürger Unentschlossenheit zeigte oder seine Absicht erklärte, die Abstimmung zu boykottieren.

Widersprüchliche Daten

Es ist erwähnenswert, dass verschiedene Meinungsforschungsinstitute gewisse Abweichungen bei den absoluten Ratingzahlen verzeichnen. Während die Daten der Rating Group ein enges Rennen zwischen den Hauptkonkurrenten mit minimalem Abstand zeigen, wiesen einige alternative Studien aus vergangenen Perioden auf höhere absolute Unterstützungswerte für einzelne Persönlichkeiten hin. Diskrepanzen betreffen auch die Einschätzung des Enttäuschungsgrades der Bürger über das Handeln staatlicher Institutionen, wo sich die Meinungen zur Erfüllung der EU-Integrationsverpflichtungen fast hälftig spalten: Die Hälfte der Befragten kritisiert das Reformtempo, während 46 % positive Veränderungen wahrnehmen.

Sozialer Kontext und Folgen für die Machthaber

Die Analyse der Stimmungen zeigt eine Zunahme kritischer Tendenzen gegenüber dem Staatsapparat. Im vergangenen Jahr wurde ein Anstieg des Anteils von Bürgern verzeichnet, die Enttäuschung oder Skepsis gegenüber der Arbeit der Exekutive und Legislative empfinden. Solche sozialen Indikatoren erfordern von der politischen Führung des Landes eine rasche Anpassung ihrer Strategie im Umgang mit der Gesellschaft und eine Stärkung der Transparenz bei getroffenen Entscheidungen vor dem Hintergrund der anhaltenden Konfrontation.