--- title: "Das Ende von „Karthagen': Selenskyj hat keinen einzigen Kandidaten für das Amt des Generalstaatsanwalts, obwohl Krawtschenko bereits entlassen wurde" description: "Die Werchowna Rada muss nächste Woche Generalstaatsanwalt Krawtschenko entlassen, doch im Büro Selenskys gibt es bislang nicht einmal einen Kandidaten für die Nachfolge. Die Frage ist bis zur Rückkehr des Präsidenten aus seinen Besuchen in Norwegen und Kanada auf Eis gelegt." date: 2026-09-10T05:54:00.000Z lang: de url: https://xab.info/de/posts/selenskyj-kein-kandidat-fuer-generalstaatsanwalt-nach-krawtschenko tags: [ukraine, prosecutor-general, zelensky, sap, nabu, corruption, verkhovna-rada] publisher: "XAB.info" --- # Das Ende von „Karthagen': Selenskyj hat keinen einzigen Kandidaten für das Amt des Generalstaatsanwalts, obwohl Krawtschenko bereits entlassen wurde ![Ukrainischer Präsident Wolodymyr Selenskyj in schwarzem Hemd am Dienstwagen inmitten der Kandidatenkrise um den Generalstaatsanwalt](https://xab.info/media/2026/09/10/zelensky-no-candidate-for-prosecutor-general-after-khrachenko/zelensky-no-candidate-for-prosecutor-general-after-khrachenko-1.webp) Die Werchowna Rada muss nächste Woche den Generalstaatsanwalt Ruslan Krawtschenko offiziell von seinem Amt entbinden. Doch im Präsidialamt ist laut RBC-Ukraine bis heute nicht einmal eine lange Liste möglicher Nachfolger zusammengestellt worden. Wie aus dem Beitrag der Redaktion „Das Fall von „Karthagen“: Wie Korruption und Skandale die Macht Selenskys erschüttern“ hervorgeht, ist die Frage der Ernennung eines neuen Chefs des Büros des Generalstaatsanwalts faktisch auf Eis gelegt: Nach der Aufarbeitung des Skandals um die sogenannte „Schutzstruktur“ im Büro des Generalstaatsanwalts reiste Wolodymyr Selenskyj zu offiziellen Besuchen nach Norwegen und Kanada, und bis zu seiner Rückkehr wurde an der Personalentscheidung nicht gearbeitet. ### Parlamentarisches Durcheinander und Angst vor der „Unterschrift“ Laut Quellen der Redaktion in den Gängen des Parlaments hat der Rücktritt des amtierenden Generalstaatsanwalts spürbares Durcheinander in den Reihen der Abgeordneten gestiftet. Die Parlamentarier fürchten, dass der neue Chef des Büros des Generalstaatsanwalts, angesichts der Umstände, unter denen sein Vorgänger faktisch von der Sonderstaatsanwaltschaft zur Bekämpfung von Korruption (SAP) „abgesetzt“ wurde, gezwungen oder daran interessiert sein wird, „blind“ alle Verdachtsmitteilungen zu unterschreiben, die die SAP gegen Abgeordnete richtet. Deshalb wird unter den Volksdeputierten aktiv die Idee diskutiert, dass der neue Generalstaatsanwalt „aus den eigenen Reihen“ kommen sollte – also aus dem Kreis der amtierenden Abgeordneten –, was die parlamentare Kontrolle über den Prozess der Unterschrift der Verdachtsmitteilungen erhalten würde. Dabei ist, wie Quellen anmerken, noch unklar, ob sich unter den Volksdeputierten jemand finden wird, der bereit ist, eine derart politisch verletzliche Position zu übernehmen. ### Der „Sicherheitsventil“ und der Streit über die Gewalthierarchie Ein Gesprächspartner von RBC-Ukraine in der Fraktion „Diener des Volkes“ erinnerte daran, dass die Aufhebung der parlamentarischen Immunität ein Konsens aller Fraktionen war, dem die Einführung eines sogenannten „Sicherheitsventils“ folgte: Verdachtsmitteilungen an Abgeordnete werden gerade vom Generalstaatsanwalt und nicht vom Chef der SAP unterschrieben. „Niemand hat uns damals gezwungen, die Immunität abzuschaffen, die es in allen Ländern der Welt gibt. Aber es war unser Versprechen, wir haben es getan, doch damals haben wir im Konsens aller Fraktionen ein Sicherheitsventil eingeführt – Verdachtsmitteilungen an Abgeordnete unterschreibt der Generalstaatsanwalt. Und jetzt treiben die „Soros-Leute“ die Idee voran, dass sie der Chef der SAP unterschreiben sollte – und das ist eine Verletzung dieses Gleichgewichts“, erklärte die Quelle. So verflechtet sich die Personalfrage des neuen Generalstaatsanwalts mit einem breiteren institutionellen Streit über die Aufteilung der Befugnisse zwischen dem Büro des Generalstaatsanwalts und der SAP. ### Chronologie des Skandals „Karthagen“: von Durchsuchungen bis zum Rücktritt Am Abend des 4. September meldeten das NABU und die SAP die Aufdeckung einer kriminellen Organisation, die laut Ermittlungen ein Netz betrügerischer Callcenter in der Struktur des Büros des Generalstaatsanwalts „abgedeckt“ hatte. Gleichzeitig nahmen die Ermittler den stellvertretenden Leiter der Abteilung für internationale Zusammenarbeit des Büros des Generalstaatsanwalts, Serhij Kropywa, fest. Am 5. September reagierte das Büro des Generalstaatsanwalts selbst auf die nächtlichen Durchsuchungen und versprach zu prüfen, ob die Ermittler die von den Gerichten erteilten Genehmigungen überschritten hätten. Am nächsten Tag, dem 6. September, dementierte Krawtschenko erstmals öffentlich Gerüchte über sein „Verschwinden“, bestritt seine Beteiligung an der Abdeckung der Callcenter und teilte mit, dass er den Ermittlern vollen Zugang zu seinem Büro gewährt habe. Am selben Tag forderten die Staatsanwälte der SAP für Kropywa eine Kaution von 200 Millionen Hrywnja unter Inhaftierung, und am Abend gab das Gericht dem Antrag teilweise statt und schickte den Beschuldigten in Untersuchungshaft mit der Alternative einer Kaution von 120 Millionen Hrywnja. ### „Politische“ Entlassung und Welle von Kündigungen In der Nacht vom 7. September kommentierte Krawtschenko sein Erscheinen auf den von NABU veröffentlichten Videoaufnahmen und nannte die Gespräche über den Safe mit Geld „einfach Gespräche“. Am Abend desselben Tages kündigte er die Einreichung seines Rücktrittsgesuchs an, qualifizierte seine Entscheidung als „politisch“ und betonte, dass seine Position zu den erhobenen Vorwürfen unverändert geblieben sei. Am 9. September verloren vor dem Hintergrund des andauernden Skandals drei weitere Staatsanwälte ihre Stellen: die Erste Stellvertreterin des Generalstaatsanwalts, Marija Wdowytschenko, und zwei Beamte der Oblaststaatsanwaltschaft Tscherkassy. So befand sich bis zum 10. September die institutionelle Struktur des Büros des Generalstaatsanwalts in einem Zustand tiefgreifender Umstrukturierung, und die Frage, wer den Stuhl des Chefs der Behörde einnehmen wird, bleibt nach wie vor offen – und wird, allem Anschein nach, nicht vor der Rückkehr des Präsidenten aus seinen Auslandsbesuchen entschieden werden. ## 🔍 Fact-Check Verification - [У Зеленского пока нет списка кандидатов в генпрокуроры, - источники](https://www.rbc.ua/ukr/news/zelenskogo-poki-nemae-spisku-kandidativ-genprokurori-1789019446.html) - Основной источник статьи. Утверждение об отсутствии списка кандидатов основано на анонимных собеседниках. Факты о скандале, задержании Кропивы, решении суда и отставке Кравченко согласуются с публичной хронологией событий 4–9 сентября.