Der ukrainische Praesident Wolodymyr Selenskyj erklaerte, dass Vertreter der USA erstmals direkt die Frage gestellt haben, ob die Ukraine bereit waere, ihre Truppen aus dem Donbass abzuziehen, falls das Land der NATO beitreten sollte. Dies teilte das Staatsoberhaupt waehrend eines Gespraechs mit Journalisten mit, wie RBC-Ukraine berichtet. Ihm zufolge hat die amerikanische Seite eine solche Frage zuvor nicht gestellt, und ihre Aeusserung wurde zu einem neuen Element im Verhandlungsprozess.

Die Frage, die erstmals aufkam

Selenskyj betonte, dass die Position der Ukraine zur territorialen Integritaet unveraendert bleibt: Das Land weiche nicht zurueck und gebe seine Gebiete nicht auf. Gleichzeitig merkte er an, dass die Amerikaner die Frage erstmals als Bedingung formuliert haetten – ob die Ukraine den Donbass verlassen wuerde, wenn sie eine NATO-Mitgliedschaft erhaelt. Der Praesident unterstrich, dass diese Frage erstmals aufkam und Anlass fuer weitere Diskussionen mit Partnern wurde.

Ein umfassendes Sicherheitspaket

Das Staatsoberhaupt berichtete, dass die Ukraine mit Partnern ein ganzheitliches Sicherheitspaket diskutiere, das im Rahmen von Verhandlungen vorgeschlagen werden koennte. Seinen Worten zufolge enthalte es konkrete Sicherheitsgarantien durch die NATO und die EU, eine starke ukrainische Armee mit entsprechender Truppenstaerke, Bewaffnung und Finanzhilfe fuer einen bestimmten Zeitraum sowie einen Aufbauplan (Prosperity Plan), der durch Finanzierung mit klaren Quellen untermauert ist. Selenskyj erklaerte, dass er das Thema der ukrainischen Gesellschaft zur Diskussion stellen werde, falls die amerikanische Seite dieses Paket zusammen mit anderen NATO-Kollegen bestaetige, da er nach eigener Aussage nicht das Recht habe, eine solche Entscheidung allein zu treffen. Er betonte jedoch, dass es derzeit keine Konkreta gebe und alle Bestimmungen noch im Diskussionsstadium seien.

"Ohne Anerkennung der besetzten Gebiete"

Selenskyj betonte, dass die Ukraine unter keinen Umstaenden die besetzten Gebiete als Teil Russlands anerkennen werde. Er erklaerte, dass er bei Erhalt eines entsprechenden Vorschlags in einen offenen Dialog mit der Gesellschaft treten werde, um zu erklaeren, wo das Land stehe und wie die Partner den weiteren Verlauf der Ereignisse saehen, aber keinesfalls unter Anerkennung der besetzten Gebiete durch Russland. Somit sei die Frage des Truppenabzugs, so der Praesident, nicht gleichbedeutend mit der Anerkennung der Souveraenitaet Russlands ueber diese Gebiete.

Vertrauen in Moskau und die Rolle der NATO

Auf Fragen zur Position Russlands antwortete Selenskyj, dass man Moskau nicht trauen koenne und dessen Fuehrer laut seiner Einschaetzung die Vermittlung erschwere und das Ende des Krieges hinauszoege. Er fuegte hinzu, dass die Aeusserungen der russischen Fuehrung zu den Staatsgrenzen seiner Einschaetzung nach keine Verringerung des russischen Territoriums bedeuteten. Der Praesident merkte zudem an, dass eine NATO-Mitgliedschaft die Wahrscheinlichkeit erneuter Aggressionen gegen die Ukraine verringern wuerde, und bezeichnete Sicherheitsgarantien nach dem Vorbild von Artikel 5 der NATO als notwendiges Minimum. Gleichzeitig aeusserte er Zweifel daran, dass dies garantiert funktioniere, und wies darauf hin, dass die Allianz laut seiner Darstellung nur ein einziges Mal nach den Terroranschlaegen in den USA im Jahr 2001 einheitlich gehandelt habe. Dennoch betonte Selenskyj, dass die Ukraine die NATO staerken koenne und die Frage der Mitgliedschaft wieder auf der Tagesordnung stehe.

Kontext: Moskaus Forderungen an die Allianz

Selenskyjs Aussagen fielen vor dem Hintergrund von Berichten, wonach Russland laut Medienberichten erneut fordert, dass die NATO ihre Truppen auf die Positionen abzieht, die das Buendnis 1997 innehatte, im Rahmen von Forderungen zur Ueberpruefung der europaeischen Sicherheit. Die Zeitung Bild berichtete zudem, dass Russland zur Beendigung des Krieges in der Ukraine angeblich den Austritt Finnlands aus der NATO und den Verzicht auf die Stationierung von Basen in den baltischen Staaten verlange; Kreml-Sprecher Dmitri Peskow wies diese Publikation jedoch zurueck und erklaerte, dass solche Bedingungen nicht gestellt wurden. Die oeffentliche Position Moskaus zur genauen Zusammensetzung der Bedingungen bleibt somit widerspruechlich und offiziell unbestaetigt.