---
title: "Selenskyj warnt vor Gefahr von „Jalta 2“: Kiews Reaktion auf Trumps neuen europaischen Sicherheitsplan"
description: "Selenskyj hat in einem CNN-Interview gewarnt, dass Trumps neuer europäischer Sicherheitsplan ohne Kiews Beteiligung das Risiko birgt, „Jalta 2“ zu wiederholen. Die Erklärung erfolgte am Vorabend trilateraler Gespräche in Abu Dhabi am 10. und 11. November."
date: 2026-11-06T20:40:02.843Z
lang: de
url: https://xab.info/de/posts/selenskyj-warnt-vor-gefahr-von-jalta-2-reaktion-auf-trump-plan
tags: [ukraine, zelensky, trump, europe-security, cnn-interview, abu-dhabi-talks, russia-ukraine]
author: "Alexander Buran"
publisher: "XAB.info"
---

# Selenskyj warnt vor Gefahr von „Jalta 2“: Kiews Reaktion auf Trumps neuen europaischen Sicherheitsplan

![Der ukrainische Präsident Wolodymyr Selenskyj während eines Interviews zur europäischen Sicherheit](https://xab.info/media/2026/11/06/zelensky-upredereil-ob-opasnosti-yalty-2-reakciya-kieva-na-plan-trampa/zelensky-upredereil-ob-opasnosti-yalty-2-reakciya-kieva-na-plan-trampa-1.webp)

## Kernpunkte

- Selenskyj bezeichnete Trumps Idee einer neuen europäischen Sicherheitsarchitektur ohne vorherige Beendigung des Krieges in einem CNN-Interview als gefährlich
- Der ukrainische Präsident verglich das potenzielle Szenario mit „Jalta 2“ und erklärte, Kiew sei nicht bereit für eine Teilung Europas durch Russland
- Am 10. und 11. November finden in Abu Dhabi trilaterale Gespräche zwischen der Ukraine, Russland und den USA statt, die von Steve Witkoff angekündigt wurden
- Jared Kushner bestätigte, dass die USA auf die Schaffung einer Sicherheitsarchitektur zur Verhinderung erneuter Kampfhandlungen ausgerichtet sind

In einem Interview mit dem CNN-Journalisten Jake Tapper hat der ukrainische Präsident Wolodymyr Selenskyj eine scharfe Warnung an Washington und die europäischen Hauptstädte hinsichtlich des Konzepts einer neuen europäischen Sicherheitsarchitektur ausgesprochen, das von der Administration von Donald Trump formuliert wird. Dem ukrainischen Staatschef zufolge verfügt er noch nicht über alle Details des amerikanischen Projekts, sieht darin jedoch bereits jetzt erhebliche Risiken sowohl für den europäischen Kontinent im Allgemeinen als auch für die Ukraine im Besonderen. Die Erklärung erfolgte vor dem Hintergrund intensiver diplomatischer Aktivitäten des Weißen Hauses: Am 5. November hielt Trump ein Treffen mit Wladimir Putins Gesandtem Kirill Dmitrijew ab, und der Sonderbeauftragte des US-Präsidenten Steve Witkoff kündigte dreigliedrige Gespräche in Abu Dhabi für den 10. und 11. November an.

### „Russland ist nicht bereit, etwas zu tun“

Die zentrale These von Selenskyjs Interview war die Einschätzung der Bereitschaft Moskaus zu einer friedlichen Lösung. „Ich sehe keine Demonstrationen und Signale von Russland, dass es bereit ist, etwas zu tun. Ich denke, deshalb ist das gefährlich. Wenn sie nicht darüber sprechen wollen, wie man diesen Krieg beendet — ich meine Russland —, sondern mit einer neuen Sicherheitsarchitektur in Europa beginnen wollen, dann ist das gefährlich“, erklärte der Präsident. Damit betont Kiew, dass die Erörterung langfristiger Sicherheitsgarantien ohne einen vorherigen Stopp der Kampfhandlungen und die Festlegung der Bedingungen für die Beendigung des Konflikts Bedingungen schafft, die einen Status quo verfestigen, der ausschließlich einer Seite nützt.

### Die Bedrohung durch „Jalta 2“ und das Souveränitätsprinzip

Selenskyj verwies direkt auf den historischen Präzedenzfall der Konferenz von Jalta aus dem Jahr 1945 und erklärte, dass die Ukraine keine Wiederholung eines solchen Szenarios wünsche. „Wir leben alle in Europa. Wir wollen nicht, dass es ein Jalta 2 gibt. Wir sind nicht bereit für ein solches Format. Wir wollen nicht, dass Russland uns teilt“, betonte er. Gleichzeitig erinnerte der Präsident daran, dass die Ukraine weder Mitglied der EU noch der NATO ist, betonte jedoch, dass alle Sicherheitsvereinbarungen auf dem Kontinent auch Kiew betreffen. „Wenn Sie ein freies, demokratisches Land sein wollen, müssen Sie sicherstellen, dass zumindest Ihre Souveränität und territoriale Integrität respektiert werden“, fügte Selenskyj hinzu und bezeichnete diese Prinzipien als unantastbar für jeden unabhängigen Staat.

### Kontext: Der diplomatische Sprint des Weißen Hauses

Selenskyjs Erklärung erfolgte zu einem Zeitpunkt, da die Trump-Administration ein beschleunigtes Tempo der diplomatischen Arbeit rund um die ukrainische Regelung an den Tag legt. Neben dem Treffen mit Dmitrijew am 5. November kündigte Sonderbeauftragter Witkoff die Durchführung von trilateralen Gesprächen zwischen der Ukraine und Russland unter US-Vermittlung am 10. und 11. November in Abu Dhabi an. Auf der Agenda stehen seinen Angaben zufolge Nachkriegssicherheitsmaßnahmen, Deeskalationsmechanismen, humanitäre Anstrengungen und weitere Schritte auf dem Weg zum Frieden. Parallel dazu erklärte Sonderbeauftragter Jared Kushner, die USA strebten nicht nur die Beendigung des Krieges an, sondern auch die Schaffung einer nachhaltigen Sicherheitsarchitektur, die eine Wiederholung von Kampfhandlungen verhindern kann.

### Was das fur Kiew bedeutet

Selenskyjs in dem CNN-Kiew-Interview geäußerte Position verdeutlicht eine fundamentale Divergenz in den Ansätzen: Washington betrachtet die Sicherheitsarchitektur, nach den Aussagen von Kushner und Witkoff zu urteilen, als Rahmenpapier, das auf multilateraler Ebene vereinbart werden kann, während Kiew darauf beharrt, dass jegliche Garantien ohne eine vorherige Festlegung der Waffenstillstandsbedingungen und die Achtung der territorialen Integrität keinen Sinn ergeben. Die Erwähnung von „Jalta 2“ weist darauf hin, dass man in Kiew ein Szenario befürchtet, bei dem das Schicksal der Ukraine hinter ihrem Rücken — zwischen Moskau, Washington und europäischen Hauptstädten — ohne die vollständige Beteiligung Kiews diskutiert wird. Das Treffen in Abu Dhabi am 10. und 11. November wird der erste praktische Test dafür sein, inwieweit die amerikanische Initiative diese Einwände berücksichtigt.

## Faktencheck und Quellen

- [Новая идея Трампа о системе безопасности Европы несет угрозу, - Зеленский](https://www.rbc.ua/ukr/news/nova-ideya-trampa-sistemu-bezpeki-evropi-1793997279.html) - Direkte Erklärung von Selenskyj in einem Interview mit CNN-Journalist Jake Tapper, berichtet von RBC-Ukraine. Kontextbezogene Informationen über Trumps Treffen mit Dmitrijew (5. November), Gespräche in Abu Dhabi (10.–11. November) und Aussagen von Witkoff/Kushner sind ebenfalls im selben Material enthalten.

## Häufige Fragen

### Was genau hält Selenskyj an Trumps europäischem Sicherheitsplan für gefährlich?

Selenskyj weist darauf hin, dass Russland keine Bereitschaft zur Beendigung des Krieges zeigt, während gleichzeitig über eine neue europäische Sicherheitsarchitektur diskutiert wird. Seiner Ansicht nach ist es gefährlich, mit der Sicherheit zu beginnen, ohne die Bedingungen für die Beendigung des Konflikts festzulegen, da dies den Status quo ohne Berücksichtigung der Position der Ukraine einfrieren könnte.

### Was bedeutet „Jalta 2“ im Kontext von Selenskyjs Erklärung?

Selenskyj zieht eine Analogie zur Jalta-Konferenz von 1945, auf der Großmächte die Nachkriegsordnung ohne Beteiligung einer Reihe von Ländern festlegten. Er warnt davor, dass das Schicksal der Ukraine und Europas nicht zwischen Russland, den USA und Europa ohne die vollständige Beteiligung Kiews entschieden werden darf.

### Wann und wo finden die von den USA angekündigten trilateralen Gespräche statt?

Der US-Sonderbeauftragte Steve Witkoff teilte mit, dass am 10. und 11. November in Abu Dhabi trilaterale Gespräche zwischen der Ukraine und Russland unter Vermittlung der USA stattfinden werden. Auf der Agenda stehen Nachkriegssicherheitsmaßnahmen, Deeskalation, humanitäre Fragen und weitere Schritte zum Frieden.

### Ist die Ukraine eine Partei bei der Erörterung der neuen Sicherheitsarchitektur?

Die Ukraine ist kein Mitglied der EU oder der NATO, aber laut Selenskyj betreffen alle Sicherheitsvorschläge in Europa auch Kiew, da „wir alle in Europa leben“. Gleichzeitig betont der Präsident, dass die Ukraine nicht bereit ist für ein Format, in dem ihre Interessen ohne ihre direkte Beteiligung festgelegt werden.