Selenskyj wirft SpaceX vor, Starshield-Einschränkungen in besetzten Gebieten verhängt zu haben: „Das klingt politisch“

Der ukrainische Präsident Wolodymyr Selenskyj hat erklärt, dass in den vorübergehend besetzten Gebieten des Landes bereits den fünften Tag in Folge Geschwindigkeitsbeschränkungen für das Satellitensystem Starshield von 161 km/h gelten, und machte das Unternehmen SpaceX dafür verantwortlich. Nach Angaben des Staatsoberhauptes wurden in den von Kiew kontrollierten Gebieten keine derartigen Einschränkungen festgestellt, was die Situation seiner Ansicht nach zu einem nicht nur militärischen, sondern auch politischen Problem macht. Die Äußerung fiel während eines Gesprächs mit Journalisten und wurde von RBC-Ukraine übermittelt.

Was genau eingeschränkt ist und wo

Den von Selenskyj geäußerten Daten zufolge gilt das Starshield-Tempolimit von 161 km/h ausschließlich in den vorübergehend besetzten Gebieten der Ukraine. In den von Kiew kontrollierten Gebieten wurden keine derartigen Einschränkungen festgestellt. Die ukrainische Seite führt tägliche Überprüfungen in verschiedene Richtungen durch, und seit fünf Tagen hat sich das Bild nicht verändert. Am 12. November berichtete der Präsident erstmals öffentlich über die Erfassung von Geschwindigkeitsbeschränkungen für Satellitenkommunikation entlang der Frontlinie und in den besetzten Gebieten. Am 13. November bestätigte das Verteidigungsministerium der Ukraine, dass Überprüfungen der Behörde und der Streitkräfte Einschränkungen in allen vorübergehend besetzten Gebieten festgestellt hätten, während sie in den kontrollierten Abschnitten fehlten. Noch am selben Tag wurde bekannt, dass infolge der Einschränkungen alle militärischen Missionen, die von Starshield abhängen, gescheitert sind.

Die politische Dimension: „Sie erkennen unsere Gebiete teilweise nicht an“

Selenskyj betonte, dass die Aufrechterhaltung der Einschränkungen gerade in den besetzten Gebieten bei gleichzeitiger Abwesenheit in den kontrollierten Gebieten den Eindruck erwecken könne, dass diese Ländereien nicht als Teil der Ukraine angesehen werden. „Wenn Sie dort einschränken, dann erkennen Sie die vorübergehend besetzten Gebiete bereits teilweise nicht als die unseren an“, erklärte der Präsident. Er fügte hinzu, dass Kiew die Aufhebung der Einschränkungen anstreben und das Verteidigungsministerium, das Außenministerium sowie den Oberbefehlshaber der Streitkräfte Drapaty angewiesen habe, das Thema in ihren jeweiligen Bereichen anzusprechen. Zuvor hatte das ukrainische Verteidigungsministerium laut Selenskyj bereits Kontakt mit SpaceX aufgenommen, doch das Unternehmen antwortete, es habe keine Einschränkungen eingeführt, und äußerte die Vermutung, das Problem könnte technischer Natur sein. Die ukrainische Seite stimmt dieser Erklärung unter Verweis auf tagelange und multidirektionale Erfassungen von Einschränkungen nicht zu.

Militärische Folgen: Abfangen von Schaheds erschwert

Der Präsident erklärte, dass die Starshield-Einschränkungen die Fähigkeit der ukrainischen Streitkräfte zum Abfangen russischer Düsendrohnen vom Typ „Schahed“ direkt beeinträchtigen. Diese Drohnen fliegen aus östlicher Richtung ein, und um sie vor dem Eindringen in von der Ukraine kontrollierte Gebiete zu zerstören, müssen Abfangsysteme unmittelbar in der Nähe der Frontlinie eingesetzt werden. Insbesondere wird Starshield für den Betrieb ukrainischer „Bars“-Raketen genutzt, die zum Abfangen von Düsendrohnen bestimmt sind. Wegen der Geschwindigkeitsbegrenzung in Frontnähe sinkt die Effektivität des Einsatzes von „Bars“-Raketen drastisch: „Jetzt können wir sie dort an der Front nicht abschießen. Wir müssen sie an anderen Linien abschießen, und das gibt den Russen die Möglichkeit anzugreifen“, fasste Selenskyj zusammen.

Wer die Entscheidung getroffen hat: SpaceX oder Washington

Selenskyj erinnerte an sein vorheriges Gespräch mit US-Außenminister Marco Rubio, nach dem die Ukraine nach seinen Angaben keine Probleme mit Frühwarnungen vor Ballistischen Raketen, dem Austausch von Geheimdienstinformationen sowie dem Betrieb von Starlink und Starshield hatte. Während dieses Gesprächs erklärte Rubio, dass Starshield stärker unter der Kontrolle der US-Behörden stehe als das Unternehmen SpaceX. Den Informationen des ukrainischen Teams zufolge deutet der aktuelle Charakter der Einschränkungen jedoch darauf hin, dass das Unternehmen die Entscheidung selbst getroffen hat. „Die Einschränkungen von Starshield deuten jetzt darauf hin, dass SpaceX das getan hat. Das sagt mir unser Team. Das stimmt also nicht ganz mit dem überein, was wir zuvor gehört haben. Daher muss alles geklärt werden“, beteuß der Präsident. In einer vom Sender TSN übermittelten öffentlichen Äußerung fügte Selenskyj hinzu: „Deshalb weiß ich nicht genau, wer SpaceX gesagt hat, das zu tun. Vielleicht war es ihre eigene interne Entscheidung. Wenn es SpaceX ist, vielleicht Elon. Aber wenn es um jemanden aus der Regierung geht — ich weiß es nicht. Ich habe keine solche Information. Ich weiß nur, dass SpaceX diese Systeme technisch ein- und ausschaltet.“ Damit widersprach der Präsident faktisch den früheren Äußerungen Musks, wonach jegliche Starshield-Einschränkungen vom US-Militär und letztlich vom US-Präsidenten festgelegt werden.

Reaktion in Washington und Kontext früherer Einschränkungen

Am 13. November teilte das Verteidigungsministerium der Ukraine mit, es habe sich mit der Bitte um Erklärungen an SpaceX und das Pentagon gewandt. Parallel dazu forderten Demokraten im US-Senat laut ukraina.ru von Elon Musk und SpaceX die Sicherung aller Dokumente bezüglich der Einschränkungen des Starlink- und Starshield-Satelliteninternets in der Ukraine, die militärische Operationen der ukrainischen Streitkräfte hätten behindern können. Es ist erwähnenswert, dass eine ähnliche Situation bereits früher aufgetreten war: Ende Oktober 2026 waren Starlink und Starshield ebenfalls Einschränkungen unterworfen worden, wonach, so Selenskyj, in der Nacht zum 24. Oktober die Verbindungsgeschwindigkeit auf das für den militärischen Bedarf erforderliche Maß wiederhergestellt worden war. Damals dankte der Präsident Partnern, einem Senator, Medien, dem US-Staatssendekanal und dem Präsidenten für die Regelung der Frage. Der aktuelle Vorfall zeichnet sich nach Einschätzung der ukrainischen Seite durch eine längere Dauer und eine klare Bindung der Einschränkungen an die geografische Aufteilung in besetzte und kontrollierte Gebiete aus.