--- title: "Pyshnyj fordert von der Regierung, Gladyschenko aus der 'Sense Bank' zu entfernen — Hetmanzew fordert daraufhin den Rücktritt des NBU-Chefs" description: "Der NBU-Chef Pyshnyj forderte die Regierung auf, die Befugnisse des Aufsichtsratsvorsitzenden der 'Sense Bank', Gladyschenko, zu beenden. Als Reaktion beschuldigte der Abgeordnete Hetmanzew den Regulator einer verspäteten Reaktion und forderte seinen Rücktritt." date: 2026-08-20T10:46:00.000Z lang: de url: https://xab.info/de/posts/sens-bank-pyshnyj-hetmanzew-konflikt-entlassung-de tags: [ukraine, national-bank-of-ukraine, sens-bank, nabu, parliament, finance] publisher: "XAB.info" --- # Pyshnyj fordert von der Regierung, Gladyschenko aus der 'Sense Bank' zu entfernen — Hetmanzew fordert daraufhin den Rücktritt des NBU-Chefs ![Sviatoslaw Pyshny spricht an der Rednerpult der ukrainischen Rada vor ukrainischer und EU-Flagge und fordert die Absetzung von Hladischensko aus der Sense Bank](https://xab.info/media/2026/08/20/sens-bank-pyshnyi-getmancev-konflikt-otstavka/sens-bank-pyshnyi-getmancev-konflikt-otstavka-1.webp) ## 🎯 Key Points - Die NBU hat den Vorsitzenden des Aufsichtsrates der 'Sense Bank', Nikolaj Gladyschenko, als nicht den Unabhängigkeitsanforderungen entsprechend eingestuft und die Regierung aufgefordert, seine Befugnisse zu beenden. - Die Entscheidung des Regulators erfolgte nach der Veröffentlichung der Materialien der Operation 'Forrest Gump' durch das SABU; zuvor, im Mai 2026, reichten die Materialien nicht aus. - Der Aufsichtsrat der 'Sense Bank' hat kein Quorum und ist nicht befugt; die NBU prüft zudem die berufliche Eignung des Vorstandsvorsitzenden Alexej Stupak (Sitzung der Kommission — 26. August 2026). - Der Abgeordnete Daniil Hetmanzew bezeichnete die Reaktion der NBU als verspätet, beschuldigte Pyshnyj der möglichen Kenntnis einer Geldwäscheschaltung und forderte seinen Rücktritt, ohne Beweise vorzulegen. In der Werchowna Rada ist ein neuer öffentlicher Konflikt um die staatliche 'Sense Bank' (Sens Bank) entbrannt. Der Leiter der Nationalbank der Ukraine, Andrij Pyshnyj, hielt eine Rede, in der er erklärte, dass die Regierung als Aktionär die Befugnisse des Vorsitzenden des Aufsichtsrates der Bank, Nikolaj Gladyschenko, unverzüglich beenden müsse. Nach Angaben des Regulators hat der Bankenaufsichtsausschuss der NBU den entsprechenden Beschluss gefasst und Gladyschenko als nicht den Anforderungen an die Unabhängigkeit entsprechend eingestuft. Pyshnyj betonte besonders, dass es sich um die Beendigung der Befugnisse und nicht um eine vorübergehende Absetzung handelt, und teilte mit, dass die NBU die Regierung bereits aufgefordert hat, ein neues Mitglied des Aufsichtsrates zu ernennen. ### Chronologie der Prüfung und die Rolle der Materialien des SABU Der Regulator erläuterte, dass die Prüfung der Einhaltung der Unabhängigkeitsanforderungen durch Gladyschenko bereits im Mai 2026 nach der Veröffentlichung des ersten Teils der sogenannten 'Mindich-Bänder' begonnen hatte. Nach Einschätzung der NBU waren die damals veröffentlichten Materialien jedoch für eine Entscheidung nicht ausreichend: 'Die Nationalbank muss nicht auf der Grundlage von Vermutungen und öffentlicher Resonanz handeln, sondern auf der Grundlage ausreichender und angemessener Tatsachen', so Pyshnyj. Er fügte hinzu, dass die NBU zweimal das SABU und die SAO gebeten habe, Materialien des vorgerichtlichen Ermittlungsverfahrens bereitzustellen, die Strafverfolgungsbehörden jedoch mit Hinweis auf die Ermittlungsgeheimnis abgelehnt hatten. Der Wendepunkt war die Veröffentlichung der Materialien der Operation 'Forrest Gump' durch das SABU, die nach Einschätzung des Regulators Fakten über das Erhalten und Ausführen von Anweisungen durch Gladyschenko von fremden Personen enthalten. ### Quorum des Aufsichtsrates und Prüfung des Vorstandsvorsitzenden Parallel dazu hat die NBU ein Verwaltungsverfahren zur kollektiven Eignung der gesamten Zusammensetzung des Aufsichtsrates der 'Sense Bank' eingeleitet, da der Aufsichtsrat nach Ansicht von Pyshnyj unangemessen auf die Situation reagiert hat und die Selbstentfernung Gladyschenkos von der Bankverwaltung formalen Charakter trug. Der Aufsichtsrat hat derzeit kein Quorum und ist nicht befugt, was nach Einschätzung des Regulators 'für eine staatliche Bank inakzeptabel' ist. Seit Mai 2026 führt die NBU zudem ein Verwaltungsverfahren zur beruflichen Eignung des Vorstandsvorsitzenden der Sense Bank, Alexej Stupak: Während der verstärkten Aufsicht wurden Anzeichen einer versteckten Verwaltungsstruktur entdeckt, die nach Einschätzung des Regulators von Vertretern ehemaliger sanktionierter Aktionäre geschaffen worden sein könnten. Die Sitzung der Qualifikationskommission der NBU zu Stupak ist für den 26. August 2026 anberaumt. ### Reaktion von Hetmanzew und Aufforderung zum Rücktritt Unmittelbar nach dem Vortrag des NBU-Chefs ergriff der Vorsitzende des Finanzausschusses des Parlaments, Daniil Hetmanzew, das Wort. Er erklärte, er halte die Reaktion des Regulators auf die Situation um die 'Sense Bank' für gebührend, aber verspätet — nach seinen Worten hätten die Gegenmaßnahmen vor etwa anderthalb Jahren erfolgen müssen. Hetmanzew erhob zudem eine Reihe von Vorwürfen gegen Pyshnyj, insbesondere über seine mögliche Kenntnis einer Geldwäscheschaltung in der Bank und Verbindungen zu einzelnen Beteiligten, und forderte öffentlich den Rücktritt des NBU-Chefs. In seinem Vortrag wurden diese Behauptungen jedoch nicht durch konkrete Beweise untermauert. ### Widersprüchliche Daten Zwischen den Positionen der Parteien bestehen erhebliche Unterschiede. Pyshnyj besteht darauf, dass die NBU streng nach Fakten gehandelt hat und im Mai 2026 keine Grundlage für eine Entscheidung bestand — diese ergaben sich erst nach der Veröffentlichung der Materialien der Operation 'Forrest Gump'. Hetmanzew hingegen behauptet, der Regulator hätte vor etwa anderthalb Jahren reagieren müssen, und wirft der NBU damit faktisch ein systematisches Versäumnis vor. Außerdem wurden die anklagenden Thesen des Abgeordneten über die mögliche Kenntnis von Pyshnyj und seine Verbindungen zu den Beteiligten im öffentlichen Vortrag nicht durch Beweise begleitet, während der Regulator im Gegenteil erklärt, dass gerade die Algorithmen des risikoorientierten Aufsichtswesens die Aufdeckung von Geldwäscheschaltungen in der Bank ermöglichten. Somit bleibt die Einschätzung, wie zeitnah und unparteiisch die Reaktion der NBU war, Gegenstand eines öffentlichen Streits. ## 🔍 Fact-Check Verification - [Skandal um die 'Sense Bank': Pyshnyj berichtete in der Rada, Hetmanzew forderte seine Entlassung](https://www.rbc.ua/ukr/news/skandal-navkolo-sens-banku-pishniy-vidzvituvav-1787222310.html) - Подтверждает выступление Пышного в Раде, решение Комитета НБУ о несоответствии Гладышенко требованиям независимости, роль материалов операции «Форест Гамп», отсутствие кворума набсовета, проверку Ступака и реакцию Гетманцева с призывом к отставке. - [NBU-Chef Pyshnyj: Ukrgasbank und Sense Bank stehen als erste in der Warteschlange für die Privatisierung](https://delo.ua/ru/news/glava-nbu-pysnyi-ukrgazbank-i-sense-bank-pervye-v-oceredi-na-privatizaciyu-450616/) - Дополнительный контекст о статусе Sense Bank и позиции Пышного; не противоречит основной линии, но не содержит деталей по конфликту с Гетманцевым. ## ❓ FAQ ### Q: Was unterscheidet die Beendigung der Befugnisse von Gladyschenko von seiner Absetzung? **A:** Nach Angaben des NBU-Chefs Andrij Pyshnyj handelt es sich um die Beendigung der Befugnisse des Vorsitzenden des Aufsichtsrates und nicht um eine Absetzung. Die Aufforderung zur unverzüglichen Beendigung der Befugnisse und zur Ernennung eines neuen Mitglieds des Aufsichtsrates wurde an die Regierung als Aktionär der Bank gerichtet. ### Q: Warum hat die NBU die Entscheidung erst jetzt und nicht früher getroffen? **A:** Der Regulator erläuterte, dass die Prüfung im Mai 2026 nach dem ersten Teil der 'Mindich-Bänder' begann, damals aber die Materialien nicht ausreichten. Als ausreichende Grundlage dienten die vom SABU veröffentlichten Materialien der Operation 'Forrest Gump', die nach Einschätzung der NBU den Einfluss fremder Personen auf die Bank belegen. ### Q: Was erklärte der Abgeordnete Hetmanzew als Antwort auf den Vortrag von Pyshnyj? **A:** Daniil Hetmanzew bezeichnete die Reaktion der NBU als gebührend, aber verspätet (nach seiner Einschätzung hätte sie vor etwa anderthalb Jahren erfolgen müssen), erhob Vorwürfe bezüglich der möglichen Kenntnis von Pyshnyj über eine Geldwäscheschaltung und Verbindungen zu Beteiligten und forderte den Rücktritt des NBU-Chefs. Diese Behauptungen wurden im Vortrag nicht durch Beweise untermauert.