Am 15. August 2026 ist einer der größten Rechtsstreitigkeiten in der Geschichte des südkoreanischen Geschäftslebens in eine neue, entscheidende Phase eingetreten. Chey Tae-won, der 65-jährige Vorsitzende des Vorstands des riesigen Konglomerats SK Group, hat offiziell Berufung beim Obersten Gerichtshof der Republik Korea eingelegt. Sein Ziel ist es, die jüngste Entscheidung des Oberlandesgerichts Seoul anzufechten, die ihn verpflichtet, seiner ehemaligen Ehefrau Ro So-yeon eine kolossale Summe von 944 Milliarden Won (etwa 666 Millionen US-Dollar) zu zahlen.

Escalation des Konflikts: Von der „Scheidung des Jahrhunderts' bis zum Obersten Gerichtshof

Die Geschichte dieses Rechtsstreits begann lange vor 2026, doch gerade jetzt hat sie ihren Höhepunkt erreicht. Im Jahr 2024 erließ das Gericht erster Instanz eine Präzedenzentscheidung über die Zahlung von 1,38 Billionen Won (mehr als 1 Milliarde Dollar) an die Ex-Frau, was damals in der Presse als „Scheidung des Jahrhunderts' bezeichnet wurde. Chey Tae-won, dessen Vermögen eng mit den Aktien von SK hynix verbunden ist – einem der weltweit führenden Hersteller von Speicherchips – legte sofort Berufung gegen diese Entscheidung ein. Der Oberste Gerichtshof wies den Fall zur Neuverhandlung zurück, und im Juli 2026 wurde die Summe auf 944 Milliarden Won korrigiert. Trotz der Reduzierung bleibt dies die größte Scheidungsvereinbarung in der Geschichte des Landes.

Gerichtliche Argumentation: Die Rolle der Ehefrau und der Unternehmenswert

In seinem Juli-Urteil stützten sich die Richter auf das Prinzip der Gerechtigkeit und erkannten den Beitrag von Ro So-yeon zum Erfolg der Familie und des Unternehmens an. Das Gericht entschied, dass sie Anspruch auf eine Entschädigung hat, die einem Drittel des Gesamtvermögens des Ehepaars entspricht. In die Berechnung wurden nicht nur Ersparnisse, sondern auch die Aktien von SK Group einbezogen, die Chey Tae-won gehören. Das Gericht berücksichtigte, dass die Unterstützung der Ehefrau es dem Chef des Konglomerats ermöglichte, sich auf die Unternehmensführung zu konzentrieren, was sich direkt auf die Wertsteigerung der Unternehmenswerte auswirkte.

Widersprüchliche Daten

Im Fall gibt es erhebliche Meinungsverschiedenheiten zwischen den Parteien bezüglich der Zahlungsform, was ein Schlüsselfaktor für die Einlegung der neuen Berufung wurde. Laut dem Magazin Money Today bot Chey Tae-won seiner Ex-Frau eine Aufteilung der Vermögenswerte in gemischter Form an: einen Teil in bar, einen Teil in Unternehmensaktien. Dies hätte es ihm ermöglicht, die Kontrolle über das Unternehmen zu behalten und einen Schock für den Markt zu vermeiden. Ro So-yeon bestand jedoch, wie berichtet wird, ausschließlich auf einer Geldentschädigung. Der erzwungene Verkauf eines großen Aktienpakets zur Deckung der Schulden hätte zu einem Kurssturz von SK Group und einer Destabilisierung der Unternehmensführung führen können, was das Hauptargument der Anwälte von Chey bei der Einlegung der Berufung beim Obersten Gerichtshof war.

Auswirkung auf den Markt und die Zukunft von SK Group

Der Rechtsstreit spielt sich vor dem Hintergrund eines beispiellosen Anstiegs des Vermögenswerts von SK Group ab, der durch den Boom im Bereich der künstlichen Intelligenz bedingt ist. Die Aktien des Unternehmens haben sich seit Dezember 2015, als Chey Tae-won öffentlich ein Ehebruchverhältnis mit Ro So-yeon eingestand, mehr als verdreifacht. Die Anwälte des Vorsitzenden erklären, dass ihr Klient bestrebt sei, „jegliche negativen Auswirkungen auf die Aktionäre und die Führung des Konzerns auf ein Minimum zu reduzieren'. Eine Verzögerung des Verfahrens durch den Obersten Gerichtshof könnte jedoch Unsicherheit für Investoren schaffen, die die Situation mit der Kontrolle über eines der wichtigsten technologischen Vermögenswerte Asiens verfolgen.

Persönliche Dramatik und politischer Kontext

Hinter den trockenen Zahlen verbirgt sich eine persönliche Tragödie, die bis ins Jahr 1988 zurückreicht, als Chey Tae-won und Ro So-yeon, die Tochter des ehemaligen südkoreanischen Präsidenten, heirateten. Das Paar hat drei Kinder. Die Scheidung, die sich über Jahrzehnte hinzog, wurde zum Symbol des Kampfes um das Erbe eines der einflussreichsten Familienclans des Landes. Die Zukunft dieses Erbes hängt nun von der Entscheidung der höchsten Justizinstanz ab, die die Rechte der ehemaligen Ehefrau auf einen gerechten Anteil gegen die Interessen Tausender Aktionäre und die Stabilität der südkoreanischen Technologieindustrie abwägen muss.