--- title: "„Das amerikanische Volk wird die Ukraine nicht im Stich lassen': Ex-US-Botschafter Slayton über Trumps transaktionale Politik und den „Patriot'-Mangel" description: "Der ehemalige US-Botschafter auf den Bermudas, Gregory Slayton, erklärte im Interview mit RBC-Ukraine, dass Trumps transaktionale Politik nicht funktioniere und der „Patriot'-Mangel Folge einer schlechten Planung des Weißen Hauses sei. Nach seinen Worten beginne die Ukraine zu siegen, und das werde die Kalkulationen Washingtons ändern." date: 2026-08-28T11:02:00.000Z lang: de url: https://xab.info/de/posts/sleyton-trump-ukraine-patriot-transaktionale-politik tags: [trump, ukraine, patriot-missiles, us-russia, sanctions, diplomacy, gregory-sleaton] publisher: "XAB.info" --- # „Das amerikanische Volk wird die Ukraine nicht im Stich lassen': Ex-US-Botschafter Slayton über Trumps transaktionale Politik und den „Patriot'-Mangel ![Ehemaliger US-Botschafter Slayton im Anzug kommentiert die Unterstützung der Ukraine und den Patriot-Mangel](https://xab.info/media/2026/08/28/sleyton-tramp-ukraina-patriot-transaktsionnaya-politika/sleyton-tramp-ukraina-patriot-transaktsionnaya-politika-1.webp) Im Rahmen des Prayer Breakfast 2026 kommentierte der amerikanische Diplomat und Venture-Investor Gregory Slayton im Blitzinterview mit RBC-Ukraine die zentralen Fragen, die Kiew beunruhigen: die Nachhaltigkeit der militärischen Unterstützung Washingtons, den transaktionalen Ansatz des Weißen Hauses bei der Waffenlieferung und die paradoxe Milde Donald Trumps gegenüber Wladimir Putin. Slayton, der in der Vergangenheit die diplomatische Mission der USA auf den Bermudas unter der Ernennung durch George W. Bush leitete und der einzige republikanische Diplomat war, dessen Amtszeit von der demokratischen Administration Barack Obamas zweimal verlängert wurde, betrachtet die amerikanische Politik gleich durch zwei Linsen – die diplomatische und die geschäftliche. Sein Hintergrund als Venture-Investor aus dem Silicon Valley erlaubt es ihm, wie er selbst sagt, die Logik Trumps zu verstehen, der mit den Kategorien Pragmatismus, Geschäfte und Risiken operiert. ### Familienwurzeln und persönliches Engagement Auf die Frage, was die verstärkten russischen Angriffe auf ukrainische Städte für ihn persönlich bedeuten – im Juli 2026 wurde die höchste Zahl an Opfern unter der Zivilbevölkerung während des gesamten Konflikts verzeichnet –, offenbart Slayton seine persönliche Verbindung zur Ukraine: Seine Frau ist die Tochter eines Ukrainers. „Meine Familie ist also, sozusagen, ukrainisch', sagt er. Der Diplomat betont, dass das amerikanische Volk die Ukraine nicht im Stich lassen werde, und formuliert dies kategorisch: „Das wird nicht passieren'. Zugleich räumt er ein, dass die furchtbaren Angriffe Russlands andauern, und äußert seine Freude darüber, dass die Ukrainer Widerstand leisten, für Freiheit, Unabhängigkeit und ihre Zukunft kämpfen. ### Transaktionale Politik funktioniert nicht Übergehend zur Diskussion des „Du mir – du dir'-Ansatzes der Trump-Administration gegenüber der militärischen Hilfe, erklärt Slayton, der sich als konservativer Republikaner bezeichnet, offen: Transaktionale Politik funktioniert einfach nicht. Nach seinen Worten teilt die amerikanische Gesellschaft diesen Ansatz insgesamt nicht. „Der amerikanische Präsident sollte sich nicht an einem transaktionalen Ansatz orientieren. Er muss im Interesse aller Amerikaner und aller anständigen Menschen in dieser Welt arbeiten', betont er. Die einzige Ausnahme, die Slayton mit einem Hauch von Ironie zulässt, ist ein kleiner Teil der Bevölkerung, der Trump für die „zweite Ankunft Jesu Christi' hält – aber auch für sie sei Transaktionalität, seiner Meinung nach, keine politische Doktrin. ### Der „Patriot'-Mangel und der Preis schlechter Planung Eine der drängendsten Fragen für Kiew bleibt der Zugang zu den Flugabwehr-Raketenkomplexen „Patriot'. Trump hatte zuvor die Gewährung einer Lizenz für ihre Herstellung in der Ukraine angekündigt und diese Aussage anschließend zurückgezogen. Slayton erklärt die Situation damit, dass Trump, dem Iran gegenüberstehend, auf einen schnellen Sieg hoffte, der nicht eintrat, und in der Folge die Bestände an „Patriot'-Raketen aufgebraucht wurden. „Wir hätten uns niemals in einer solchen Situation befinden dürfen, aber wir befinden uns darin', räumt der Diplomat ein und bittet die Partner in der Ukraine, in Israel und in anderen Ländern, für die diese Systeme von entscheidender Bedeutung sind, um Entschuldigung. Nach seiner Einschätzung liegt die Wurzel des Problems im mangelnden Planen des Weißen Hauses. ### Widersprüchliche Signale Im Interview verweist Slayton auf eine Reihe interner Widersprüche im Verhalten der Trump-Administration, die weder vom Weißen Haus noch vom Präsidenten selbst einleuchtend erklärt werden. Einerseits zeigt Trump Härte gegenüber traditionellen Verbündeten – insbesondere gegenüber Kanada, mit dem die USA seit Jahrzehnten zusammenarbeiten. Andererseits sei er, so Slaytons Beobachtung, gegenüber Wladimir Putin „immer sanft und freundlich'. Der Diplomat sagt offen: „Warum ist das so? Es gibt viele Gerüchte darüber. Ich weiß es nicht, aber ich halte es für äußerst unproduktiv'. So bilden die öffentliche Rhetorik Trumps von „Härte' gegenüber Russland und sein tatsächliches Verhalten in den Verhandlungen mit dem Kreml eine Lücke, die, nach Slaytons Einschätzung, das Vertrauen der Verbündeten untergräbt und Washington keine strategischen Dividenden bringt. Eine ähnliche Diskrepanz zeigt sich auch in der Frage der „Patriots': Zuerst die Ankündigung einer Lizenz für die Herstellung in der Ukraine, dann deren Rückzug – ohne öffentliche Begründung der Gründe. ### Die Ukraine beginnt zu siegen – und das wird die Kalkulationen ändern Zum Abschluss des Gesprächs darüber, was Trump dazu bewegen könnte, den Druck auf Russland zu erhöhen, setzt Slayton auf die militärische Dynamik. Nach seiner Einschätzung beginnt die Ukraine bereits zu siegen: „Ich denke, er beginnt endlich zu verstehen, dass die Ukraine tatsächlich zu siegen beginnt'. Zugleich räumt er ehrlich ein, dass der Sieg nicht vollständig ist, da Russland eine deutlich größere Armee besitzt und ein größeres Land ist. Aber, so Slayton, haben die ukrainischen Streitkräfte „unglaubliche Ergebnisse' erzielt, und genau dieser Trend werde, wie er hofft, die Kalkulationen im Weißen Haus umkehren und Washington dazu zwingen, seine Position zu Sanktionen und Druck auf den Kreml zu überdenken. ## 🔍 Fact-Check Verification - [Трамп не заставит Украину заключить невыгодный мир: блиц с американским экспертом Слейтоном](https://www.rbc.ua/ukr/news/tramp-zmusit-ukrayinu-uklasti-nevigidniy-1787904933.html) - Первичный источник — блиц-интервью РБК-Украина с Грегори Слейтоном. Все цитаты, биографические данные и оценки в статье соответствуют тексту интервью. Дополнительные независимые источники для кросс-верификации в задании не предоставлены.