--- title: "Strahlgetriebene „Scheheds“ als größte Herausforderung für die ukrainische Kurzstrecken-Luftabwehr: Was sich am Himmel ändert und warum kein Umbau des Schutzes nötig ist" description: "Kirill Liukow vom Fonds Serhij Prytula erklärte, warum die strahlgetriebenen UAV „Geran“ zur größten Herausforderung für die ukrainische Kurzstrecken-Luftabwehr wurden und welche Gegenmittel weiterhin wirksam bleiben." date: 2026-09-04T08:14:01.000Z lang: de url: https://xab.info/de/posts/strahlgetriebene-scheheds-herausforderung-fuer-ukrainische-kurzstrecken-luftabwehr tags: [ukraine-war, drones, air-defense, geran-drones, jet-uav, shahed] publisher: "XAB.info" --- # Strahlgetriebene „Scheheds“ als größte Herausforderung für die ukrainische Kurzstrecken-Luftabwehr: Was sich am Himmel ändert und warum kein Umbau des Schutzes nötig ist ![Schema eines neuen Strahl-Selbstmorddrohnen-Typs vor einer zerstörten Gebäude und einer Explosion – Bedrohung für die Nahbereichs-Luftabwehr der Ukraine](https://xab.info/media/2026/09/04/reaktivnye-shahedy-vyzov-dlya-maloj-pvo-ukrainy/reaktivnye-shahedy-vyzov-dlya-maloj-pvo-ukrainy-1.webp) ## 🎯 Key Points - Die Wirksamkeit der „Geran-2“ mit Verbrennungsmotor fiel nach dem Aufbau der Kurzstrecken-Luftabwehr auf 10–20 %, was Russland zu strahlgetriebenen UAV anregte - Die strahlgetriebenen „Geran-3“ und „Geran-4“ erreichen 300–600 km/h und verkürzen die Reaktionszeit der Luftabwehr - Ein Teil der Komponenten, insbesondere die Strahltriebwerke von Telefly, hat chinesischen Ursprung - Wirksam bleiben schultergestützte Flugabwehr-Raketenkomplexe, automatisierte Türme und Flugabwehrkanonen; die Suche nach strahlgetriebenen Abschubdrohnen geht weiter - Ein vollständiger Umbau des Luftabwehrsystems ist nicht erforderlich – Priorität haben günstige Abschubraketen mit kurzer Reichweite Das von den Verteidigungskräften der Ukraine aufgebaute effektive System der Kurzstrecken-Luftabwehr hat den Kampfwert der klassischen „Geran-2“-Drohnen mit Verbrennungsmotor deutlich gesenkt: Nach Einschätzung von Experten ist ihre Wirksamkeit auf 10–20 % gefallen. Genau dieses Ergebnis hat den Gegner dazu angeregt, die Starts strahlgetriebener unbemannter Luftfahrzeuge (UAV) zu skalieren. Dies erklärte Kirill Liukow, Leiter der Abteilung für Drohnentechnologien des Fonds Serhij Prytula, in einer exklusiven Kolumne für RBC-Ukraina und erläuterte, warum Strahldrohnen eine ernsthafte Herausforderung für die ukrainische Luftabwehr darstellen und wie sich die Angriffe in Zukunft verändern könnten. ### Geschwindigkeit als entscheidende Veränderung Laut dem Experten hat Russland begonnen, Startplätze für den Abschuss von „Geran-3“ und „Geran-4“, der Drohnenraketen „Geran-5“ und „Banderolei“ sowie für die Anlage neuer Plätze unmittelbar an der Staatsgrenze der Ukraine umzurüsten. Die entscheidende Veränderung für die Verteidigungskräfte war die Geschwindigkeit: Während frühere Versionen der „Scheheds“ relativ langsame Ziele waren, erreichen die neuen Strahldrohnen Geschwindigkeiten von 300 bis 600 km/h. Die erste strahlgetriebene Modifikation, die im Luftraum der Ukraine registriert wurde, war die „Geran-3“ auf Basis des „Geran-2“-Gleitkörpers mit einem Strahltriebwerk von 80 kg Schub, die sich auf 370 km/h beschleunigen kann. Anschließend wurde sie zur Übergangsplattform für die Massenverbreitung der „Geran-4“ mit vergrößertem Gleitkörper und einem Triebwerk von 160 kg Schub, die mit Geschwindigkeiten von 400–600 km/h arbeitet. ### Fremdländische Komponenten in russischer Montage Die steigende Geschwindigkeit ermöglichte es dem Gegner, den Einsatz strahlgetriebener „Scheheds“ zu erhöhen, während die Ukraine ihre Gegenmittel anpasst. Russland nutzt die Tatsache aus, dass die Wirksamkeit dieser Drohnen weiterhin relativ hoch ist: Der Gegner erhöht die Anzahl der Geräte und Starts und versucht gleichzeitig, deren Produktion so weit wie möglich zu lokalisieren. Dabei stammen Teile der Komponenten aus dem Ausland – insbesondere handelt es sich um Strahltriebwerke chinesischer Herstellung des Unternehmens Telefly. ### Warum Strahldrohnen schwerer abzuschießen sind Das Hauptproblem ist die Geschwindigkeit der Luftziele, die die Reaktionszeit erheblich verkürzt und zusätzliche Schwierigkeiten für die Bekämpfung erzeugt. „Klassische“ Abschubdrohnen verlieren aufgrund der begrenzten Höchstgeschwindigkeit und der Verweildauer in der Luft an Wirksamkeit, und Flugabwehr-Raketenkomplexe bleiben vor allem wegen des Mangels an Abschubraketen und deren Kosten ein knappes Mittel. Dennoch gelingt es bereits, strahlgetriebene UAV zu bekämpfen: Es gibt erfolgreiche Fälle des Einsatzes von Abschubdrohnen, wobei mehrrotorige Abschubdrohnen solche Ziele eher ausnahmsweise treffen. Eine der wirksamen Methoden ist der Abschuss in Kurven und Wendungen, wenn die „Geran-4“ an Geschwindigkeit verliert. ### Wirksame Mittel und die Suche nach Abschubdrohnen Ein wirksames Mittel bleiben die schultergestützten Flugabwehr-Raketenkomplexe, deren Wirksamkeit von der Entfernung und der Flughöhe des Ziels sowie von der Ausbildung der Besatzungen und der Kampferfahrung abhängt; sie müssen modernisiert und mit Wärmebildzielfindern und Hilfssystemen nachgerüstet werden. Mobile Feuergruppen mit Maschinengewehr-Bewaffnung sind weiterhin durch die Schussweite und die Reaktionsgeschwindigkeit auf ein schnelleres Ziel begrenzt, während für die Objektabwehr automatisierte Türme mit Maschinengewehr-Bewaffnung und Flugabwehrkanonen mit Sprengmunition eine wirksame Variante bleiben, deren Schussweite bis zu 2,5 km erreichen kann. Parallel dazu geht die Suche nach strahlgetriebenen Abschubdrohnen weiter: Eine Serienlösung gibt es noch nicht, da die Skalierung von Strahltriebwerken schwierig und das fertige Produkt teuer ist; daher wird die Automatisierung des gesamten Prozesses – vom Start und dem Erreichen des Zielgebiets bis zum automatischen Erfassen und der automatischen Detonation – zu einer der Richtungen. ### Ein vollständiger Umbau der Luftabwehr ist nicht erforderlich Auf längere Sicht bleiben relativ günstige Abschubraketen mit kurzer Reichweite, die gegen ein breites Spektrum von Luftzielen – von „Geran-4“ bis „Banderolei“ und sogar Marschflugkörpern – eingesetzt werden können, die Priorität. Dabei bedeutet das Auftauchen von Strahldrohnen nicht, dass die Ukraine ihr Luftabwehrsystem vollständig umstrukturieren muss: Es bleibt weiterhin ein Komplex aus Kräften und Mitteln im Rahmen der Kurzstrecken-Luftabwehr und der Kampfstellungen entlang der Frontlinie. Das Erkennungssystem arbeitet bereits ausreichend effektiv mit den neuen Bedrohungen, und die Hauptfrage ist derzeit die Bekämpfungsmittel und die Umstrukturierung der Kampfstellungen und Besatzungen mit verschiedenen Bewaffnungstypen für potenzielle Ziele des Gegners. Die Ausweitung des Radarfeldes und anderer Erkennungssensoren bleibt eine ständige Aufgabe, da selbst das beste Gegenmittel den Himmel nicht abdecken kann, ohne dass das Ziel genau und rechtzeitig erkannt wird. ## 🔍 Fact-Check Verification - [Warum Russland die Ukraine mit strahlgetriebenen „Scheheds“ terrorisiert und was in Zukunft zu erwarten ist](https://www.rbc.ua/ukr/news/chomu-rf-terorizue-ukrayinu-reaktivnimi-shahedami-1788437684.html) - Единственный источник — экспертная колонка К. Люкова (Фонд С. Притулы). Факты о модификациях «Герань-3/4/5», «Бандеролей», скоростях 300–600 км/ч, тяге 80/160 кгс и китайских двигателях Telefly приведены как экспертные оценки; независимого подтверждения в предоставленных источниках нет. ## ❓ FAQ ### Q: Warum sind Strahldrohnen schwerer abzuschießen als frühere „Scheheds“? **A:** Aufgrund der hohen Geschwindigkeit (300–600 km/h) wird die Reaktionszeit erheblich verkürzt: Klassische Abschubdrohnen verlieren aufgrund der begrenzten Höchstgeschwindigkeit und der Verweildauer in der Luft an Wirksamkeit, und Flugabwehr-Raketenkomplexe sind wegen des Mangels und der Kosten der Abschubraketen knapp. ### Q: Welche Gegenmittel bleiben wirksam? **A:** Nach Einschätzung des Experten sind dies schultergestützte Flugabwehr-Raketenkomplexe (mit Nachrüstung von Wärmebildzielfindern), automatisierte Türme mit Maschinengewehr-Bewaffnung für die Objektabwehr, Flugabwehrkanonen mit Sprengmunition (bis 2,5 km) sowie der Abschuss in Kurven, wenn das Ziel an Geschwindigkeit verliert. ### Q: Muss die Ukraine ihr Luftabwehrsystem vollständig umstrukturieren? **A:** Nein. Der Experte betont, dass das System ein Komplex aus Kurzstrecken-Luftabwehr und Kampfstellungen entlang der Front bleibt; Priorität haben günstige Abschubraketen mit kurzer Reichweite und die Ausweitung des Radarfeldes der Erkennung.