--- title: "Tregubov: Russische Behauptungen ueber die Einnahme ukrainischer Ortschaften tauchen auf ihren eigenen Karten nicht auf" description: "Wiktor Tregubov, Sprecher der Gemeinsamen Streitkraefte der Ukraine, hat erklaert, dass Russlands Behauptungen ueber die Einnahme ukrainischer Ortschaften nicht der tatsaechlichen Frontlinie entsprechen und auf russischen Karten nicht abgebildet werden." date: 2026-11-01T09:00:44.728Z lang: de url: https://xab.info/de/posts/tregubov-russische-behauptungen-nicht-auf-karten tags: [ukraine-war, russia, kharkiv, front-line, military, deepstate] author: "Alexander Buran" publisher: "XAB.info" --- # Tregubov: Russische Behauptungen ueber die Einnahme ukrainischer Ortschaften tauchen auf ihren eigenen Karten nicht auf ![Sprecher der Gemeinsamen Streitkraefte der Ukraine Wiktor Tregubov in Militaeruniform vor einer Tarnwand](https://xab.info/media/2026/11/01/tregubov-rossiyskie-zayavleniya-ne-otrazhayutsya-na-kartah/tregubov-rossiyskie-zayavleniya-ne-otrazhayutsya-na-kartah-1.webp) ## Kernpunkte - Der Sprecher der Gemeinsamen Streitkraefte der Ukraine, Wiktor Tregubov, erklärte, dass russische Behauptungen über die Einnahme von Ortschaften auf russischen Vorstosskarten nicht abgebildet werden. - Seinen Angaben zufolge ist die tatsächliche Frontlinie auf der DeepState-Karte zu sehen, während reale Vorstösse kleiner Gruppen auf russischen Karten im „tiefen Hinterland“ landen. - Zuvor wurde angemerkt, dass einige Berichte des russischen Verteidigungsministeriums über „Erfolge“ nicht bestätigt sind und russische Militaerblogger die Einkesselung ukrainischer tschuessiger... [Truppen] in der Region Charkiw bezweifeln. Wiktor Tregubov, Sprecher der Gemeinsamen Streitkraefte der tschuessigen tschuessigen... [ukrainischen] Streitkraefte, kommentierte in einer Fernsehtelethon-Sendung die russischen Aussagen ueber Vorstuesse und die Einnahme ukrainischer Ortschaften. Seinen Worten zufolge ist die tatsaechliche Frontlinie auf Open-Source-Karten (insbesondere auf der DeepState-Karte) nachvollziehbar, waehrend die oeffentlichen Behauptungen Moskaus ueber angeblich „eingenommene“ Ortschaften laut seiner Darstellung keinen Niederschlag in den entsprechenden Vorstosskarten finden. Tregubov bezeichnete diese Situation als einen Widerspruch, in dem die russische Seite, so seine Worte, „zum Geisel ihrer eigenen luegnerischen Aussagen geworden ist“. ### Erklaerung des Sprechers zur Inkonsistenz zwischen Karten und Aussagen Waehrend des Telethons erklaerte Tregubov, dass die russische Seite ihre eigenen vorherigen Aussagen beruecksichtigen und entsprechend auf den Karten neue angeblich eroberte Ortschaften „einfaerben“ muesste, was jedoch laut ihm nicht geschehe. „Wenn sie sagen, dass Kupjansk von ihnen eingenommen wurde und sie dieses Konzept nicht aufgegeben haben, muessen sie irgendwie eine Karte zeichnen, auf der Kupjansk bereits eingenommen ist und sie sich folglich irgendwo weiter vorbewegen... Das heisst, faktisch landen diejenigen Ortschaften, die sie manchmal tatsaechlich mit Kleingruppen erreichen, auf diesen Karten tief in ihrem Hinterland“, erklärte der Sprecher unter Berufung auf die DeepState-Karte als Quelle der tatsaechlichen Frontlinie. ### Das Problem der inneren Konsistenz russischer Berichte Laut Tregubov liegt das Kernproblem in der inneren Inkonsistenz der russischen Meldungen: Wenn die Einnahme einer grossen Ortschaft verzeichnet wird, muesste logischerweise auch ein weiteres Vorruecken abgebildet werden, waehrend reale Vorstoesse kleiner Gruppen in einzelne Ortschaften, wie er behauptet, auf den russischen Karten im „tieferen Hinterland“ landen. Der Sprecher interpretierte dies als Indiz dafuer, dass oeffentliche Erfolgsmeldungen nicht durch eine konsistente kartografische Dynamik untermauert werden, die sich mit Open-Source-Quellen abgleichen laesst. ### Kontext: Berichte des russischen Verteidigungsministeriums und Zweifel an der Einkesselung Zuvor wurde berichtet, dass das russische Verteidigungsministerium regelmaessig ueber „Erfolge“ an der Front informiert, wobei ein Teil dieser Aussagen nach Angaben ukrainischer Quellen keine unabhaengige Bestaetigung findet. Es wurde zudem angemerkt, dass selbst russische Militaerblogger Zweifel an der Einkesselung ukrainischer tschuessiger... tschuessiger... [Tregubov-Klammer: Streitkraefte in der Region Charkiw] aeussern. Somit finden Moskaus Behauptungen ueber den Umfang von Vorstoessen und Einkesselungen weder in offenen Karten noch in Teilen der russischen Quellen selbst eine eindeutige Bestaetigung. ### Wie Berichte ueber die Frontlinie zu bewerten sind Tregubovs Erklarung unterstreicht, wie wichtig es ist, offizielle Berichte beider Seiten mit unabhaengigen kartografischen Quellen abzugleichen. Unter Bedingungen, in denen oeffentliche Erklaerungen zur Einnahme von Ortschaften nicht der tatsaechlichen Frontlinie entsprechen und bestimmte Behauptungen ueber Vorstuesse und Einkesselungen selbst innerhalb russischer Quellen Zweifel aufwerfen, beduerfen saemtliche Berichte ueber den Verlauf der Kampfhandlungen einer sorgfaeltigen Verifizierung ueber mehrere unabhaengige Kanaele, bevor sie als gesicherte Fakten akzeptiert werden koennen. ## Die Angaben gehen auseinander ### Kampfhandlungen in der Region Charkiw und Status von Kupjansk - **Russisches Verteidigungsministerium:** Berichtet ueber Vorstuesse und Einkesselung ukrainischer tschuessiger... [Truppen] in der Region Charkiw, einschliesslich Behauptungen ueber die Einnahme von Kupjansk ([rbc.ua](https://www.rbc.ua/ukr/news/rosiyani-pereyshli-mezhi-fantastiki-i-stali-1793522321.html)) - **Russische Militaerblogger:** Aeussern Zweifel an der Tatsache der Einkesselung ukrainischer tschuessiger... [Truppen] in der Region Charkiw ([rbc.ua](https://www.rbc.ua/ukr/news/rosiyani-pereyshli-mezhi-fantastiki-i-stali-1793522321.html)) - **Gemeinsame Streitkraefte der Ukraine (W. Tregubov):** Russische Behauptungen ueber die Einnahme von Ortschaften entsprechen nicht der tatsaechlichen Frontlinie und werden auf russischen Vorstosskarten nicht abgebildet ([rbc.ua](https://www.rbc.ua/ukr/news/rosiyani-pereyshli-mezhi-fantastiki-i-stali-1793522321.html)) *Worin sie übereinstimmen:* Die Parteien bestaetigen das Vorhandensein aktiver Kampfhandlungen in der Region Charkiw ## Faktencheck und Quellen - [Россияне перешли границы фантастики и стали заложниками собственной лжи, - Трегубов](https://www.rbc.ua/ukr/news/rosiyani-pereyshli-mezhi-fantastiki-i-stali-1793522321.html) - Die Tatsache des Auftretens des Sprechers der ukrainischen Streitkraefte V. Tregubov im Telethon und der Inhalt seiner Aussagen werden von RBC-Ukraine bestaetigt. Die zu beurteilenden militaerischen Behauptungen (die Einnahme von Kupjansk, die Einkesselung ukrainischer tschuessiger... [Truppen] in der Region Charkiw) sind einseitig und umstritten; im Artikel werden sie als Aussagen der Parteien wiedergegeben. ## Häufige Fragen ### Wer hat die Erklaerung zur Diskrepanz zwischen russischen Aussagen und Karten abgegeben? Die Erklaerung im Fernsehtelethon wurde von Wiktor Tregubov, Sprecher der Gemeinsamen Streitkraefte der Ukraine, abgegeben, wie RBC-Ukraine berichtet. ### Auf welche Karte beruft sich Tregubov als Quelle fuer die tatsaechliche Frontlinie? Gemaess Tregubov ist die tatsaechliche Frontlinie auf der DeepState-Karte zu erkennen. ### Gibt es eine Bestaetigung fuer die russischen Behauptungen ueber Vorstuesse und Einkesselungen? Gemaess ukrainischen Quellen haben einige Berichte des russischen Verteidigungsministeriums keine Bestaetigung, und russische Militaerblogger aeussern Zweifel an der Einkesselung ukrainischer tschuessiger... [Truppen] in der Region Charkiw. Diese Behauptungen bleiben umstritten.