US-Präsident Donald Trump erklärte in einem Interview mit dem Magazin Axios, Washington sehe keine Notwendigkeit, die Wiederaufnahme von Kampfhandlungen gegen den Iran zu überstürzen. Seinen Worten zufolge hat die amerikanische Seite der iranischen Wirtschaft bereits schweren Schaden zugefügt, und die Bevölkerung des Landes sei seiner Einschätzung nach von der aktuellen Situation „sehr müde“. „So oder so, wir werden etwas tun, aber es gibt keinen Grund zur Eile. Wir haben ihre Wirtschaft gesprengt. Sie haben kein Geld, kein Benzin, und ihr Volk ist sehr müde davon“, zitierte RBK-Ukraine Trump. Gleichzeitig versicherte der Chef des Weißen Hauses, dass die Verhandlungen mit Teheran andauern und „gut“ verlaufen, und die iranische Seite sei seiner Meinung nach mehr denn je an Vereinbarungen interessiert.
Drei Lager in Trumps Team
Berichten von Axios zufolge haben sich im Umfeld des US-Präsidenten drei Lager mit fundamental unterschiedlichen Ansichten über die nächsten Schritte gegenüber dem Iran gebildet. Das erste, das diplomatische Lager, wird von Vizepräsident JD Vance und dem Sondergesandten des Weißen Hauses Steve Witkoff unterstützt. Sie fordern, die Verhandlungen fortzusetzen und nach Möglichkeiten für ein Abkommen zu suchen, mit dem Argument, dass die Wiederaufnahme von Kampfhandlungen möglicherweise nicht das gewünschte Ergebnis bringe. Medienberichten zufolge wird der diplomatische Weg auch von den meisten Golfstaaten unterstützt, die dem US-Präsidenten ihre Position bereits mitgeteilt haben.
Die militärische Option und die Position Israels
Das zweite Lager, das auf einer militärischen Lösung besteht, wird von Israels Premierminister Benjamin Netanjahu und US-Verteidigungsminister Pete Hegseth vertreten. Ihre Position ist, dass man Teheran bei Verhandlungen nicht trauen und nicht auf die Einhaltung möglicher Vereinbarungen zählen könne. Ihrer Ansicht nach sollten die USA die Konfrontation auf militärischem Weg beenden, anstatt sich auf Diplomatie zu verlassen. Zuvor hatte das Pentagon Trump laut The Atlantic mehrere Szenarien für das weitere Vorgehen vorgelegt – von kurzen Schlägen über wenige Stunden bis hin zu einer groß angelegten Kampagne, die Wochen dauern könnte.
Strategie des wirtschaftlichen Drucks
Die dritte Option wird von US-Finanzminister Scott Bessent, CIA-Direktor John Ratcliffe und Außenminister Marco Rubio vorangetrieben. Sie raten davon ab, die Kampfhandlungen wieder aufzunehmen, aber auch den Abschluss eines Abkommens nicht zu überstürzen, die gegenwärtige Situation beizubehalten und den wirtschaftlichen Druck auf den Iran fortzusetzen. Insbesondere überzeugte Ratcliffe den Präsidenten, dass eine solche Strategie Teheran zu großen Zugeständnissen zwingen könnte, und die Verschärfung der inneren Instabilität im Iran könne seiner Einschätzung nach die Bürger zu einem Aufstand antreiben.
Der diplomatische Weg ist nicht gestoppt
Parallel zu innenpolitischen Diskussionen gehen die diplomatischen Kontakte zwischen den Parteien weiter. Am 1. November schlossen katarische Vermittler eine weitere Verhandlungsrunde zur Beendigung des Krieges ab, woraufhin ein neuer Entwurf für einen Friedensvorschlag kursierte. Vor dem Hintergrund der drei konkurrierenden Szenarien in Washington bleibt der diplomatische Kanal somit aktiv, und eine endgültige Entscheidung über das Format der weiteren Konfrontation mit Iran ist, nach Trumps Äußerungen zu urteilen, noch nicht getroffen.
