US-Präsident Donald Trump hat sich in einer öffentlichen Rede zu den Ergebnissen der Zwischenwahlen zum Kongress geäußert und versucht, die Gründe für das Wahldebakel der Republikaner zu erklären. Das Weiße Haus brachte den Anstieg der Benzinpreise im Land direkt mit dem anhaltenden Militäreinsatz im Nahen Osten in Verbindung und erklärte, dass genau diese Teuerung der Kraftstoffe die US-Wähler daran gehindert habe, die wirtschaftlichen Erfolge seiner Präsidentschaft in vollem Umfang anzuerkennen. Gleichzeitig gratulierte Trump der Demokratischen Partei zu einer „guten Arbeit“ und hob hervor, dass die Demokraten die Kontrolle über beide Kammern des Kongresses sowie mehrere Gouverneursposten errungen haben.
Hohe Benzinpreise als „Schuld“ des Iran
Zur Erklärung der Wählerunzufriedenheit verwies Trump darauf, dass die US-Wirtschaft weiterhin „am stärksten“ sei und die Indikatoren während seiner ersten Amtszeit „am besten“ waren. Allerdings hätten laut ihm vor allem die Benzinpreise die positiven wirtschaftlichen Entwicklungen für die Bürger „überschattet“. „Und das Problem mit dem Benzin wurde durch den Iran verursacht“, betonte der Präsident und räumte damit erstmals öffentlich ein, dass die Militäroperation im Nahen Osten direkte Auswirkungen auf die Treibstoffkosten im Inland hatte. Zuvor hatte Trump den Militäreinsatz stets verteidigt und ihn als notwendig bezeichnet, um den Erwerb von Atomwaffen durch die Islamische Republik zu verhindern; in dieser Rede führte er jedoch zum ersten Mal so offen den Zusammenhang zwischen Kampfhandlungen und Verbraucherpreisen als Argument an.
Glückwünsche an die Demokraten und Ausmaß der republikanischen Niederlage
Die Wahlergebnisse fielen für die Republikanische Partei ungünstig aus: Die Republikaner erlitten nicht nur in traditionell umkämpften Regionen Niederlagen, sondern auch in Staaten, die zuvor als sichere Hochburgen galten. Die Demokraten übernahmen im Gegensatz dazu die Kontrolle über das Repräsentantenhaus und den Senat und gewannen zudem mehrere Gouverneursrennen. Ohne die Ergebnisse zu verbergen, gratulierte Trump den politischen Gegnern zu einer „guten Arbeit“, was für einen amtierenden Präsidenten, dessen Partei die Mehrheit im Parlament verloren hat, ein ungewöhnlicher Schritt ist.
„Egal wie gut ein Präsident ist, man verliert trotzdem“
Trotz der massiven Niederlage seiner Partei übernahm Trump keine persönliche Verantwortung für das Ergebnis. Er erklärte, selbst ein erfolgreicher Wahlsieger könne keinen dauerhaften Wahlerfolg garantieren, und äußerte den Satz, der zum Kern seiner Rede wurde: „Egal wie gut ein Präsident ist, man verliert trotzdem.“ Damit schob der Chef des Weißen Hauses die Schuld für das Wahldebakel auf externe Faktoren – in erster Linie auf die Treibstoffpreise – und nicht auf seine eigene Politik oder die Arbeit des Parteihafts.
Bereitschaft zur Zusammenarbeit und Erinnerung an das Veto
Trotz der veränderten Machtverhältnisse im Kongress signalisierte Trump Bereitschaft zur Zusammenarbeit mit dem Repräsentantenhaus und dem Senat, vorausgesetzt, die Demokraten sind ebenfalls an einer Interaktion interessiert. Gleichzeitig machte er deutlich, dass er bei Themen, mit denen er nicht einverstanden ist, keine Zugeständnisse machen werde, und erinnerte an das verfassungsmäßige Vetorecht, das es dem Staatschef erlaubt, vom Kongress verabschiedete Gesetze zu blockieren. Diese Erklärung steckte faktisch den Rahmen für die künftige Zusammenarbeit zwischen Exekutive und Legislative für den Rest seiner Präsidentschaft ab.
Kontext: Was das für die US-Politik bedeutet
Der Verlust der Kontrolle über beide Kongresskammern durch die Republikaner bedeutet, dass Trump den verbleibenden Teil seiner Amtszeit unter den Bedingungen einer oppositionellen parlamentarischen Mehrheit regieren muss. Die Kombination aus dem öffentlichen Eingeständnis des Einflusses des Iran-Kriegs auf die inneren Wirtschaftsindikatoren und der gleichzeitigen Verteidigung der Militärkampagne erzeugt eine komplexe rhetorische Konstruktion: Der Präsident rechtfertigt die Notwendigkeit der Operation und räumt gleichzeitig deren negative Folgen für die Wähler ein. Für die Demokraten, die die Kontrolle über den Kongress errungen haben, eröffnet dies Möglichkeiten für legislativen Druck, unter anderem in Budget- und Militärausgabenfragen, wenngleich das Vetorecht eine erhebliche Einschränkung für erzwungene Gesetzgebung bleibt.
