«Wäre ich auf dem Stimmzettel gewesen, hätten wir haushoch gewonnen»: Trump reagiert auf US-Zwischenwahlen

Vor dem Hintergrund der ersten Ergebnisse der US-Kongresszwischenwahlen, die zugunsten der Demokraten ausfallen, hat sich US-Präsident Donald Trump öffentlich zum Wahlgeschehen geäußert und die Verantwortung für eine mögliche Niederlage der Republikaner im Wesentlichen auf das Fehlen seines Namens auf den Stimmzetteln geschoben. Die Erklärung erfolgte zu einem Zeitpunkt, da Prognosen zufolge die Demokraten die Kontrolle über beide Kammern des Kongresses erlangen, während Umfragen eine niedrige Zustimmungsrate für die Arbeit des Präsidenten verzeichnen. Im Folgenden wird analysiert, was Trump genau gesagt hat, wie diese Linie im Weißen Haus unterstützt oder abgemildert wurde und welche Folgen die neue Zusammensetzung des Kongresses für die Außenpolitik und für die Ukraine haben könnte.

Erklärung auf Truth Social: «Ich war nicht auf dem Stimmzettel»

Wie RBC-Ukraine unter Berufung auf den Beitrag des Präsidenten auf Truth Social sowie auf die The New York Times und den Bloomberg-Korrespondenten Jeff Mason berichtet, schrieb Trump: «Ich war nicht auf dem Stimmzettel, und wäre ich es gewesen, hätten wir haushoch gewonnen!». Gleichzeitig betonte der Präsident, dass er bei diesen Wahlen selbst nicht kandidiert habe. Die Formulierung verwandelt die Zwischenwahlen de facto in ein Referendum über seine Person und entbindet die Republikaner von der direkten Verantwortung für das Ergebnis, indem sie den Schwerpunkt darauf verlegt, dass ohne Trumps persönliche Beteiligung seine Wahlkampfmaschine nicht mit voller Kraft funktionierte.

Linie des Weißen Haus: Von der Anerkennung der Ergebnisse bis zu «Anschnallen»

Die Haltung der Administration erwies sich als uneinheitlich. Laut The New York Times erklärte Trump, er werde die Wahlergebnisse anerkennen und mit den Demokraten zusammenarbeiten, die Prognosen zufolge die Kontrolle über beide Kammern des Kongresses erlangen. Parallel dazu erklärte ein Regierungsbeamter des Weißen Hauses in einem Kommentar gegenüber CNN mit ähnlicher Logik: Trumps Wähler kämen genau dann zu den Wahllokalen, wenn der Präsident persönlich auf dem Stimmzettel stehe. Gleichzeitig waren in der Administration auch harte Töne zu hören: In einem Kommentar gegenüber dem Bloomberg-Korrespondenten Jeff Mason erklärte ein Beamter, die Wähler der Demokraten würden «ihre Wahl bereuen», sobald die Kraftstoffpreise nach der Beilegung des Konflikts mit Iran rasch sinken, und fügte hinzu: «Unabhängig davon, wie der heutige Tag ausgeht, wird sich Präsident Trumps Entschlossenheit, die radikale Linke zu stoppen, nur noch verstärken. Schnallen Sie sich an.»

Stimmung der Wähler: Rund 60% missbilligen die Arbeit des Präsidenten

Der wahlbezogene Hintergrund vor der Abstimmung fiel nicht zugunsten des Präsidenten aus. Nach vorläufigen Daten einer CNN-Umfrage missbilligen rund 60% der Amerikaner, die zu den Wahllokalen gegangen sind, Trumps Arbeit. Diese Zahl erklärt sowohl die öffentliche Reaktion auf Truth Social als auch die Erklärungen von Beamten bezüglich der «Wahlbeteiligung nur bei Nennung von Trumps Namen»: Die Administration räumt de facto ein, dass es für die Republikaner ohne die persönliche Marke des Präsidenten schwierig ist, ihre Wählerschaft bei Zwischenwahlen zu halten, bei denen es normalerweise eine «Welle» zugunsten der Oppositionspartei gibt.

Außenpolitische Einsätze: Iran und Risiken für die Ukraine

Auch die US-Außenvorpolitik könnte von den Wahlergebnissen abhängen. Demnach könnte Trump im Falle einer Niederlage der Republikaner laut Axios zu einem massiven Angriff auf Iran neigen – das heißt, das Wahldesaster riskiert, sich in eine aggressivere Rhetorik auf der internationalen Bühne zu übersetzen. Im Gegenzug wird die neue Zusammensetzung des Kongresses auch das Niveau der Unterstützung für Kiew beeinflussen: RBC-Ukraine hatte zuvor in einem Analyseartikel erörtert, welche konkreten Risiken Veränderungen in den Kongresskammern für die Ukraine bergen. Damit erweisen sich die Zwischenwahlen 2026 nicht nur als innenpolitisches, sondern auch als außenpitisches Ereignis mit direkten Folgen für den Verlauf des Konflikts in der Ukraine und für den Iran-Kurs.