US-Präsident Donald Trump hat den ukrainischen Präsidenten Wolodymyr Selenskyj in einem am 16. Oktober 2026 veröffentlichten Interview mit dem Fernsehsender Newsmax scharf kritisiert. Der US-amerikanische Staatschef erklärte, Selenskyj sei «nicht der richtige Mann, mit dem wir zu tun haben sollten», wenn es um Vereinbarungen zur Beendigung der Angriffe auf russische Ölraffinerien gehe. Laut Trump ist es wesentlich einfacher, sich mit Wladimir Putin zu einigen, den er im selben Interview als «Diktator» bezeichnete. Dies berichtet RBC-Ukraine unter Berufung auf die Aufzeichnung des Gesprächs zwischen dem Weißen-Haus-Chef und dem Newsmax-Moderator.

Wiederaufnahme der Raffinerie-Angriffe und Trumps «Bitte»

Während des Gesprächs wies der Newsmax-Moderator darauf hin, dass die Ukraine seit dem 15. Oktober wieder Angriffe auf russische Ölraffineriebetriebe durchführe. Der Moderator vermutete zudem, dass Trump Selenskyj zuvor gebeten habe, von solchen Handlungen abzusehen. Der US-Präsident bestätigte, dass er sich mit einer solchen Bitte an den ukrainischen Staatschef gewandt hatte, erklärte jedoch, Selenskyj sei «nicht der Mann, mit dem man zu tun haben muss». Trump wiederholte seine These, der ukrainische Präsident wolle angeblich keine Einigung: «Er sagt, er will sich einigen, aber er will es eigentlich nicht», erklärte er, fügte hinzu, er sei kein «großer Fan von Selenskyj», und warf der ukrainischen Seite vor, sie habe «ihr Land zerstört».

«Hass» zwischen Selenskyj und Putin als Verhandlungshindernis

Trump wiederholte erneut seine beständige These, dass zwischen Selenskyj und Putin ein persönlicher «Hass» bestehe, der den Aufbau des Verhandlungsprozesses behindere. Er erklärte zudem abermals, wäre er 2020 Präsident gewesen, hätte der Krieg nicht begonnen. Nach Einschätzung des US-Präsidenten machen gerade die persönlichen Antagonismen der beiden Staatschefs das Erreichen einer Einigung unmöglich, während es seiner Ansicht nach mit Putin «einfacher ist, Geschäfte zu machen». Damit verlagert Trump faktisch die Verantwortung für das Scheitern des Verhandlungspfads auf Selenskyj und bezeichnet ihn als unkonstruktiven Partner.

«Der General, der nicht in den Feldweg abbog»: Trumps Narrativ zum Kriegsausbruch

Einen besonderen Platz im Interview nahm Trumps Schilderung der Gründe ein, warum der Krieg seiner Meinung nach «sehr kurz hätte sein müssen». Der US-Präsident gab erneut sein Narrativ wieder, wonach ein bestimmter General nicht rechtzeitig in einen Feldweg abgebogen sei, weshalb russische Panzer «im Schlamm steckten» und die Offensive auf Kiew gestoppt wurde. «Sie hatten also wohl Glück», kommentierte Trump und fügte hinzu: «Fünf Jahre sind vergangen, und die Ukraine hat eine enorme Anzahl» von Menschen verloren. Gleichzeitig wies er darauf hin, dass auch Russland Verluste erlitten habe, aber «Russland ist ein riesiges Land mit 150 Millionen Einwohnern», was seiner Logik nach die ukrainischen Verluste proportional bedeutsamer mache.

Zeitplan für das Kriegsende: «Es muss bald vorbei sein»

Auf die direkte Frage des Moderators, ob der Krieg vor dem Ende seiner Präsidentschaft enden werde, antwortete Trump, der Konflikt werde «sehr bald» zu Ende gehen. «Ich denke, eigentlich würden beide Seiten wollen, dass es vorbei ist», erklärte er, betonte jedoch erneut, dass «es schwieriger ist, sich mit Selenskyj zu einigen als mit Putin». Damit zeichnete Trump im Newsmax-Interview ein geschlossenes, aber einseitiges Bild: Er beschuldigt Selenskyj gleichzeitig der Verhandlungsunwilligkeit, bezeichnet ihn als unkonstruktiven Partner, erzählt das etablierte Narrativ vom «kurzen Krieg» und dem «Schlamm» bei Kiew nach und konstatiert schließlich, der Krieg «müsse bald enden», ohne konkrete Mechanismen oder Bedingungen für ein solches Ende zu nennen.

Das Interview wurde an dem Tag veröffentlicht, an dem ukrainischen Angaben zufolge die Angriffe auf russische Raffinerien nach einer kurzen Pause wieder aufgenommen wurden. Trumps Äußerung, die vor diesem Hintergrund getätigt wurde, wird in Kiew als zusätzlicher Druck auf die Verhandlungsposition der Ukraine und als öffentliche Unterstützung für die Linie Moskaus in der Frage der Einstellung von Angriffen auf die Energieinfrastruktur wahrgenommen. Eine offizielle Reaktion Kiews auf Trumps Äußerungen lag zum Zeitpunkt der Veröffentlichung nicht vor.