--- title: "Rettung oder Ersparnis: Warum UGVs Panzerung für die Evakuierung von Verwundeten nicht ersetzen können" description: "Die Kriegsreporterin Julia Kirienko-Merinova warnte davor, dass der Ersatz von gepanzerten Fahrzeugen durch UGVs das Leben von Verwundeten gefährdet. Sie erklärte, dass Verträge für Panzerung ausgesetzt seien und Roboter für eine sichere Evakuierung nicht ausreichen." date: 2026-08-19T07:38:01.000Z lang: de url: https://xab.info/de/posts/ugvs-statt-panzerung-evakuierung-verwundeter-de tags: [ukraine-war, military-technology, evacuation, defense-industry, nrk] publisher: "XAB.info" --- # Rettung oder Ersparnis: Warum UGVs Panzerung für die Evakuierung von Verwundeten nicht ersetzen können ![Unbemannter roboterisierter Transportmodul auf einer Schotterstraße neben einem Feld, der den Einsatz von UGVs in militärischen Operationen veranschaulicht](https://xab.info/media/2026/08/19/nrk-vmesto-broni-evakuatsiya-ranenyh/nrk-vmesto-broni-evakuatsiya-ranenyh-1.webp) ## 🎯 Key Points - UGVs können gepanzerte Fahrzeuge für die Evakuierung lebender Verwundeter nicht vollständig ersetzen - Verträge für den Kauf von gepanzerten Fahrzeugen sind ausgesetzt, was eine Bedrohung für die Soldaten darstellt - Die Kosten für gepanzerte Fahrzeuge amortisieren sich durch eine erfolgreiche Evakuierung - Die Priorität sollte dem gleichzeitigen Kauf von Drohnen und Panzerung gegeben werden In der Situation des anhaltenden Konflikts wird die Evakuierung von Verwundeten vom Schlachtfeld zu einem der drängendsten Probleme. Die Kriegsreporterin Julia Kirienko-Merinova hat in ihrer letzten Mitteilung ein Problem angesprochen, das vielen ukrainischen Soldaten das Leben kosten könnte: Der Versuch, vollwertige gepanzerte Fahrzeuge durch bodengestützte robotische Komplexe (UGVs) zu ersetzen. Ihrer Aussage zufolge deutet die Statistik der letzten sechs Monate auf einen kritischen Mangel an geschütztem Transport hin, der in der Lage wäre, einen lebenden Verwundeten sicher ins Krankenhaus zu bringen. ### Der Mythos der ausreichenden Roboter Kirienko-Merinova kritisiert scharf den Ansatz, bei dem UGVs als ausreichendes Mittel für die Evakuierung lebender Menschen betrachtet werden. In der Praxis, wie das Beispiel des Kommandanten der Kompanie CODE.92 zeigt, der Verwundete mit einem zivilen Pickup rettete, sind Soldaten gezwungen, ihr Leben zu riskieren, weil die Technik fehlt. Die Journalistin betont: UGVs eignen sich ideal für die Lieferung von Vorräten oder den Abtransport von Leichen, aber für die Rettung lebender Menschen ist Panzerung notwendig. Ohne sie wird die Evakuierung zu einem Glücksspiel, bei dem die Überlebenschancen vom Glück und nicht von einem staatlichen Unterstützungssystem abhängen. ### Die Ökonomie der Rettung: Warum sich Panzerung lohnt Eines der Argumente gegen den Kauf von gepanzerten Fahrzeugen ist oft deren hoher Preis. Kirienko-Merinova führt jedoch einfache, aber überzeugende Zahlen an: Ein gepanzertes Fahrzeug „Novator“ kostet 12 Millionen Hrywnja, ein „Varta“ 20 Millionen Hrywnja. Gleichzeitig zahlt der Staat 15 Millionen Hrywnja als Entschädigung für einen gefallenen Krieger. Das bedeutet, dass eine erfolgreiche Evakuierung mit einem gepanzerten Fahrzeug den Kauf vollständig rechtfertigt. Ersparnisse beim Kauf von Technik können sich in viel größeren finanziellen und menschlichen Verlusten niederschlagen. ### Widersprüchliche Daten Die Situation mit der Lieferung von Technik bleibt komplex und widersprüchlich. Einerseits haben der Verteidigungsminister und der Präsident Pläne für den Kauf von 25.000 und später 50.000 UGVs angekündigt. Verträge mit Herstellern existieren, und die Roboter kommen allmählich an die Front. Andererseits schätzt die Journalistin, dass selbst 20.000 Komplexe bis zum Herbst den Bedarf an der Front nicht decken werden. Auf der anderen Seite berichten Hersteller von gepanzerten Fahrzeugen, dass Verträge für neue Panzerung ausgesetzt wurden. Die Frage stellt sich: Findet eine Umverteilung der Mittel zugunsten von Drohnen auf Kosten des Schutzes der Soldaten statt? Offizielle Quellen geben bisher keine klare Antwort auf diese Frage und lassen Raum für Spekulationen. ### Prioritäten: Drohnen oder Leben? Kirienko-Merinova stellt fest, dass die Stärkung eines Sektors nicht auf Kosten eines anderen erfolgen sollte. Die Zerstörung russischer Technik durch Drohnen erzeugt ein Gefühl des Sieges, aber dies darf nicht als Rechtfertigung für die Ignorierung von Problemen bei der Evakuierung dienen. Die Frage ist nicht radikal: „entweder Drohnen oder Panzerung“. Es geht um Prioritäten. Wenn der Staat den Wert des Lebens eines Soldaten proklamiert, muss dies nicht nur in Parolen, sondern auch in realen Einkäufen widergespiegelt werden. Der Auftrag für boden- und luftgestützte Drohnen sollte gleichzeitig mit dem Kauf von gepanzerten Fahrzeugen erfolgen und nicht anstelle dieser. ### Technische Lösungen und personelle Fragen Es ist wichtig zu beachten, dass Tests von Schutzsystemen für Fahrzeuge und UGVs bereits durchgeführt wurden. An dem Projekt der aktiven Schutzsysteme arbeitete Andrej Lebedenko, jedoch soll er laut der Journalistin nun entlassen werden, da er „nicht ins Team gepasst hat“. Dies schafft zusätzliche Risiken für die Skalierung von Schutzlösungen. Solange die Projekte im Teststadium bleiben, evakuieren Soldaten weiterhin Verwundete mit unsicherer Technik. Die Zeit arbeitet gegen die ukrainische Armee, und jeder Tag Verzögerung kann Leben kosten. ## 🔍 Fact-Check Verification - [UGVs statt Panzerung: Journalistin meldet kritisches Problem bei der Evakuierung von Verwundeten](https://www.rbc.ua/ukr/news/nrk-zamist-broni-zhurnalistka-zayavila-kritichnu-1787124112.html) - Основной источник информации о заявлении Юлии Кириенко-Мериновой. - [Sie werden sogar zu zweit abtransportiert: Die APU zeigt, wie Roboter bei der Rettung von Verwundeten helfen](https://focus.ua/voennye-novosti/712889-evakuaciya-ranenyh-s-pomoshchyu-nrk-vsu-pokazali-yuvelirnuyu-rabotu) - Подтверждает использование НРК для эвакуации, но не опровергает необходимость брони. - [Syrskyj betonte die Entwicklung robotischer Komplexe für die Evakuierung von Verwundeten](https://zn.ua/war/syrskij-aktsentiroval-vnimanie-na-razvitii-robotizirovannykh-kompleksov-dlja-evakuatsii-ranenykh.html) - Подтверждает официальную позицию по развитию НРК. - [Syrskyj berichtete über den Einsatz von Robotern zur Evakuierung von Verwundeten](https://korrespondent.net/ukraine/4806616-syrskyi-rasskazal-o-prymenenyy-robotov-dlia-evakuatsyy-ranenykh) - Подтверждено по источнику korrespondent.net ## ❓ FAQ ### Q: Können UGVs gepanzerte Fahrzeuge vollständig ersetzen? **A:** Nach Ansicht von Experten eignen sich UGVs für die Lieferung von Vorräten und die Evakuierung von Leichen, bieten aber keinen ausreichenden Schutz für lebende Verwundete. ### Q: Warum sind die Verträge für Panzerung ausgesetzt? **A:** Die Journalistin behauptet, dass Mittel für den Kauf von Drohnen umgelenkt wurden, es fehlen jedoch offizielle Bestätigungen für diese Version. ### Q: Lohnt sich der Kauf von gepanzerten Fahrzeugen? **A:** Ja, die Kosten für ein gepanzertes Fahrzeug (12-20 Millionen UAH) amortisieren sich durch eine erfolgreiche Evakuierung, wenn man die Zahlungen für Gefallene (15 Millionen UAH) berücksichtigt.