Personalmisserfolg in Kiew: Warum die Ukraine ohne Verteidigungsminister dasteht

Der Regierungswechsel in der Ukraine hat zu einer unerwarteten Krise geführt: Das Land hat zwar ein neues Kabinett erhalten, steht jedoch ohne einen vollwertigen Leiter des Verteidigungsressorts da. Die geplante Ablösung von Mychajlo Fedorow durch Ihor Klymenko ist gescheitert, und die Frage, wer in diesem kritischen Moment die Armee leiten wird, bleibt offen.

Misslungene Personalmanöver

Am Abend des 15. Juli, nach einer Sitzung der Fraktion „Diene dem Volk“ unter Beteiligung des Präsidenten und der Ministerkandidaten, schien es, als wären alle Intrigen geklärt. Mychajlo Fedorow sollte das Amt des Verteidigungsministers verlassen, und der ehemalige Innenminister Ihor Klymenko hätte seinen Platz einnehmen sollen. Allerdings äußerten Abgeordnete der regierenden Partei in privaten Gesprächen mit RBC-Ukraine Zweifel, ob die notwendigen 226 Stimmen für Klymenko zusammenzubringen sein würden.

Druck der Straße und öffentliche Unterstützung für Fedorow

Einer der Faktoren, die die Situation im Parlament beeinflussten, war die Reaktion der Gesellschaft. Demonstrationen gegen die Entlassung von Fedorow erreichten zwar nicht das Ausmaß der Aktionen des Vorjahres zur Unterstützung von NAZU und SAP, waren jedoch zahlreich – nicht nur in Kiew, sondern auch in anderen Städten. Für ihn sprachen sich sowohl Meinungsführer, die mit dem Verteidigungsministerium verbunden sind, als auch unabhängige Experten aus.

Einen lauten Schritt unternahm der Vorsitzende des humanitären Komitees, Nikita Poturaev, dessen Aktionen offensichtlich mit dieser Situation zusammenhingen. Fedorow selbst war auf einer Pressekonferenz, die den Ergebnissen seiner Arbeit gewidmet war, ungewöhnlich offen. Er gab zu, dass er dem Präsidenten unmittelbar nach seiner Ernennung vorgeschlagen hatte, den Oberbefehlshaber der Streitkräfte der Ukraine, Oleksandr Syrsky, zu ersetzen, und beschuldigte ihn, fortschrittliche Initiativen zu blockieren.

„Ich habe ‚Skelya‘ nicht geschaffen und das Geschehen zugelassen, ich habe die Medienkampagne nicht gestartet. Das ist eine Kultur, die ausgerottet werden muss, denn so werden wir den Feind nicht besiegen“, erklärte Fedorow.

Gleichzeitig betonte er die Rolle von Syrsky bei der Durchführung erfolgreicher Operationen. Als Antwort wünschte der Oberbefehlshaber Fedorow, „weiterhin Teil des ukrainischen Teams zu bleiben“.

Ablehnung der Beraterstelle und Ungewissheit über die Zukunft

Fedorow erklärte auch, dass er nicht bereit war, die Position eines Beraters von Selenskyj zu übernehmen – eine traditionelle Rolle für entlassene Beamte. Er kündigte ein weiteres Gespräch mit dem Präsidenten über weitere Schritte an. Selenskyj selbst bestätigte, dass Fedorow in seinem Team bleibt, versprach jedoch, die konkrete Rolle später zu bestimmen.

Trotz der Kritik an Syrskyj sprach sich Fedorow respektvoll über Selenskyj aus. Inzwischen setzte das Parlament das obligatorische Tagesprogramm fort: Serhiy Koretsky wurde zum Ministerpräsidenten ernannt und ein Paket von Ministern in seine Regierung aufgenommen – mit Ausnahme der Leiter des Verteidigungs- und Außenministeriums, die der Präsident separat vorlegt.

Gerüchte über Klymenkos Ablehnung und Sackgasse in der Rada

Quellen von RBC-Ukraine sagten im Laufe des Tages immer selbstbewusster: Es gibt keine Stimmen für die Ernennung von Klymenko zum Verteidigungsminister. Die Situation wurde durch Gerüchte verschärft, dass Klymenko selbst, angesichts der entstandenen Lage, den Wechsel ins Verteidigungsministerium abgelehnt habe. Diese Informationen wurden von mehreren Quellen bestätigt, konnten jedoch nicht endgültig überprüft werden.

Selenskyj betonte hingegen, dass er in der Ernennung von Klymenko „Potenzial sieht“ und die Aufgaben aufzählte, die dem neuen Minister obliegen werden, einschließlich der Ordnung bei der Mobilisierung.

Pause im Parlament und Suche nach einem neuen Kandidaten

Schließlich geriet die Situation in eine Sackgasse. Nachdem die Abgeordneten mit der Ernennung der neuen Regierung fertig waren, hatten sie die Tagesordnung de facto erschöpft, da keine Vorschläge für die „präsidentialen“ Minister (Verteidigung und Außenbeziehungen) in der Rada vorgelegt wurden.

„Ich verkünde eine Pause in der Sitzung. In der Einheit liegt unsere Stärke! Ehre der Ukraine“, mit diesen Worten beendete der Sprecher Ruslan Stefanitschuk die Plenarsitzung.

Das trockene Ergebnis des am Sonntag unternommenen Personalmanövers: Die Ukraine hat eine neue Regierung erhalten, steht aber ohne einen vollwertigen Verteidigungsminister da: Fedorow wurde bereits entlassen, und Klymenko wurde nicht ernannt. In der Regel werden in solchen Situationen die Funktionen des amtierenden Ministers dem Ersten Stellvertretenden Minister übertragen – aber diesbezüglich wurde noch keine Entscheidung getroffen.

Wie Selenskyj erklärte, hat er „in dieser Frage noch keinen Punkt gesetzt“. Die Abgeordneten von „Diene dem Volk“ wurden gewarnt, dass die Suche nach einem neuen Kandidaten für das Verteidigungsministerium fortgesetzt wird und sie möglicherweise noch einmal in der Rada zusammenkommen müssen – um neun Uhr abends. Wenn nicht, geht das Parlament für etwa einen Monat in die Ferien.