Der Berater des ukrainischen Präsidenten für die Entwicklung technologischer Verteidigungsbereiche, Sergej „Flash“ Beskrestnow, erklärte, dass selbst bei fortgesetzten russischen Angriffen auf die informationstechnische Netzinfrastruktur das gesamte Land nicht ohne Internetzugang dastehen werde. Seinen Worten zufolge ist die Ukraine ein Staat mit maximal dezentralisierten Internetkanälen, was eine gleichzeitige Lähmung der Kommunikation auf der Ebene einer ganzen Region oder einer ganzen Stadt unmöglich mache. Dies berichtet RBC-Ukraine unter Berufung auf den Telegram-Kanal von Beskrestnow, der vor dem Hintergrund des massiven russischen Angriffs am 23. September veröffentlicht wurde, bei dem Objekte der Telekommunikationsinfrastruktur getroffen wurden, darunter ein Kiewer Rechenzentrum.
Dezentrale Architektur als Überlebensstrategie
Die zentrale These von Beskrestnow beruht auf einem Architekturprinzip, das in den vergangenen Jahren in das ukrainische Telekommunikationssystem gelegt wurde: Der Datenverkehr und die Knotenpunkte sind über zahlreiche geografische Standorte verteilt und nicht in wenigen zentralen Hubs konzentriert. Das bedeutet, dass die Anbieter selbst bei der physischen Zerstörung eines oder mehrerer Knotenpunkte in der Lage sind, die Datenströme über alternative Routen umzuleiten. „Möglich sind nur lokale Unterbrechungen, die die Anbieter, wie ich hoffe, schnell beheben werden“, betonte der Berater des Präsidenten. Damit stellt das ukrainische Modell im Gegensatz zu zentralisierten Netzen, in denen der Ausfall eines einzigen Knotenpunkts das gesamte Gebiet lahmlegt, eine Widerstandsfähigkeit gegen punktuelle Zerstörungen sicher.
Praktische Folgen für Nutzer und Anbieter
Trotz der allgemeinen Aussage zur Aufrechterhaltung der Verfügbarkeit verschweigt Beskrestnow nicht, dass sich die Folgen der Angriffe bereits auf der Ebene der Endnutzer bemerkbar machen. Während des Angriffs am 23. September wurde eines der Rechenzentren der Hauptstadt beschädigt, wodurch es in den Netzen der Anbieter UTELS und „Pawutyna“ zu Kommunikations- und Zugangsstörungen zu einzelnen Diensten kam. Zuvor waren bereits Warnungen vor möglichen Ausfällen der Mobilfunk- und Internetverbindungen infolge der rund-um-die-Uhr-Feuergefechte auf die Telekommunikationsinfrastruktur laut geworden. Beskrestnow räumte ein, dass die Kosten für die Bereitstellung von Internetdiensten tatsächlich steigen könnten: Zusätzliche Ausgaben für die Reparatur beschädigter Ausrüstung und die Wiederherstellung der Verbindungswege würden in die Tarife der Betreiber einfließen.
Informationskontext und Appell an die Widerstandsfähigkeit
Einen besonderen Akzent setzte Beskrestnow auf den psychologischen Aspekt: Er rief die Ukrainer auf, sich nicht von Informationsangriffen einschüchtern zu lassen, die seiner Einschätzung nach gezielt darauf abzielen, ein Gefühl des totalen Zusammenbruchs zu erzeugen. „Man hat uns schon damit eingeschüchtert, dass es kein Essen, keinen Treibstoff geben wird, und jetzt will man uns mit dem Verschwinden des Internets verängstigen“, schrieb der Berater und wies auf eine konsequente Strategie des Drucks über Szenarien eines Alltagskrisenfalls hin. In früheren öffentlichen Auftritten, die von ukrainischen Medien festgehalten wurden, wandte sich Beskrestnow auch an Unternehmer mit der Empfehlung, Risiken angesichts der regelmäßigen Angriffe mit ballistischen Raketen zu diversifizieren, und an die Kiewer Behörden mit der Bitte, Szenarien für Evakuierungen im Falle großangelegter Angriffe zu durchdenken. Diese Aussagen formen einen gemeinsamen Erzählstrang über die Notwendigkeit einer systematischen Vorbereitung auf einen langen Widerstand, in dem die Telekommunikationsinfrastruktur als entscheidender Bestandteil der staatlichen Souveränität neben Energie und Lebensmitteln betrachtet wird.
Was das für Bürger und Unternehmen bedeutet
Für die durchschnittlichen Nutzer besteht der praktische Schluss aus den Aussagen von Beskrestnow darin, dass ein großflächiges „Ausschalten des Landes aus dem Netz“ in absehbarer Zeit nicht zu erwarten ist, während lokale und vorübergehende Störungen in bestimmten Gebieten während aktiver Beschussphasen jedoch ein wahrscheinliches Szenario bleiben. Für Unternehmen und staatliche Dienste, die auf Cloud-Infrastruktur und Rechenzentren angewiesen sind, wird der entscheidende Risiko Faktor nicht der Verlust der Verbindung an sich, sondern die steigenden Betriebskosten und die Notwendigkeit, kritische Systeme auf mehreren Standorten zu duplizieren. Die von dem Berater des Präsidenten angekündigte Erhöhung der Tarife für Internetdienste kann angesichts des bereits bestehenden wirtschaftlichen Drucks zu einer zusätzlichen Belastung für Haushalte und kleine Unternehmen werden.