--- title: "Neffe eines Abgeordneten aus Perm: Wie ein russischer Soldat in der Gefangenschaft der ukrainischen Streitkräfte im Saporischja-Strich landete" description: "Kämpfer des 33. separaten Sturmbataillons der ukrainischen Streitkräfte im Saporischja-Strich nahmen den russischen Soldaten Dmitri Lomakin gefangen, der sich als Neffe eines Abgeordneten aus Perm bezeichnete und seinen Dienst mit einem Vertrag um des Geldes willen erklärte." date: 2026-08-25T14:12:01.000Z lang: de url: https://xab.info/de/posts/ukrainische-streitkrafte-nehmen-neffen-eines-russischen-abgeordneten-im-saporischja-gebiet-gefangen tags: [ukraine-war, russian-capture, perm-deputy, zaporizhzhia-front, prisoner-of-war, vsu] publisher: "XAB.info" --- # Neffe eines Abgeordneten aus Perm: Wie ein russischer Soldat in der Gefangenschaft der ukrainischen Streitkräfte im Saporischja-Strich landete ![Russischer Soldat in der Gefangenschaft der ukrainischen Streitkräfte an der Front von Saporischschja sitzt in einem verfallenen Raum am Feuer](https://xab.info/media/2026/08/25/vsu-vzyali-v-plen-plemyannika-deputata-iz-permi-na-zaporozhskom-napravlenii/vsu-vzyali-v-plen-plemyannika-deputata-iz-permi-na-zaporozhskom-napravlenii-1.webp) ## 🎯 Key Points - Der russische Soldat Dmitri Lomakin stammt nach seinen Angaben aus Perm und ist Neffe eines lokalen Abgeordneten (Bruder seiner Mutter). - Er behauptet, den Vertrag um des Geldes willen unterschrieben zu haben und nichts von den Kampfhandlungen gewusst zu haben, da er auf Bauarbeiten gehofft habe. - Das 33. Sturmbataillon erklärt, der Festgenommene sei mit Waffen in die Ukraine gekommen, und seine Erklärungen änderten nichts an den Umständen. - Die Gefangennahme erfolgte im Saporischja-Strich; das Ereignis fiel mit der Rückkehr von 10 ukrainischen Soldaten aus der Gefangenschaft am 24. August zusammen. Kämpfer des 33. separaten Sturmbataillons der ukrainischen Streitkräfte im Saporischja-Strich nahmen einen russischen Soldaten gefangen, der sich auf einem veröffentlichten Video als Dmitri Lomakin vorstellte und angab, aus Perm zu stammen. Nach seinen eigenen Angaben ist der Bruder seiner Mutter Abgeordneter in dieser russischen Stadt, was den Festgenommenen zum Neffen eines amtierenden (seiner Behauptung zufolge) Stadtparlamentariers macht. Dies berichtet RBC-Ukraine unter Berufung auf eine Veröffentlichung im Telegram-Kanal des 33. Sturmbataillons; der Kontext des Vorfalls wird auch von anderen ukrainischen Medien bestätigt. ### Wer in Gefangenschaft geriet und wo er gefangen genommen wurde Laut den Unterlagen der Einheit wurde der russische Soldat im Saporischja-Strich gefangen genommen. Auf dem Video stellt sich der Mann als Dmitri Lomakin vor, nennt Perm als Geburtsort und offenbart eine familiäre Verbindung zur lokalen politischen Elite: Abgeordneter sei, so seine Worte, der Bruder seiner Mutter. Die Einheit betont, dass der Festgenommene mit Waffen auf ukrainisches Gebiet gelangt sei und nun „für seine Wahl verantwortlich“ sei, unabhängig davon, welche persönlichen Motive oder familiären Verbindungen er in Russland habe. ### Motivation des Festgenommenen: Vertrag „um des Geldes willen“ und das Versprechen von Bauarbeiten In seiner Ansprache vor der Kamera erklärt der russische Soldat, dass er den Vertrag um des Geldes willen unterschrieben und den russischen Versprechen geglaubt habe. Er behauptet, nichts von einer künftigen Teilnahme an Kampfhandlungen gewusst zu haben und darauf gehofft zu haben, sich mit Bauarbeiten zu beschäftigen, statt an die Front geschickt zu werden. Genau diese Version – von einer „nicht-kämpfenden“ Rolle und einer Täuschung über den Charakter des Dienstes – bringt der Festgenommene als Hauptgrund für seine Anwesenheit in der Kampfzone vor. ### Position des 33. Sturmbataillons: Die Umstände ändern sich nicht Im 33. separaten Sturmbataillon wird ausdrücklich darauf hingewiesen, dass die Erklärungen des russischen Soldaten die Umstände seiner Anwesenheit in der Ukraine nicht ändern. In der Formulierung der Einheit heißt es: „Der Besatzer hat den Vertrag um des Geldes willen unterschrieben, den russischen Versprechen geglaubt und sich auf fremdes Gebiet begeben, wo die Besatzer Menschen töten, Städte zerstören und bereits seit fünf Jahren versuchen, die Ukraine zu erobern“. Der Schluss des Bataillons ist eindeutig: Der Mann ist mit Waffen auf ukrainisches Gebiet gekommen, und seine familiären Verbindungen zu einem Abgeordneten aus Perm beeinflussen diese Tatsache nicht. ### Widersprüchliche Angaben In den Quellen gibt es mehrere Unstimmigkeiten, die zu berücksichtigen sind. Erstens widerspricht die Version des Festgenommenen selbst (er habe angeblich nichts von den Kampfhandlungen gewusst und auf Bauarbeiten gehofft) direkt der Position des 33. Sturmbataillons, das darauf besteht, dass er mit Waffen angekommen sei und für seine Wahl die Verantwortung trage; beide Seiten schildern die Situation unterschiedlich, und eine unabhängige Verifizierung seiner Aussagen über die „Bauarbeiten“ liegt in den öffentlichen Daten nicht vor. Zweitens beruht die familiäre Verbindung zu einem Abgeordneten aus Perm ausschließlich auf der Selbstdarstellung des Gefangenen und der Veröffentlichung seines Bataillons – keine der beiden Seiten hat Dokumente vorgelegt, die den Abgeordnetenstatus des Bruders der Mutter des Festgenommenen bestätigen. Drittens erscheint in der Schlagzeile einer der ukrainischen Quellen die Formulierung „verstorbener Abgeordneter aus Perm“, was nicht mit dem Text übereinstimmt, in dem die Rede von einem lebenden Gefangenen und seinem verwandten Abgeordneten ist; vermutlich handelt es sich um einen redaktionellen oder Transliterationfehler in der Schlagzeile, der einer Klärung bedarf. ### Kontext: Rückkehr ukrainischer Soldaten aus der Gefangenschaft Das Ereignis ereignet sich vor dem Hintergrund eines Gefangenenaustauschs: Am 24. August kehrten 10 ukrainische Soldaten über Belarus aus russischer Gefangenschaft zurück, die lange Zeit als vermisst galten. Laut Angaben standen zwei von ihnen seit 2024, weitere acht seit 2025 nicht mehr in Kontakt. Unter den Zurückgekehrten befinden sich Sergeanten, Soldaten und Matrosen der ukrainischen Streitkräfte und der Nationalgarde. Damit fügt sich die Geschichte der Gefangennahme des russischen Soldaten, der sich als Neffe eines permischen Abgeordneten bezeichnete, in den breiteren Kontext der laufenden Maßnahmen zum Austausch und zur судьба der Militärangehörigen beider Seiten ein. ## 🔍 Fact-Check Verification - [Verstorbener Abgeordneter aus Perm geriet in die Gefangenschaft der ukrainischen Streitkräfte](https://www.rbc.ua/ukr/news/nebizh-deputata-permi-opinivsya-poloni-zsu-1787666909.html) - Подтверждает факт пленения и связь с Пермью; заголовок содержит нестыковку («покойный»), не согласующуюся с текстом о живом пленном. - [Ukrainische Streitkräfte nehmen Neffen eines russischen Abgeordneten im Saporischja-Strich gefangen](https://www.dialog.ua/war/vsu-vzyali-v-plen-plemyannika-rossiyskogo-deputata-na-zaporozhskom-napravlenii.html) - Подтверждает пленение на Запорожском направлении и статус племянника депутата по версии 33-го ОШП. - [Ukrainische Streitkräfte nehmen Neffen eines russischen Abgeordneten gefangen (Video)](https://focus.ua/voennye-novosti/765704-voyna-s-rf-plemyannik-rossiyskogo-deputata-popal-v-plen-v-ukraine) - Подтверждает наличие видеообращения задержанного и его самопрезентацию как жителя Перми. ## ❓ FAQ ### Q: Wer geriet in die Gefangenschaft der ukrainischen Streitkräfte? **A:** Ein russischer Soldat, der sich als Dmitri Lomakin vorstellte und angab, aus Perm zu stammen, wobei sein Onkel (Bruder der Mutter) Abgeordneter dieser Stadt sei. ### Q: Wo wurde er gefangen genommen? **A:** Im Saporischja-Strich, laut Angaben des 33. separaten Sturmbataillons der ukrainischen Streitkräfte. ### Q: Warum hat er, nach seinen Worten, den Vertrag unterschrieben? **A:** Er behauptet, den Vertrag um des Geldes willen unterschrieben zu haben, den russischen Versprechen geglaubt zu haben und nichts von den Kampfhandlungen gewusst zu haben, da er auf eine Tätigkeit im Bauwesen gehofft habe. ### Q: Wie kommentiert das 33. Sturmbataillon seine Erklärungen? **A:** Die Einheit erklärt, die Erklärungen änderten nichts an den Umständen: Der Mann sei mit Waffen in die Ukraine gekommen und trage die Verantwortung für seine Wahl. ### Q: Ist die Verwandtschaft mit dem Abgeordneten dokumentarisch bestätigt? **A:** Nein, die Verbindung beruht auf der Selbstdarstellung des Gefangenen und der Veröffentlichung seines Bataillons; unabhängige Dokumente liegen in den öffentlichen Quellen nicht vor.