---
title: "Das Universum ist 26,7 Milliarden Jahre alt und dunkle Materie existiert nicht: Physiker aus Ottawa schlagen Modell zur Neuschreibung der Kosmologie vor"
description: "Physiker der Universität Ottawa haben in MNRAS das Modell CCC+TL veröffentlicht: Es schätzt das Alter des Universums auf 26,7 Mrd. Jahre und benötigt keine dunkle Materie oder Energie. Überprüfung erfolgt via JWST im GLIMPSE-Programm."
date: 2026-11-14T06:16:57.050Z
lang: de
url: https://xab.info/de/posts/universum-26-7-milliarden-jahre-dunkle-materie-nicht-noetig
tags: [cosmology, dark-matter, universe-age, ccc-tl-model, james-webb, ottawa-university]
author: "Alexander Buran"
publisher: "XAB.info"
---

# Das Universum ist 26,7 Milliarden Jahre alt und dunkle Materie existiert nicht: Physiker aus Ottawa schlagen Modell zur Neuschreibung der Kosmologie vor

![Visualisierung eines kosmologischen Modells und Grafik zur Ausdehnungsgeschichte des Universums auf einem großen transparenten Bildschirm in einem Labor](https://xab.info/media/2026/11/14/vselennaya-26-7-mld-let-temnaya-materiya-ne-nuzhna-ccc-tl/vselennaya-26-7-mld-let-temnaya-materiya-ne-nuzhna-ccc-tl-1.webp)

## Kernpunkte

- Das CCC+TL-Modell der Universität Ottawa schätzt das Alter des Universums auf 26,7 Mrd. Jahre und verzichtet auf dunkle Materie und Energie
- Die Arbeit wurde in den Monthly Notices of the Royal Astronomical Society veröffentlicht; Autoren sind Rajendra Gupta und Nikolaos Samaras
- Das Modell reproduziert Nukleosynthese, Rotationskurven von 175 Galaxien (SPARC) und die Dynamik des Bullet Clusters ohne dunkle Komponenten
- Der nächste Test ist das GLIMPSE-Programm am James-Webb-Teleskop: Suche nach Galaxien mit Rekord-Rotverschiebung

Wissenschaftler der Universität Ottawa haben ein kosmologisches Modell vorgestellt, das zwei Grundpfeiler der modernen Astrophysik radikal überdenkt: das Alter des Universums und die Notwendigkeit der sogenannten dunklen Komponenten. Laut der Arbeit, die in der begutachteten Fachzeitschrift Monthly Notices of the Royal Astronomical Society (MNRAS) veröffentlicht wurde, beträgt das Alter des Universums 26,7 Milliarden Jahre — fast doppelt so alt wie im Standard-ΛCDM-Modell angenommen. Zudem sind nach den Berechnungen der Autoren weder dunkle Materie noch dunkle Energie erforderlich, um die beobachteten Phänomene zu erklären. Die Studie wurde von dem Physikprofessor Rajendra Gupta und Nikolaos Samaras durchgeführt.

### Das CCC+TL-Modell: Wie die Alternative funktioniert

Das neue Konzept wird als CCC+TL bezeichnet — covarying coupling constants plus tired light (kovariierende Kopplungskonstanten plus müdes Licht). Anstatt unsichtbare Substanzen einzuführen, die seit Jahrzehnten nicht direkt nachgewiesen werden konnten, geht das Modell davon aus, dass sich die Fundamentalkonstanten, die das Wechselspiel von Kräften und Teilchen steuern, mit der Zeit ändern. Licht verliert seinerseits beim Durchqueren riesiger Entfernungen an Energie. Genau diese beiden Mechanismen reproduzieren nach Ansicht der Autoren die Effekte, die im Standardmodell der dunklen Materie und dunklen Energie zugeschrieben werden. Um die Theorie zu testen, modifizierten Gupta und Samaras die Gleichungen von Einstein und Friedmann und entwickelten neue mathematische Werkzeuge.

### Übereinstimmung mit Beobachtungsdaten

Die Autoren behaupten, dass das Modell eine hohe Übereinstimmung mit wichtigen astronomischen Daten zeigt. Die Vorhersagen zur Menge an Wasserstoff, Helium und anderen leichten Elementen, die in den ersten Minuten nach dem Urknall entstanden sind, stimmten mit den Werten überein, die das Standardmodell vorhersagt. Daten von kosmischen Chronometern bestätigten die berechnete Expansionsgeschwindigkeit des Universums. Die Forscher legten besonderes Augenmerk auf die Rotationskurven von Galaxien: Eine Analyse der SPARC-Datenbank, die 175 Galaxien umfasst, zeigte, dass das Modell die beobachteten Kurven ohne die Einbeziehung dunkler Materie reproduzieren kann. Darüber hinaus folgt bei der Analyse der Kollision des Galaxienhaufens „Bullet Cluster“ der zusätzliche Gravitationseffekt im neuen Modell den Galaxien selbst und nicht dem heißen Röntgen-Gas, was laut den Autoren ein wichtiges Argument für das Konzept ist.

### Das Problem früher Galaxien und die „überflüssigen“ vier Milliarden Jahre

Eines der akutesten Probleme der modernen Astrophysik ist die Entdeckung extrem massereicher und reifer Galaxien in frühen Phasen der Geschichte des Universums. Im Standardmodell wird das Alter des Universums in der Ära des kosmischen Morgens auf etwa 300 Millionen Jahre geschätzt, was allgemein als zu kurz angesehen wird, um solche Objekte zu bilden. Nach den Berechnungen des CCC+TL-Modells beträgt das Alter des Universums beim gleichen Rotverschiebungsniveau etwa 4,6 Milliarden Jahre. Diese zusätzliche Zeit erlaubte es Galaxien nach Schätzungen der Autoren, etwa 12-mal größer an Größe und Masse zu werden, als die Standardtheorie nahelegt, und löste damit den Widerspruch zwischen Theorie und Beobachtungen auf.

### Verifizierung: Das GLIMPSE-Programm und das James-Webb-Teleskop

Der nächste Schritt zur Überprüfung der Theorie wird das GLIMPSE-Programm sein, in dessen Rahmen das James-Webb-Weltraumteleskop gezielt nach Galaxien mit rekordverdächtig hoher Rotverschiebung suchen wird. Sollten solche Objekte im frühen Universum entdeckt werden, wo nach dem Standardmodell noch nicht genug Zeit für ihre Entstehung gewesen wäre, wäre dies ein gewichtiges Argument für das alternative Modell. Die wissenschaftliche Gemeinschaft verlangt traditionell, dass neue kosmologische Theorien eine unabhängige Verifizierung an unabhängigen Datensätzen durchlaufen, bevor das etablierte Paradigma verdrängt wird.

### Kontext: Warum das wichtig ist

Das Standardmodell ΛCDM, in dem etwa 27% der Masse-Energie des Universums auf dunkle Materie und etwa 68% auf dunkle Energie entfallen, dominiert die Kosmologie seit zwei Jahrzehnten. Dennoch wurde keine dieser Substanzen direkt nachgewiesen, und die Entdeckung massereicher frühgalaktischer Strukturen stellt zunehmend die Hinlänglichkeit von ΛCDM in Frage. Die Arbeit von Gupta und Samaras ist nicht der einzige Versuch, das Modell zu überarbeiten: In der wissenschaftlichen Literatur werden auch andere Alternativen diskutiert, einschließlich Hypothesen über modifizierte Gravitation auf verschiedenen Skalen. Das CCC+TL-Modell zeichnet sich jedoch dadurch aus, dass es ein einheitliches mathematisches Instrumentarium bietet, das gleichzeitig Nukleosynthese, Expansion des Universums, Galaxienrotationskurven und die Dynamik von Haufen erklärt, ohne zusätzliche unsichtbare Komponenten einzuführen.

## Die Angaben gehen auseinander

### Alter des Universums und Notwendigkeit dunkler Materie

- **Standard-Kosmologisches Modell (ΛCDM):** Das Universum ist etwa 13,8 Milliarden Jahre alt; dunkle Materie (~27% der Masse-Energie) und dunkle Energie (~68%) sind erforderlich, um Rotationskurven von Galaxien, die Dynamik von Haufen und die beschleunigte Expansion zu beschreiben. ([rbc.ua](https://www.rbc.ua/ukr/news/vsesvit-vdvichi-starshiy-temna-materiya-potribna-1794225605.html))
- **Rajendra Gupta und Nikolaos Samaras (CCC+TL-Modell, Universität Ottawa):** Das Universum ist 26,7 Milliarden Jahre alt; Effekte, die der dunklen Materie und dunklen Energie zugeschrieben werden, werden durch die Evolution fundamentaler Kopplungskonstanten und den Energieverlust von Licht über große Entfernungen erklärt, ohne unsichtbare Substanzen einzuführen. ([rbc.ua](https://www.rbc.ua/ukr/news/vsesvit-vdvichi-starshiy-temna-materiya-potribna-1794225605.html))

*Worin sie übereinstimmen:* Beide Modelle beschreiben Beobachtungsdaten (Nukleosynthese, Ausdehnung des Universums, Rotationskurven von Galaxien), und beide erkennen die Existenz massereicher frühgalaktischer Strukturen an.

## Faktencheck und Quellen

- [Вселенная вдвое старше, а темная материя не нужна: сенсационная теория ученых](https://www.rbc.ua/ukr/news/vsesvit-vdvichi-starshiy-temna-materiya-potribna-1794225605.html) - Primärquelle: Vollständige Beschreibung des CCC+TL-Modells, Autoren, MNRAS-Journal, SPARC-Daten, Bullet-Cluster, GLIMPSE-Programm.
- [Вселенная вдвое старше, чем все думали, а важная её часть "исчезла", – ученый](https://www.unian.net/curiosities/vselennaya-uchenye-oprovergli-sushchestvovanie-temnoy-materii-i-utochnili-ee-vozrast-13350228.html) - Bestätigt das Alter von 26,7 Mrd. Jahren, die Namen der Autoren, den Namen des CCC+TL-Modells und verweist auf Earth.com als Primärquelle.
- [Темная материя прибыла из другой Вселенной: Большой взрыв – не начало, считают физики (фото)](https://focus.ua/technologies/750895-temnaya-materiya-pribyla-iz-drugoy-vselennoy-bolshoy-vzryv-ne-nachalo-schitayut-fiziki-foto) - Подтверждено по источнику focus.ua
- [Странное поведение гравитации: темная материя может вообще не существовать](https://focus.ua/technologies/742985-strannoe-povedenie-gravitacii-temnaya-materiya-mozhet-voobshche-ne-sushchestvovat) - Подтверждено по источнику focus.ua

## Häufige Fragen

### Wie hoch ist das Alter des Universums nach dem neuen Modell?

Nach dem CCC+TL-Modell, das von Rajendra Gupta und Nikolaos Samaras von der Universität Ottawa vorgeschlagen wurde, beträgt das Alter des Universums 26,7 Milliarden Jahre.

### Was ist das CCC+TL-Modell?

CCC+TL (covarying coupling constants plus tired light) ist ein kosmologisches Modell, in dem sich fundamentale Kopplungskonstanten im Laufe der Zeit ändern und Licht beim Durchqueren großer Entfernungen an Energie verliert. Diese beiden Mechanismen erklären nach Ansicht der Autoren die Effekte, die im Standardmodell der dunklen Materie und dunklen Energie zugeschrieben werden.

### Wo wurde die Arbeit veröffentlicht?

Die Studie wurde im Fachjournal Monthly Notices of the Royal Astronomical Society (MNRAS) veröffentlicht.

### Wie wird das Modell weiter überprüft?

Der nächste Schritt ist das GLIMPSE-Programm unter Verwendung des James-Webb-Weltraumteleskops. Es wird nach Galaxien mit rekordverdächtig hoher Rotverschiebung suchen; deren Entdeckung in einer Zeit, in der das Standardmodell für ihre Entstehung nicht genügend Zeit vorsieht, wäre ein Argument für das CCC+TL-Modell.

### Warum wird das ΛCDM-Standardmodell in Frage gestellt?

Neben der Tatsache, dass dunkle Materie und dunkle Energie nicht direkt nachgewiesen wurden, hat das Standardmodell Schwierigkeiten, die Entdeckung extrem massereicher Galaxien in frühen Stadien der Geschichte des Universums zu erklären, für deren Bildung nach Berechnungen von ΛCDM nicht genügend Zeit blieb.