--- title: "Fünf US-Fernsehsender setzen gemeinsame Berichterstattung über Trump-Veranstaltungen wegen CNN-Zugangsverbots aus" description: "Fünf der größten US-Fernsehsender – FOX, ABC, CBS, CNN und NBC – setzten die gemeinsame Berichterstattung über Trump-Veranstaltungen aus, nachdem das Weiße Haus die Akkreditierungen von CNN, MS NOW und Politico annulliert hatte." date: 2026-09-21T19:20:00.000Z lang: de url: https://xab.info/de/posts/us-fernsehsender-setzen-gemeinsame-berichterstattung-ueber-trump-aus tags: [us-politics, trump, media-boycott, white-house, cnn, first-amendment, united-nations] publisher: "XAB.info" --- # Fünf US-Fernsehsender setzen gemeinsame Berichterstattung über Trump-Veranstaltungen wegen CNN-Zugangsverbots aus ![Donald Trump zeigt mit dem Finger auf seinen Schläfenbereich vor einem blauen Hintergrund mit CNN-Logos während einer Rede, inmitten des Streits der US-Fernsehsender um den CNN-Zugangsverbot](https://xab.info/media/2026/09/22/telekanaly-ssha-boykot-osveshcheniya-trampa/telekanaly-ssha-boykot-osveshcheniya-trampa-1.webp) ## 🎯 Key Points - FOX News, ABC, CBS, CNN und NBC setzten am 22. September 2026 die gemeinsame Berichterstattung über Trump-Veranstaltungen aus - Ursache war das Verbot des Weißen Hauses vom 18. September, CNN, MS NOW und Politico im Komplex arbeiten zu lassen - Die drei Medien beabsichtigen, die Entscheidung unter Berufung auf den Ersten Verfassungszusatz gerichtlich anzufechten - Der Schritt zeitlich mit den Vorbereitungen auf Trumps Rede auf der UN-Generalversammlungssitzung zusammen Fünf der größten amerikanischen Fernsehsender – FOX News Media, ABC News, CBS News, CNN und NBC News – haben beschlossen, die gemeinsame Berichterstattung über Ereignisse mit US-Präsident Donald Trump auszusetzen. Die Entscheidung wurde am Montag, dem 22. September 2026, vor dem Hintergrund eines wachsenden Konflikts zwischen dem Weißen Haus und mehreren Medienorganisationen getroffen. In einer gemeinsamen Erklärung betonen die Sender, dass „die Öffentlichkeit genaue und unabhängige Informationen über die Arbeit der Regierung erhalten muss“, und fügen hinzu: „Keine Regierung sollte die Arbeit einer Nachrichtenorganisation nur deshalb einschränken, weil sie mit deren Berichten nicht einverstanden ist“. ### Mechanismus des Fernseh-Pools und Ursache des Konflikts Der Fernseh-Pool des Weißen Hauses funktioniert nach dem Prinzip der Schichtarbeit: Die Teilnehmer berichten abwechselnd über die Aktivitäten des Präsidenten und geben das aufgenommene Material anschließend an andere Redaktionen weiter. Laut Plan sollte am Montag CNN den Pool vertreten. Genau dieser Umstand wurde zum Auslöser für die kollektive Entscheidung: Die fünf Sender einigten sich darauf, die gemeinsame Berichterstattung auszusetzen, um eine Situation zu verhindern, in der der Zugang zum Präsidenten ausschließlich über eine Redaktion erfolgt, deren Akkreditierung annulliert wurde. ### Chronologie der Eskalation: vom Verbot zum kollektiven Schritt Am 18. September 2026 verbot Donald Trump CNN, MS NOW und Politico, im Weißen Haus zu arbeiten. Den Journalisten der drei Medien wurde die Akkreditierung entzogen und der Zugang zum Komplex eingeschränkt. Als Grund nannte das Weiße Haus die Verbreitung „falscher Nachrichten“. Die drei Medienorganisationen erklärten daraufhin ihre Absicht, vor Gericht zu ziehen, und argumentierten, dass die Entscheidung der Regierung ihre durch den Ersten Verfassungszusatz garantierten Rechte verletze. Bis zum 21.–22. September hatte sich der Konflikt zu einer kollektiven Reaktion des gesamten Fernseh-Pools entwickelt. ### Position der Sender und rechtliche Perspektiven In der gemeinsamen Erklärung von FOX News Media, ABC News, CBS News, CNN und NBC News liegt der Schwerpunkt auf dem Prinzip der journalistischen Unabhängigkeit. Die Sender verwenden in ihren offiziellen Dokumenten nicht das Wort „Boikott“, sondern bevorzugen die Formulierung „Aussetzung der gemeinsamen Berichterstattung“. Dennoch beschreiben eine Reihe internationaler und ukrainischer Medien (RBC UA, Tengrinews, Censor.net, Zerkalo) das Geschehene ausdrücklich als Boikott. Rechtlich bleibt die Situation offen: Die Gerichte, vor die sich CNN, MS NOW und Politico gewandt haben, haben noch keine Entscheidungen gefällt, und die Aussetzung der Pool-Arbeit kann präjudizierende Folgen für die Funktion der gesamten Präsidenten-Pressestelle haben. ### Kontext: Druck auf die Medien vor der UN-Rede Der kollektive Schritt der Sender zeitlich mit den Vorbereitungen auf die Rede Donald Trumps auf der Sitzung der UN-Generalversammlung zusammen. Laut Zerkalo wurde der Boikott „am Vorabend der UN-Rede – aus Solidarität“ mit den in ihrem Zugang eingeschränkten Medien ausgerufen. Dies verleiht dem Vorfall zusätzliche internationale Resonanz: In dem Moment, in dem sich der US-Präsident auf die UN-Bühne vorbereitete, hatte der Großteil des amerikanischen Fernseh-Pools die visuelle Begleitung seiner Aktivitäten faktisch eingestellt. Experten betonen, dass eine solche kollektive Aktion seitens des Pools ein äußerst seltenes Phänomen in der amerikanischen Journalistik ist und einen Präzedenzfall für künftige Konflikte zwischen Exekutive und Presse darstellen könnte. ### Widersprüchliche Angaben Unterschiede bestehen in der Terminologie und in der Charakterisierung des Ereignisses. Die offiziellen Erklärungen der fünf Sender verwenden die Formulierung „Aussetzung der gemeinsamen Berichterstattung“ (suspension of joint coverage) und betonen den vorübergehenden und prozeduralen Charakter des Schritts. Gleichzeitig beschreibt die überwiegende Mehrheit der Medienquellen – sowohl amerikanischer als auch internationaler (RBC UA, Tengrinews, Censor.net, Zerkalo) – das Geschehene als „Boikott“. Außerdem wird in den Primärquellen der Name „MS NOW“ genannt, doch in einigen Veröffentlichungen wird dieses Medium gar nicht erwähnt, was auf eine Ungenauigkeit in der Originalquelle oder darauf hindeuten könnte, dass die Akkreditierung eines zusätzlichen, weniger bekannten Mediums annulliert wurde. Auch die Daten bedürfen der Klärung: Das Zugangsverbot wurde am 18. September verkündet, während die kollektive Entscheidung des Pools am 21.–22. September getroffen wurde; in einzelnen Veröffentlichungen werden diese Ereignisse zeitweise in einen einzigen Zeitraum zusammengefasst. ## 🔍 Fact-Check Verification - [US-Fernsehsender boykottieren die Berichterstattung über Ereignisse mit Trump](https://www.rbc.ua/ukr/news/telekanali-ssha-boykotuyut-visvitlennya-podiy-1790018112.html) - Подтверждает факт приостановки совместного освещения пятью телеканалами и контекст конфликта с Белым домом. - [Größte US-Fernsehsender erklären Trump den Boykott](https://tengrinews.kz/world_news/krupneyshie-telekanalyi-ssha-obyyavili-boykot-trampu-609034/) - Подтверждает коллективный характер решения и перечень участвующих телеканалов. - [Wichtige US-Fernsehsender erklären Trump den Boykott und stellen die Berichterstattung über seine Veranstaltungen ein](https://censor.net/ru/news/4024566/telekanaly-ssha-prekratili-osveschenie-deyatelnosti-trampa-21-sentyabrya) - Датирует событие 21 сентября, подтверждает текст совместного заявления телеканалов. - [Fernsehsender des Trump-Pools erklären ihm am Vorabend der UN-Rede den Boykott – aus Solidarität mit ...](https://news.zerkalo.io/world/136947.html) - Добавляет контекст связи с выступлением в ООН и формулировку 'из солидарности'. Подтверждает хронологию запрета 18 сентября. ## ❓ FAQ ### Q: Welche Fernsehsender haben die Berichterstattung über Trump-Veranstaltungen ausgesetzt? **A:** Die Entscheidung trafen fünf Sender: FOX News Media, ABC News, CBS News, CNN und NBC News. Sie einigten sich darauf, die gemeinsame Berichterstattung über Ereignisse mit dem Präsidenten auszusetzen. ### Q: Warum haben die Fernsehsender diese Entscheidung getroffen? **A:** Ursache war das Verbot des Weißen Hauses vom 18. September 2026, CNN, MS NOW und Politico im Komplex arbeiten zu lassen. Laut Pool-Plan sollte am Montag CNN den Pool vertreten, dessen Akkreditierung annulliert worden war. Die Sender betrachteten dies als Verstoß gegen das Prinzip der unabhängigen Journalistik. ### Q: Was haben die Fernsehsender in ihrer gemeinsamen Erklärung erklärt? **A:** Die Sender betonten, dass „die Öffentlichkeit genaue und unabhängige Informationen über die Arbeit der Regierung erhalten muss“, und erklärten: „Keine Regierung sollte die Arbeit einer Nachrichtenorganisation nur deshalb einschränken, weil sie mit deren Berichten nicht einverstanden ist“. ### Q: Wenden sich CNN, MS NOW und Politico an die Gerichte? **A:** Ja, die drei Medien erklärten ihre Absicht, vor Gericht zu ziehen, und argumentierten, dass die Entscheidung der Regierung ihre durch den Ersten Verfassungszusatz zur US-Verfassung garantierten Rechte verletze. Zum Zeitpunkt der Veröffentlichung lagen noch keine Gerichtsentscheidungen vor. ### Q: Wie hängt dies mit Trumps Rede in der UN zusammen? **A:** Der kollektive Schritt der Sender zeitlich mit den Vorbereitungen auf die Rede Donald Trumps auf der Sitzung der UN-Generalversammlung zusammen. Laut Zerkalo wurde der Boikott aus Solidarität mit den in ihrem Zugang eingeschränkten Medien am Vorabend dieses Ereignisses ausgerufen.