---
title: "US-Gericht stuft KI-Training mit fremden Materialien erstmals als illegal ein"
description: "Ein US-Gericht hat erstmals entschieden, dass das Training von KI mit fremden redaktionellen Materialien illegal ist, und Ross Intelligence wegen Urheberrechtsverletzung verurteilt."
date: 2026-10-03T10:56:37.000Z
lang: de
url: https://xab.info/de/posts/us-gericht-stuft-ki-training-als-illegal-ein
tags: [artificial-intelligence, copyright, law, court, tech-news]
publisher: "XAB.info"
---

# US-Gericht stuft KI-Training mit fremden Materialien erstmals als illegal ein

![Gerichtsverhandlung zum Urheberrechtsstreit über Künstliche Intelligenz](https://xab.info/media/2026/10/03/amerikanskiy-sud-priznal-nezakonnim-obuchenie-ii-na-chugih-materialah/amerikanskiy-sud-priznal-nezakonnim-obuchenie-ii-na-chugih-materialah-1.webp)

## 🎯 Key Points

- Das US-Berufungsgericht entschied gegen Ross Intelligence in einem KI-Urheberrechtsstreit.
- Redaktionelle Westlaw-Annotationen wurden als urheberrechtlich geschützt anerkannt.
- Die Nutzung geschützter Daten für konkurrierende kommerzielle Dienste gilt nicht als faire Nutzung.

Das US-Berufungsgericht für den dritten Gerichtskreis hat ein wegweisendes Urteil gefällt und Ross Intelligence der Urheberrechtsverletzung zum Nachteil von Thomson Reuters schuldig gesprochen. Auslöser des Verfahrens war die Verwendung von Annotationen aus dem maßgeblichen juristischen System Westlaw zum Training einer eigenen KI-gestützten juristischen Suchplattform. Dieser Vorfall schafft einen wichtigen Präzedenzfall im Bereich des gewerblichen Rechtsschutzes und der Regulierung von maschinellem Lernen.

### Kernkonflikt und Argumente der Parteien

Ross entwickelte eine innovative juristische Suchplattform auf Basis künstlicher Intelligenz, die Anwälten helfen sollte, relevante Textpassagen aus Urteilen zu finden. Um das neuronale Netz zu trainieren, nutzten die Entwickler redaktionelle Annotationen von Westlaw, die prägnante Zusammenfassungen und rechtliche Schwerpunkte von Gerichtsentscheidungen enthalten. Ross argumentierte daraufhin, diese Materialien seien aufgrund ihrer engen Verbindung mit den Originaltexten nicht urheberrechtlich schützbar und ihre Nutzung sei rein transformativ und fair gewesen.

### Rechtliche Bewertung des Gerichts und Fair-Use-Doktrin

Das Gericht wies die Argumente des Beklagten zurück und entschied, dass die Westlaw-Annotationen dank akribischer redaktioneller Arbeit die erforderliche Schöpfungshöhe erreichen. Das Gericht betonte, dass die Nutzung geschützter Daten zur Erstellung eines konkurrierenden kommerziellen Dienstes im selben Marktsegment nicht als vollständig transformativ angesehen werden kann. Darüber hinaus verwiesen die Richter auf einen direkten wirtschaftlichen Schaden für den Rechteinhaber sowie auf Hindernisse für den entstehenden Markt der Lizenzierung von Inhalten für das KI-Training.

### Auswirkungen auf die KI-Branche

Das gefällte Urteil zeigt einen fundamentalen Wandel im Umgang der Justiz mit Streitigkeiten rund um Künstliche Intelligenz und Urheberrecht. Technologieentwickler können sich nicht länger auf das Argument verlassen, dass die Verwendung urheberrechtlich geschützter Daten in Zwischenphasen des KI-Trainings automatisch von der Haftung entbindet. Das Ergebnis macht deutlich, dass Algorithmenentwickler die Herkunft und den Status genutzter Datenquellen streng berücksichtigen müssen.

## 🔍 Fact-Check Verification

- [Американский суд впервые признал незаконным обучение ИИ на чужих материалах window-new](https://3dnews.ru/1149402/amerikanskiy-sud-vpervie-priznal-nezakonnim-obuchenie-ii-na-chugih-materialah) - Первичный подробный текст новости об исходе дела Ross Intelligence против Thomson Reuters.
- [Апелляционный суд подтвердил победу Thomson Reuters в деле об авторском праве на обучение ИИ против ROSS](https://www.cryptopolitan.com/ru/appeals-court-upholds-thomson-reuters-ai-training-copyright-win-over-ross/) - Подтверждение решения апелляционного суда в пользу Thomson Reuters.
- [Федерален съд в САЩ реши: Обучението на AI с чужд редакционен текст нарушава авторското право](https://www.kaldata.com/it-%d0%bd%d0%be%d0%b2%d0%b8%d0%bd%d0%b8/%d1%84%d0%b5%d0%b4%d0%b5%d1%80%d0%b0%d0%bb%d0%b5%d0%bd-%d1%81%d1%8a%d0%b4-%d0%b2-%d1%81%d0%b0%d1%89-%d1%80%d0%b5%d1%88%d0%b8-%d0%be%d0%b1%d1%83%d1%87%d0%b5%d0%bd%d0%b8%d0%b5%d1%82%d0%be-%d0%bd%d0%b0-710393.html) - Подтверждено по источнику kaldata.com
- [Суд обязал Anthropic выплатить авторам книг 1,5 млрд долларов за обучение ИИ](https://www.bfm.ru/news/612797) - Подтверждено по источнику bfm.ru

## ❓ FAQ

### Q: Welches Unternehmen wurde der Urheberrechtsverletzung für schuldig befunden?
**A:** Ross Intelligence wurde für schuldig befunden, fremde Materialien für das KI-Training genutzt zu haben.

### Q: Welche konkreten Materialien lösten den Rechtsstreit aus?
**A:** Auslöser waren redaktionelle Annotationen und Zusammenfassungen aus dem juristischen System Westlaw.