---
title: "US-Medien werfen der Polizei vor, von Anti-Immigrationsprogrammen zu profitieren"
description: "Eine WSJ-Recherche ergab, dass die US-Polizei Millionen mit DHS-Anti-Immigrationsprogrammen verdient und auch bei minimalen Festnahmen hohe Zahlungen erhält."
date: 2026-10-03T10:44:57.000Z
lang: de
url: https://xab.info/de/posts/us-medien-werfen-polizei-vor-von-migrationsprogrammen-zu-profitieren
tags: [usa, immigration, police, dhs, investigation]
publisher: "XAB.info"
---

# US-Medien werfen der Polizei vor, von Anti-Immigrationsprogrammen zu profitieren

![US-Polizei bei einer Demonstration gegen illegale Einwanderung](https://xab.info/media/2026/10/03/amerikanskie-smi-obvinili-policiyu-v-vygode-ot-migracii/amerikanskie-smi-obvinili-policiyu-v-vygode-ot-migracii-1.webp)

## 🎯 Key Points

- Das US-Heimatschutzministerium zahlte der lokalen Polizei große Summen für die Teilnahme an der Anti-Immigrationskampagne.
- Die Entschädigung wurde nach der Anzahl der Beamten und nicht nach den tatsächlichen Festnahmen berechnet.
- Viele Behörden in dünn besiedelten Regionen traten dem Programm wegen Ausrüstungs- und Fahrzeugboni bei.
- Die Effizienz der lokalen Kräfte bei tatsächlichen Migrantenfestnahmen erwies sich als äußerst gering.

Die Trump-Regierung hat ein groß angelegtes Programm gestartet, bei dem die amerikanische Polizei in Operationen gegen illegale Einwanderung eingebunden wurde. Laut einer Recherche des Wall Street Journal vom 2. Oktober 2026 hat die Bundesfinanzierung die Anti-Immigrationskampagne zu einer Quelle massiver Gewinne für lokale Strafverfolgungsbehörden gemacht, wobei die Auszahlungen für einzelne Verhaftungen in einigen Fällen 2 Millionen US-Dollar überstiegen.

### Finanzierungsmechanismen und Schlupflöcher

Die Finanzierung erfolgt über das Task-Force-Programm des US-Heimatschutzministeriums (DHS). Der Entschädigungsmechanismus ist so strukturiert, dass die Auszahlungen auf der Anzahl der beteiligten Beamten und nicht auf der tatsächlichen Anzahl der Verhaftungen basieren. Bereits die Übergabe eines abschiebungspflichtigen Einwanderers berechtigt die Behörde zu 60.000 US-Dollar pro Beamten und Jahr. Darüber hinaus erhalten die Dienststellen einmalige Prämien für den Kauf von Streifenwagen, vierteljährliche technische Zuschüsse und Überstundenvergütungen.

### Umfang der Beteiligung und widersprüchliche Daten

### Widersprüchliche Daten

Einerseits betonen Regierungsbeamte die Bedeutung der Einbeziehung lokaler Kräfte in den Grenzschutz und die innere Ordnung und verweisen auf die Bereitstellung von Hunderten Millionen Dollar zur Unterstützung regionaler Behörden von Januar 2025 bis August 2026. Andererseits zeigen journalistische Recherchen und Effizienzanalysen, dass sich Tausende lokaler Dienststellen in dünn besiedelten Regionen mit minimalen Migrantenzahlen ausschließlich aus finanziellen Motiven für das Programm registrieren und kaum oder gar keine Verhaftungen vornehmen.

### Programmeffizienz und öffentliche Reaktion

Trotz millionenschwerer Mittel aus dem Bundeshaushalt und zusätzlichen Landesmitteln bleibt die tatsächliche Effektivität der lokalen Polizeikräfte im Vergleich zu den Gesamtfestnahmen landesweit äußerst gering. Kritiker des Programms verweisen auf die Zweckentfremdung von Steuergeldern und die Schaffung künstlicher Anreize für Sheriffs in kleinen Bezirken, deren Teilnahme ausschließlich durch die Möglichkeit motiviert ist, den Fuhrpark zu erneuern und zusätzliche Haushaltsmittel zu erhalten.

## 🔍 Fact-Check Verification

- [В сообщениях американских СМИ утверждается, что полиция получает прибыль от программ, направленных против иммиграции.](https://www.vietnam.vn/ru/bao-my-to-cao-chuyen-canh-sat-truc-loi-tu-chuong-trinh-chong-nhap-cu) - Основной источник информации о расследовании Wall Street Journal относительно финансирования антииммиграционной полиции США.

## ❓ FAQ

### Q: Wie viel erhielten Polizeidienststellen für die Teilnahme am Programm?
**A:** Die Auszahlungen basierten auf der Anzahl der registrierten Beamten (bis zu 60.000 US-Dollar pro Person und Jahr) und beinhalteten Boni von bis zu 100.000 US-Dollar für den Fahrzeugkauf sowie Quartalszuschüsse.

### Q: Wie hoch war die tatsächliche Effizienz der lokalen Behörden?
**A:** Die Effizienz war extrem gering: Viele Einheiten in dünn besiedelten Bezirken erhielten Finanzmittel, obwohl sie im Berichtszeitraum nur wenige oder sogar null Festnahmen vornahmen.