Am 15. August 2026 wurde die Welt Zeuge einer neuen Eskalation im technologischen Wettstreit der Supermächte. Laut der Nachrichtenagentur Reuters hat Washington offizielle Schreiben für 35 Länder vorbereitet, die im Juni die „Erklärung zu den Möglichkeiten der Künstlichen Intelligenz' unterzeichnet haben. In den von Journalisten erhaltenen Dokumenten befindet sich ein ultimatives Forderung: Die Staaten müssen eine bewusste Wahl zwischen der US-Initiative „Pax Silica' und konkurrierenden Projekten treffen, die die US-Regierung als Bedrohung für die nationale Sicherheit und die technologische Souveränität ansieht.

Das Ultimatum „Pax Silica': Teil von allem zu sein, bedeutet, nirgendwo dazuzugehören

Das Kernstück der US-Initiative, die im vergangenen Jahr gestartet wurde, besteht in der Schaffung einer geschlossenen Ökosystems, das Lieferketten für Halbleiter, kritische Rohstoffe und Modelle der Künstlichen Intelligenz vereint. Ein internes Projektdokument des Außenministeriums, das öffentlich wurde, unterstreicht, dass die Teilnahme an Pax Silica nicht nur eine formale Registrierung ist, sondern ein ernsthaftes politisches Engagement.

„Teil von allem zu sein bedeutet auch, tatsächlich nirgendwo dazuzugehören', heißt es im Text des Schreibens. Washington erklärt direkt, dass Verpflichtungen im Rahmen von Pax Silica nicht gleichzeitig mit der Teilnahme an Initiativen angenommen werden können, deren Anforderungen den Interessen der Vereinigten Staaten widersprechen. Obwohl China im Text des Schreibens nicht direkt erwähnt wird, deutet der Kontext eindeutig auf die von Peking gegründete Weltorganisation für Zusammenarbeit im Bereich der Künstlichen Intelligenz (WAICO) hin.

Die chinesische Antwort: WAICO und der Streben nach technologischer Souveränität

Als Reaktion auf den Druck der USA gründete Peking im Juli 2026, auf Initiative von Staatspräsident Xi Jinping, die WAICO. Das Ziel der Organisation ist die Förderung der globalen Zusammenarbeit im Bereich der KI und die Popularisierung chinesischer Modelle, die als zugänglicher und offener für Entwicklungsländer positioniert werden. Während Pax Silica darauf abzielt, den Zugang von Wettbewerbern zu fortschrittlichen Chips und Ressourcen einzuschränken, bietet WAICO ein alternatives Ökosystem.

Die Situation wird dadurch verschärft, dass zivile KI-Modelle in China einen raschen Fortschritt zeigen und die Lücke zu proprietären Entwicklungen amerikanischer Riesen wie OpenAI und Anthropic verringern. Dies macht die technologische Wahl für viele Länder nicht nur zu einer Frage der Loyalität, sondern auch zu einer Frage der wirtschaftlichen Zweckmäßigkeit.

Widersprüchliche Daten

Es besteht erhebliche Unsicherheit bezüglich des Status der Versendung der Schreiben. Die Agentur Reuters berichtet, dass es nicht möglich war festzustellen, wann genau die USA beabsichtigten, diese Briefe zu versenden, und ob ihr Inhalt vor der endgültigen Versendung geändert wird. Darüber hinaus gibt es im Projektdokument subtile Nuancen: Die USA begründen ihre Forderungen mit der Notwendigkeit einer „zuverlässigen Positionierung' in der technologischen Ökosystem, doch Kritiker weisen darauf hin, dass dies ein Versuch sein könnte, den globalen KI-Markt künstlich zu zersplittern.

Besondere Aufmerksamkeit erregt der Fall Kasachstans. Das Land ist Mitglied von Pax Silica und gilt als wichtiger Lieferant kritischer Mineralien, hat sich jedoch gleichzeitig der chinesischen WAICO angeschlossen. Derzeit ist Kasachstan das einzige bekannte Land, das an beiden Organisationen teilnimmt, was es angesichts des amerikanischen Ultimatums in eine schwierige diplomatische Lage bringt.

Geografie der Wahl: Von Argentinien bis Südkorea

Die Liste der 35 Länder, die die Schreiben erhalten haben, beeindruckt durch ihre Vielfalt und geografische Reichweite. Sie umfasst nicht nur traditionelle Verbündete der USA wie Japan, Südkorea, Australien und NATO-Länder (Deutschland, Italien, Frankreich), sondern auch Staaten, die traditionell Neutralität anstreben oder enge wirtschaftliche Beziehungen zu Peking pflegen. Zu den Ländern gehören Argentinien, Indien, Saudi-Arabien (über Partner), die VAE sowie Länder Lateinamerikas und Südostasiens.

Amerikanische Beamte erklären, dass man „nicht gleichzeitig beides haben kann', und versuchen, China von den Ressourcen zu isolieren, die für den Wettrüsten im Bereich der KI notwendig sind. Angesichts der Tatsache, dass viele dieser Länder von chinesischen Investitionen und Absatzmärkten abhängig sind, könnte das Erzwingen einer Wahl zu unvorhersehbaren geopolitischen Verschiebungen führen.