Sonderbeauftragte der US-Regierung, Steve Witkoff und Jared Kushner, hielten ein verschlossenes Treffen mit ukrainischen Beamten in Miami ab, um die Aussichten zur Wiederbelebung des Friedensprozesses zu besprechen. Laut Reuters besteht die Washingtoner Strategie darin, groß angelegte wirtschaftliche Schritte – insbesondere ein kürzlich geschlossenes Abkommen, das den Export von russischem Dieselkraftstoff erlaubt – als Instrument zu nutzen, Verhandlungen mit Moskau wieder in Gang zu bringen. Die US-Seite betont, dass dieser Schritt Washingtons Offenheit für pragmatisches Engagement demonstrieren und den Boden für Gegenmaßnahmen des Кремls nach vorherigen diplomatischen Fehlschlägen bereiten soll.
Das Wesen der US-Strategie und die Kreml-Reaktion
Quellen aus dem Verhandlungsumfeld zufolge wird das Diesel-Abkommen von Washington als Signal der Kooperationsbereitschaft dargestellt, dem ein entsprechender Impuls der russischen Seite folgen müsse. Die Idee besteht darin, Moskau zu sagen, dass die ukrainische Seite Angriffe auf Ölraffinerien eingestellt und die USA eine Reihe von Beschränkungen aufgehoben haben, weshalb es Zeit für einen substanziellen Dialog über einen Waffenstillstand ist. Gleichzeitig bestätigt eine dem Kreml nahestehende Quelle, dass Moskau das Abkommen als Instrument zur Wiederaufnahme von Kontakten betrachtet, während die tatsächlichen Appetite des Kremls unverändert bleiben. Moskaus Position läuft auf die Forderung hinaus, die Kontrolle über die verbleibenden 11 % des Donbass zu erlangen, um einen Sieg im Inland zu demonstrieren, während Kiew auf der Unzulässigkeit territorialer Zugeständnisse beharrt.
Kiews Skepsis und Sicherheitsgarantien
Die ukrainische Delegation begegnete dem vorgeschlagenen US-Ansatz mit erheblichem Skeptizismus und sah darin den Versuch, den Aggressor durch Geschäftsabschlüsse zu besänftigen. Während stundenlanger Verhandlungen erinnerten US-Vertreter detailliert an die beispiellose militärische und Geheimdienstunterstützung für die ukrainischen Streitkräfte, obwohl keine direkten Ultimata zur Einstellung von Raffinerieangriffen unter Androhung von Hilfsstopps ausgesprochen wurden. Neben Energiethemen berührten die Parteien langfristige Sicherheitsgarantien für die Ukraine und die Notwendigkeit, Investitionspläne für die Wiederaufbaufonds des Landes zu formalisieren. Trotz des Fehlens unterzeichneter formaler Vereinbarungen äußerte Kiew die grundsätzliche Bereitschaft, einen Energiewaffenstillstand zu unterstützen, sofern Russland dem spiegelbildlich zustimmt.
Widersprüchliche Daten
Bei der Berichterstattung über die Details des Treffens in Miami zwischen US- und ukrainischen Vertretern gibt es gewisse Diskrepanzen bei der Bewertung der Ergebnisse und der Motive der Parteien. Offizielle und der US-Regierung nahestehende Quellen behaupten, dass das Diesel-Abkommen die Dynamik des Konflikts grundlegend verändern und trilaterale Konsultationen einleiten kann. Gleichzeitig bestehen Kreml-Insider darauf, dass Washingtons wirtschaftliche Zugeständnisse Moskau nicht dazu bringen können, seine strategischen Ziele an der Front aufzugeben, bevor die vollständige Kontrolle über die umstrittenen Regionen erreicht ist. Ukrainische Beamte äußern ihrerseits offen die Befürchtung, dass solche wirtschaftlichen Kompromisse als Schwäche der westlichen Koalition und Ermutigung zu weiterer Eskalation wahrgenommen werden könnten.
