---
title: "Drohnen gegen Panzer: Die USA testen ein flexibles Drohnenschutzsystem auf den Philippinen"
description: "Die USA testen auf den Philippinen das neue Drohnenschutzsystem Madis. 🇺🇸🚁 Die Streitkräfte suchen das Gleichgewicht zwischen Effektivität und Kosten: von günstigen Geschossen bis zu Stinger-Raketen. Experten warnen: Alte Kriegsmethoden funktionieren bei der massiven Nutzung von UAVs nicht mehr. 🛡️🔫"
date: 2026-06-01T09:55:57.000Z
lang: de
url: https://xab.info/de/posts/usa-testen-das-schutzsystem-madis-gegen-drohnen-auf-den-philippinen
tags: []
publisher: "XAB.info"
---

# Drohnen gegen Panzer: Die USA testen ein flexibles Drohnenschutzsystem auf den Philippinen

![US-Militärpersonal untersucht ein Flugabwehrkanonen als Teil eines Drohnenschutzsystems, das auf den Philippinen getestet wird](https://xab.info/media/2026/06/01/ssha-testiruyut-sistemu-madis-dlya-borby-s-bespiilotnikami/ssha-testiruyut-sistemu-madis-dlya-borby-s-bespiilotnikami-1.webp)

Die US-Streitkräfte suchen aktiv nach neuen Lösungen zur Bekämpfung von Drohnen, um das Problem der hohen Kosten für deren Abschuss zu lösen. Laut The Wall Street Journal war ein Schlüsselelement bei diesen Tests das Marine Air Defense Integrated System (Madis). Die Erprobung des Systems fand im Rahmen von Manövern auf den Philippinen im April statt.

### Manöver im Südchinesischen Meer

Während der Übungen an der Küste des Südchinesischen Meeres setzten die US-Militärs gepanzerte taktische Fahrzeuge ein, die mit Geschützen und Raketen ausgestattet waren. Die Aufgabe war klar: Annähernde Drohnen zu den Positionen abzuschießen. Nach mehreren Versuchen gelang es den Besatzungen, das Ziel zu treffen, und die Drohne stürzte ins Meer.

Das Madis-System besteht aus einer Kombination von zwei taktischen Fahrzeugen auf Basis der Joint Light Tactical Vehicle. Eines davon fungiert als „Auge' – es ist mit einem Radar zur Erkennung von Luftzielen ausgestattet. Das zweite Fahrzeug trägt die Schlagkraft: Startvorrichtungen für Stinger-Raketen sowie Geschütze und Maschinengewehre. Darüber hinaus umfasst das System elektronische Kampfmittel zur Unterdrückung der Steuersignale von Drohnen.

### Das Gleichgewicht zwischen Effektivität und Kosten

Hauptziel des Pentagon ist es, ein flexibles Instrumentarium zur Bekämpfung von Drohnen zu schaffen, das von relativ günstigen Geschützschüssen bis hin zu teuren Raketenkomplexen reicht.

„Die Idee hinter Madis besteht darin, den Kommandeuren vor Ort mehrere Optionen zu bieten – Geschütze, Raketen oder elektronische Kriegsführung –, damit sie die beste Methode zum Schutz der Truppen und anderer Objekte vor Drohnen ohne übermäßige Kosten wählen können', so die WSJ.

Experten betonen die kritische Rolle der Munitionskosten. Raketen sind zweifellos effektiv, aber der Preis einer einzelnen Einheit kann Hunderttausende oder sogar eine Million Dollar betragen. In diesem Zusammenhang gewinnen 30-mm-Geschosse mit Berührungssicherung zunehmend an Popularität. Sie ermöglichen es, Ziele ohne direkten Treffer zu zerstören, was die Kosten erheblich senkt.

### Die Realität moderner Konflikte

Während der Manöver zeigten die Marines ihre Anpassungsfähigkeit, indem sie die Waffentypen je nach Größe und Art des Ziels änderten: Gegen große Drohnen wurden Geschütze eingesetzt, gegen kleine und schnelle Drohnen Maschinengewehre. Am Ende der Manöver zerstörte eine Stinger-Rakete eine Drohne beim ersten Start und bestätigte, dass kostspielige Mittel weiterhin ein wichtiger Bestandteil der Luftverteidigung sind.

Doch selbst günstigere Lösungen erfordern eine Massenproduktion, da die Nachfrage nach Munition aufgrund der weitverbreiteten Nutzung von Drohnen in modernen Konflikten rasant wächst.

Christian Brose, Präsident der Verteidigungstechnologie-Firma Anduril, hatte zuvor darauf hingewiesen, dass die US-Streitkräfte nicht für den modernen Krieg geschaffen sind, der in der Ukraine geführt wird. Er wies darauf hin, dass traditionelle Vorstellungen vom Krieg als einem schnellen und technologisch kontrollierten Prozess veraltet sind. Gegner passen sich an und führen langwierige und intensive Konflikte.

Die historische Erfahrung, einschließlich des Krieges im Iran, hat die Verwundbarkeit der amerikanischen Kriegsführung gezeigt. Taktische Erfolge garantieren keine strategische Siege, wenn ein Land nicht auf einen langwierigen Kampf vorbereitet ist, aufgrund mangelnder Produktionskapazitäten, einer langsamen Rüstungsindustrie und einer übermäßigen Abhängigkeit von komplexer und teurer Ausrüstung.