---
title: "USA und Russland blockieren Anforderungen für menschliche Kontrolle über KI bei Militäreinsätzen"
description: "USA und Russland haben UN-Anforderungen für menschliche Kontrolle bei KI-Militärschlägen blockiert. Experten warnen vor steigenden Risiken in der automatisierten Kriegsführung."
date: 2026-09-26T22:34:00.000Z
lang: de
url: https://xab.info/de/posts/usa-und-russland-blockieren-kontrolle-ueber-ki-bei-militaereinsaetzen
tags: [ai-warfare, un, russia-usa, autonomous-weapons]
publisher: "XAB.info"
---

# USA und Russland blockieren Anforderungen für menschliche Kontrolle über KI bei Militäreinsätzen

![Militärische KI-Drohne](https://xab.info/media/2026/09/26/ssha-i-rossiya-blokirovali-kontrol-cheloveka-nad-ii-v-voennyh-operatsiyah/ssha-i-rossiya-blokirovali-kontrol-cheloveka-nad-ii-v-voennyh-operatsiyah-1.webp)

## 🎯 Key Points

- USA und Russland entfernten die Anforderung zur menschlichen Zielprüfung bei KI aus einem UN-Entwurf.
- Menschenrechtler warnen vor mehr zivilen Opfern und schwindender Rechenschaftspflicht.
- Die Trump-Administration lehnt strenge KI-Regulierung ab, um Innovationen nicht zu behindern.

Bei Verhandlungen in der Schweiz Anfang September 2026 haben Vertreter der USA und Russlands die Streichung zentraler Bestimmungen aus einem UN-Entwurf erreicht, die eine menschliche Kontrolle über den Einsatz autonomer Waffensysteme vorsahen. Berichten der Washington Post zufolge bestanden Diplomaten beider Länder darauf, Klauseln zu entfernen, die Militärs dazu verpflichten würden, von künstlicher Intelligenz ausgewählte Ziele vor einem Angriff zu verifizieren. Dieser Schritt löste bei Menschenrechtlern und Experten für internationale Sicherheit große Besorgnis aus.

### Details zum diplomatischen Manöver

Während der letzten Verhandlungsphase, die etwa 15 Stunden dauerte, initiierten die Delegationen der USA und Russlands—jeweils unterstützt von dutzenden Juristen—radikale Textänderungen. Aus dem Abschlussdokument verschwanden Anforderungen an die Vorhersehbarkeit von KI-Systemen, die Notwendigkeit der Einhaltung ethischer Standards bei autonomen Kampfhandlungen und, was am kritischsten ist, die verpflichtende Autorisierung von Angriffen durch menschliche Bediener. Quellen berichten, dass der Änderungsprozess so hastig vollzogen wurde, dass kleinere Delegationen nicht in der Lage waren, angemessen darauf zu reagieren.

### Widersprüchliche Daten

Es klafft eine Lücke zwischen den offiziellen Positionen der Länder und den Warnungen von Experten. Während die US- und russischen Delegationen in nicht-öffentlichen UN-Sitzungen faktisch harte Beschränkungen für KI beseitigen, um technologische Vorteile zu sichern, weisen die Weltgemeinschaft und Organisationen wie Human Rights Watch auf eine existenzielle Bedrohung hin. Insbesondere UN-Hochkommissar Volker Türk betonte wiederholt, dass eine unkontrollierte Integration von KI in militärische Bereiche dazu führen könnte, dass die Menschheit die Kontrolle über kritische, lebenswichtige Entscheidungen verliert.

### Konsequenzen für die globale Sicherheit

Das Fehlen einer obligatorischen menschlichen Aufsicht könnte die Regeln der Kriegsführung grundlegend verändern, das Fehlerrisiko erhöhen und die Verantwortungsschwelle der Parteien senken. Da künstliche Intelligenz bereits aktiv zur Analyse und Zielbekämpfung eingesetzt wird—etwa bei militärischen Operationen im Gazastreifen—schafft das Fehlen eines internationalen Mandats für "menschliche Kontrolle" ein gefährliches rechtliches Vakuum.  Washington überprüft derzeit die 2023 verabschiedeten Pentagon-Richtlinien, was eine Abkehr von früheren ethischen Rahmenbedingungen hin zu einer flexibleren Nutzung automatisierter Kapazitäten signalisiert.

### Zukunftsaussichten der Regulierung

Trotz der Einigung auf die Abschwächung des Entwurfs bleibt die Frage offen. Das nächste Treffen im November 2026 in Genf wird entscheidend sein, um festzulegen, ob diese Diskussionen in einen rechtsverbindlichen Vertrag münden oder bei unverbindlichen Konsultationen bleiben.  Industrieführer, darunter die Leiter von OpenAI und Anthropic, fordern globale KI-Regeln, doch die Trump-Administration bleibt skeptisch gegenüber Initiativen, die ihrer Ansicht nach Innovationen im Verteidigungssektor bremsen könnten.

## 🔍 Fact-Check Verification

- [США и Россия добились, чтобы человек не проверял выбранные ИИ военные цели перед ударом](https://www.rbc.ua/ukr/news/ssha-i-rosiya-domoglisya-shchob-lyudina-pereviryala-1790461901.html) - Основной источник информации о ходе переговоров.
- [В ООН заявили об угрозе существованию человечества из-за ИИ](https://news.mail.ru/society/72269539/) - Подтверждено по источнику news.mail.ru
- [Верховный комиссар ООН Тюрк: ИИ представляет экзистенциальную угрозу для человечества](https://1prime.ru/20260907/ii-873091572.html) - Подтверждено по источнику 1prime.ru
- [ООН: ИИ может угрожать человечеству](https://rapsinews.ru/international_news/20260907/312173936.html) - Подтверждено по источнику rapsinews.ru

## ❓ FAQ

### Q: Warum wurden Anforderungen an menschliche Kontrolle entfernt?
**A:** Die US- und russischen Delegationen bestanden darauf, um militärische Vorteile zu sichern und eine strenge internationale Aufsicht zu vermeiden.

### Q: Wie ist die offizielle Haltung der USA?
**A:** Die US-Administration lehnt globale KI-Kontrollsysteme ab, da sie befürchtet, dass übermäßige Regulierung technologische Innovationen im Verteidigungsbereich bremst.