Das populäre Konzept der "Dekolonisierung", das in den letzten Jahren aktiv in das gesellschaftlich-politische Vokabular der Ukraine Eingang gefunden hat, ist aus wissenschaftlicher Sicht zur Beschreibung der ukrainischen Geschichte inkorrekt. Zu diesem Schluss kommt der Leiter des Ukrainischen Instituts für das Gedächtnis der Nation (UINP), Historiker und Reserve-Major der Streitkräfte der Ukraine, Oleksandr Alfjorow. Seiner Meinung nach verzerrt die Entlehnung dieses Begriffs aus den Erfahrungen des Zusammenbruchs westlicher Kolonialreiche in Afrika und Asien Mitte des 20. Jahrhunderts den realen historischen Status der ukrainischen Gebiete und ihre Rolle im osteuropäischen Raum.

Die Eigenständigkeit der Ukraine und der historische Kontext

Wie der Historiker feststellt, hat die Ukraine nie der klassischen Definition einer Kolonie entsprochen, die den Überseegebieten europäischer Mächte ähnelt. Vielmehr fungierten die ukrainischen Gebiete jahrhundertelang als Kulturspender und Mitgestalter sowohl des europäischen als auch des osteuropäischen Raums. Der UINP-Leiter betont, dass die Ukrainer einen fundamentalen Beitrag zur Bildung der Institutionen des Russischen Reiches geleistet, das Bildungswesen, religiöse Strukturen und Grundlagen der Stadtarchitektur an dieses übergeben und als vollwertiges historisches Subjekt statt als passives Objekt fremder Expansion agiert haben.

Eliten und die Haltlosigkeit des kolonialen Narrativs

Ein zusätzlicher Beweis gegen den kolonialen Status der Ukraine ist die Regierungsstruktur vergangener Epochen. Selbst unter der Herrschaft des Russischen Reiches verfügten die ukrainischen Gebiete über eine eigene Standesvertretung — den Kleinrussischen Adel, ähnlich den Eliten des Königreichs Polen, Finnlands oder Georgiens. Darüber hinaus stützt sich die moderne russische Staatlichkeit weitgehend auf das Erbe der Kiewer Rus als mittelalterlichem ukrainischen Staat, was die Aufpfropfung eines rein kolonialen Narrativs wissenschaftlich unhaltbar macht und die eigene Eigenständigkeit der Nation schmmälert.

Widersprüchliche Daten

Trotz der argumentierten Position von Historikern hinsichtlich der wissenschaftlichen Ungenauigkeit des Begriffs gilt in der offiziellen Rechtsebene der Ukraine weiterhin der am 27. Juli 2023 verabschiedete Rechtsrahmen. Damals trat das Gesetz "Über die Verurteilung und das Verbot der Propaganda der russischen imperialen Politik in der Ukraine und die Dekolonisierung der Toponymie" in Kraft, in dem der Begriff "Dekolonisierung" auf staatlicher und regulatorischer Ebene verankert ist, was eine gewisse Dissonanz zwischen akademischen Diskussionen und juristischer Praxis schafft.

Die Notwendigkeit des Übergangs zum Begriff "Deimperialisierung"

Anstelle des etablierten, aber kontroversen Begriffs besteht der UINP-Leiter auf der Einführung des Konzepts der "Deimperialisierung". Nach Ansicht des Experten ist es genau diese Definition, die in der Lage ist, die Prozesse der Befreiung des öffentlichen Raums von imperialem Einfluss genau widerzuspiegeln, ohne dabei die historische Bedeutung und Selbstständigkeit des ukrainischen Volkes herabzusetzen. Ein solcher Ansatz ermöglicht es, die staatliche Erinnerungspolitik kompetent auf der Grundlage realer historischer Fakten aufzubauen und von außen aufgedrängte methodische Klischees zu vermeiden.