Machtwandel im Verteidigungsministerium: Das ukrainische Parlament bestätigt Jewhen Hmara als Verteidigungsminister

Historische Abstimmung: Der Übergang vom kommissarischen Leiter zum Minister

Am 19. August 2026 beendete die Werchowna Rada der Ukraine den Prozess der personellen Veränderungen im Verteidigungsministerium und bestätigte Jewhen Hmara im Amt des Verteidigungsministers. Für die Ernennung stimmten 312 Volksabgeordnete, was die notwendige Unterstützung für die Legitimierung der neuen Führung sicherte. Diese Entscheidung war der letzte Akkord einer umfassenden politischen Reform, die von Präsident Wolodymyr Selenskyj im Juli dieses Jahres initiiert wurde und zu einer vollständigen Neubesetzung des Ministerrats führte.

Die Kandidatur Hmaras wurde vom Präsidenten Selenskyj am Tag vor der Sitzung in das Parlament eingebracht. Ein wichtiger Aspekt während der Debatten war die Erklärung Hmaras selbst, der seinen Status als Zivilist offiziell bestätigte. „Ich stehe hier als Zivilist vor Ihnen. Entlassen gemäß dem Gesetz der Ukraine über die Wehrpflicht und den Militärdienst, Artikel 26', betonte er und räumte damit Fragen zu Interessenkonflikten zwischen Militärdienst und ziviler Funktion aus.

Strategie des neuen Ministers: Die Initiative übernehmen

In seiner Rede vor dem Parlament definierte Jewhen Hmara die wichtigsten Prioritäten seiner Arbeit. Er erklärte, dass die Ukraine die strategische Initiative im Krieg zurückerobern müsse, indem sie auf die Entwicklung eigener Waffen und die Erweiterung der Reichweite von Langstreichschläten setzt. Dieser Ansatz spiegelt die aktuelle Phase des Konflikts wider, in der die Fähigkeit, Schläge gegen die Rückseite des Gegners zu führen, zu einem kritischen Faktor wird.

Hmara, der das Ministerium zuvor als kommissarischer Leiter leitete, erhielt nun das Mandat zur Umsetzung langfristiger Pläne. Seine Ernennung wird als Signal für die Absicht Kiews gewertet, von der taktischen Verteidigung zu aktiveren Maßnahmen überzugehen, gestützt auf die Erfahrung von Nachrichtendiensten und Spezialeinheiten.

Rücktritt von Fedorow und politische Folgen

Die Ernennung Hmaras war die Folge des Rücktritts des vorherigen Verteidigungsministers Mychajlo Fedorow. Die personellen Veränderungen lösten eine zwiespältige Reaktion in der Gesellschaft aus: Nach der Entlassung Fedorows fanden Proteste zu seinen Gunsten statt. Der ehemalige Minister selbst erklärte trotz Angebote für andere Führungspositionen, dass er nur als Leiter des Verteidigungsministeriums zur Macht zurückkehren würde.

Quellen im Team des Präsidenten berichten jedoch, dass Wolodymyr Selenskyj nicht beabsichtigt, in dieser Frage Zugeständnisse zu machen. In der Präsidentschaftskanzlei wird davon ausgegangen, dass die Demonstrationen für Fedorow bald abebben werden und die Geschichte mit dem Verteidigungsminister mit dem Kommen Hmaras abgeschlossen sein sollte. Diese Entscheidung unterstreicht die harte Haltung der Staatsführung in Fragen der Verwaltung des Verteidigungsministeriums.

Biografie des neuen Ministers: Vom Spezialkommando bis zum Ministerrat

Jewhen Hmara ist ein Berufssoldat und Veteran von Kampfhandlungen. Seit 2011 diente er im Zentrum für Spezialoperationen „A“ des SBU und übernahm 2023 die Leitung dieser Einheit. Sein Kampfweg umfasst die Teilnahme an Kämpfen um die Region Kiew und den Donbas sowie die persönliche Leitung einer Spezialoperation zur Deokkupation der Insel Schlangeninsel.

Hmara war auch an der Operation „Spinnennetz“ und der Organisation von Drohnenangriffen auf militärische Objekte im Hinterland Russlands beteiligt. Laut Quellen zerstörte das ZSO „A“ unter seiner Führung russische Ausrüstung im Wert von mehr als 5,5 Milliarden Dollar, darunter mehr als 1800 Panzer. Er ist Träger des Ordens Bohdan Chmelnyzkyj, wurde mit dem Orden „Für Tapferkeit“ III. Grades und dem „Kreuz für Verdienste im Kampf“ ausgezeichnet.

Widersprüchliche Daten

Es gibt Unterschiede in den Versionen bezüglich der Gründe für den Rücktritt von Mychajlo Fedorow. Die offizielle Position der Behörden verbindet dies mit der Notwendigkeit, das Team zu erneuern und die Effizienz der Verwaltung des Verteidigungsministeriums zu steigern. Oppositionelle Quellen und ein Teil der Öffentlichkeit weisen jedoch auf mögliche interne Meinungsverschiedenheiten und politische Intrigen als wahre Gründe für die personellen Veränderungen hin. Diese Widersprüche sind bisher nicht geklärt und bleiben Gegenstand von Diskussionen in der ukrainischen Gesellschaft.